和微软索尼这种硬件业界大佬拼硬件？还走同质化道路？
任地狱要这么干怕不是石乐志？
sellboy 发表于 2017-9-10 23:14
那就完蛋好了，NGC真没啥好惦记的。
n64呢？
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-10 23:22
n64呢？
n64的游戏产能也是很低的
当然，3d游戏在当时是新领域，别人还不怎么会开发3d游戏，这时候任天堂特别擅长做别人还不会做的游戏这一点发挥的不错，提供了很多有历史意义的游戏。
现在的各类游戏别人做的已经很好了，产能低下的任天堂自然竞争不过。
sellboy 发表于 2017-9-10 23:26
n64的游戏产能也是很低的
当然，3d游戏在当时是新领域，别人还不怎么会开发3d游戏，这时候任天堂特别擅长 ...
任天堂为什么要去和别的厂商竞争游戏产能？又不是第三方公司。
而且如果像你所说的，任天堂只擅长在新领域开拓，那不是应该涉入vr的开发吗？这不还是需要机能。
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-10 23:33
任天堂为什么要去和别的厂商竞争游戏产能？又不是第三方公司。
而且如果像你所说的，任天堂只擅长在新领 ...
没有产能就没有存在感，为啥不需要产能？
vr限制还是比较大应该不会成为游戏的标准模式，而且我觉得目前的vr游戏已经小成了，任天堂就算想来也已经来晚了。
随着游戏越来越进入成年，有机会搞新方向的机会会越来越少，任天堂也会越来越没有存在价值。
sellboy 发表于 2017-9-10 23:36
没有产能就没有存在感，为啥不需要产能？
vr限制还是比较大应该不会成为游戏的标准模式，而且我觉得目前 ...
微软和索尼每年的游戏产能有多少？
作为第一方，怎样得到第三方的支持才是最重要的。而不是第一方和第三方拼游戏产能。
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-10 23:43
微软和索尼每年的游戏产能有多少？
作为第一方，怎样得到第三方的支持才是最重要的。而不是第一方和第三 ...
任天堂这路线有任何优势么，无论是提供开发工具，还是高水平的工业设计，还是基础网络服务？
任天堂拿得出手的只有游戏。
为什么要一本正经的和卖哥这种机器都买不起的low逼讨论他所谓的个人观点，绝了
sellboy 发表于 2017-9-10 23:45
任天堂这路线有任何优势么，无论是提供开发工具，还是高水平的工业设计，还是基础网络服务？
任天堂拿得 ...
按你的理论，任天堂拿得出手的也只有那些开拓性质的游戏。并且你也说了，今后游戏界搞新方向的可能也会越来越少。
那任天堂就这样等着完蛋咯？
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-10 23:56
按你的理论，任天堂拿得出手的也只有那些开拓性质的游戏。并且你也说了，今后游戏界搞新方向的可能也会越 ...
多撑一年是一年呗。
最终那一天到来，那就第三方呀。
sellboy 发表于 2017-9-10 23:58
多撑一年是一年呗。
最终那一天到来，那就第三方呀。
当第三方不是更惨了，游戏又不如人，硬件也不让卖了。
而且既然都是注定会完蛋的，为何不赌一把？说不定还能加快一下历史进程，不是吗？
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-11 00:06
当第三方不是更惨了，游戏又不如人，硬件也不让卖了。
而且既然都是注定会完蛋的，为何不赌一把？说不定 ...
难道低性能异质不是在赌一把？
另一条毫无胜算的路不叫赌。
sellboy 发表于 2017-9-10 23:05
哪次？
虽然我觉得是事实，但真不认为会说出来。
肯定说了。
至于哪次你自己找吧，我很烦你。
sellboy 发表于 2017-9-11 00:08
难道低性能异质不是在赌一把？
另一条毫无胜算的路不叫赌。
按你的理论，两条路不都是没胜算的吗。
赌异质，今后的游戏界没有空间。
赌性能，打不过别家。
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-11 00:14
按你的理论，两条路不都是没胜算的吗。
赌异质，今后的游戏界没有空间。
赌性能，打不过别家。
是的，长远来看都没有。
NGC失败后的几条路线都比NGC成功吧？WII U不知道如何
那干嘛还要走很久没走过而且有很高几率失败的老路呢
sellboy 发表于 2017-9-11 00:15
是的，长远来看都没有。
都是没有胜算，为什么不能赌一把性能？
比起慢性死亡，这种直接的做法不是更符合各方利益吗？
qratosone 发表于 2017-9-11 00:06
PS4没有4K，也是被阉割了？
PS4支持4K游戏？
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-11 00:22
都是没有胜算，为什么不能赌一把性能？
比起慢性死亡，这种直接的做法不是更符合各方利益吗？ ...
当第三方又不会死，有好几年转型期的，直接砸一把根本毫无转型时间。
我以为用PS4 pro替换过PS4的应该都知道性能4K什么的基本没卵用了。
第一次知道走异质、搞玩法创新是死路；玩法吃老本，光提升机能就有无限可能。
要是让你们从雅达利崩溃后来接管游戏产业，大概现都在玩4k hdr 1024fps的Pong，
sellboy 发表于 2017-9-11 00:42
当第三方又不会死，有好几年转型期的，直接砸一把根本毫无转型时间。
当了第三方，地狱的竞争力只会比现在更差吧。
按你说的，产量更低，质量无法和其他第三方并论。硬件盈利这块还没了。
lxzxhzwzyy 发表于 2017-9-11 01:03
当了第三方，地狱的竞争力只会比现在更差吧。
按你说的，产量更低，质量无法和其他第三方并论。硬件盈利 ...
没办法的，至少这条路转型时间长。
比另一条明天就死好不少。
defer 发表于 2017-9-10 23:13
10nm不算坑，这代还有可能上自主。
GPU提升50%几乎保底，你说的毫无悬念了。
他说的掌机性能，换句话说是docked的1/3，ip7就比ns强了
当然a10大火炉不像前辈a9/a8一样真男人，跑久了会萎
比尔拜因 发表于 2017-9-10 21:22
掌机的性能别两天后被iPhone超上就行
掌机模式浮点打不过满血ip7的，别说ip8了；当然ip7会萎而且萎的挺快，a10大火炉
阉割了很不爽。lz有ns吗？lz会买ns版吗？不会的话，你怎么就不爽了
这个sellboy，是干什么的？每次都有他嘲讽任天堂。是不是心里扭曲？
lllyaaa 发表于 2017-9-11 04:06
这个sellboy，是干什么的？每次都有他嘲讽任天堂。是不是心里扭曲？
就tgfc的卖哥
大概不只是对任天堂，对家用机、掌机都是
不买机子的性能党，视频通关分析师
lllyaaa 发表于 2017-9-11 04:06
这个sellboy，是干什么的？每次都有他嘲讽任天堂。是不是心里扭曲？
无视就可以了。
游戏性和观赏性之间的取舍吧
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
等你搞明白为什么ngc失败 也就搞明白了
sellboy 发表于 2017-9-11 01:08
没办法的，至少这条路转型时间长。
比另一条明天就死好不少。
喷了，任地狱硬件部门一直都是赚钱的，你告诉我要先把盈利部门砍掉，你是石乐志吧
飞侠小黑 发表于 2017-9-11 09:26
喷了，任地狱硬件部门一直都是赚钱的，你告诉我要先把盈利部门砍掉，你是石乐志吧 ...
低下的主机普及率限制了软件部门更大的盈利的时候自然就应该考虑抛弃了。
而且也没必要凭空砍掉，完全可以卖掉。
lzfpires 发表于 2017-9-11 09:26
ns就是主流啊，不然谁买
因为性能移植不了主流游戏，我认为还算不上。