漫区这里，不受自己喜好影响，客观评价动漫质量的人多么?
百合豚、萌豚等XX豚，最让我讨厌的一点，就是品位和猪差不多，有喜好的饲料就吃，然后就不管饲料的质量，滥刷好评，然后碰上不合口味的作品，还可能会在没看完时就刷差评……
那么，漫区这里，虽然有自己的喜好，但最后能不受自己喜好影响，好就是好，烂就是烂，客观评价动漫质量的人多么？ 没 原作太烂，制作公司已经尽力了 我个人不敢说客观，但是我尽量宽容对待追的片，不会认为这桥段如果用过了就好无感觉这类说法 长谷川昴 发表于 2017-9-1 12:17
百合豚、萌豚等XX豚，最让我讨厌的一点，就是品位和猪差不多，有喜好的饲料就吃，然后就不管饲料的质量， ...
xx豚xx豚等xx豚自己画靶子还是乐呵啊 “喂我吃屎，还想好评？黑出翔！” 想了想给草莓棉花糖和悠哉日常大王投了+2，给天元投了-2的我
客观，不存在的 别说漫区了，这种人真的存在吗 本人做不到，所以咱尽量不评价片子 用客观标准评价文艺作品这想法也是棒棒的，想必在楼主看来凡艾克的绘画成就是要吊打米开朗基罗了? 偶尔吧，比如虫师。是个好片，但我看不下去
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 个人评论是一件很自私的事，不存在客观一说，真正的客观是统计意义上的，涉及个人必定主观。标榜自己“客观”倒也无可厚非，但借此批判别人，像你这种“××豚“就是不客观的则是傻× “不受个人喜好影响，客观评价”
这本身就是扯淡吧 好和烂从来都不存在标准，所以也没有所谓的客观啦 在不跟别人讨论的时候我觉得我本人就是客观的化身 完全不受喜好影响标准太高了，但主贴写的标准不是很普通么，评价的时候能区分是口味问题还是作品质量问题，很多人都是这样的吧 你们看我怒骂某形，可我至今没给鉴赏帖投票。
从根子上看，评论本来就是主观的，意识的，主观意识的。但另一方面，意识是客观存在的主观反映，和客观事物也没办法完全割离。 像豆瓣泥潭鉴赏区评分本来就是个集合，
主要还是得看审美方向啦……
比如说有些人认为如此刻画两人的感情就是好就是伟大就是艺术，局外人看着就觉得迷……好吧……我想起小滑冰的那几篇迷之论文……
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 不如这么问，你会给自己不喜欢的作品好评吗？and 你能认同自己喜欢的作品存在不足吗。 我是觉得非要强调客观多极端啊，不喜欢看不下去的酌情减分有什么关系。
我就是主观先定个基准，再根据具体情况上下微调。对者个自己不喜欢的作品，非要憋着恶感为了些“客观”的口碑给+2，这不就是不自信自己的审美观吗？打分分清楚自己的个人口味和质量，然后把理由说明白不就行了。鉴赏区本来就鼓励多评论，有“客观”和自己“主观”相悖的情况，把自己想法明白说出来多么合适！对错交给后来参考评价的人根据自己情况判断就好了。 lz喜欢的片子在这不招人待见，就认为是该千刀万剐的萌豚白河豚所为，出来撒撒气，不如说出来是什么片子，拿出来批判一番？
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 死神狙击手 发表于 2017-09-01 12:48:15
不如这么问，你会给自己不喜欢的作品好评吗？and 你能认同自己喜欢的作品存在不足吗。 ...后者很容易，前者比较难
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 客观的评价=无意义的评价
就好比无政府主义者工会一样，属于语意上的笑话
我看JRPG的评论，我需要看的是浸淫JRPG多年的玩家或群体对其的评价，或是crpg爱好者对其的恶评
因为这些人心中有把尺，这尺不一定适合你，但你能理解这尺得标刻在哪，你才能对他们的评论有判断的依据
动画同理
客观的评论很难见到这把尺 sreal7 发表于 2017-9-1 12:50
lz喜欢的片子在这不招人待见，就认为是该千刀万剐的萌豚白河豚所为，出来撒撒气，不如说出来是什么片子，拿 ...
望向楼主ID——萝球社在这里不受待见？ 本帖最后由 thez 于 2017-9-1 13:14 编辑
普通观众刨去自己主观喜好评价有啥意义？又不是做动画史研究。普通观众能做到的最大客观就是承认自己对动画的喜好是主观的只代表自己，别人对动画的喜好也是主观的只代表他个人，只要别人没强迫你承认某部你不喜欢的动画是佳作，那别人说啥你都管不着。我看楼主的态度才是最大的不客观，充满了自己的主观妄念非要别人都和自己喜好一致才算客观，不一致就扣个XX豚的帽子打成对立。 没有
我比较讨厌sao巨人吃货ll这些，大概我比较高冷 只要能喂婆罗门吃屎就是好事 本帖最后由 daizhenye 于 2017-9-1 13:50 编辑
大部分人意见是没有，我还是认为有的
基本制作质量有有个及格线在那边，就是技术上起码过关，主观态度上并没有在糊弄事
及格线以上的片子，再谈喜好区分高低才有意义，否则就没有
我一直吃不进明显制作力或者叙事水平明显不足的片，无论里面有多合胃口的角色或者有多少梗可用
当然所有人都有权为一个角色的荷尔蒙或者别的什么点就喜欢一个动画，无可厚非。但是要硬说就不可能有客观评价这个太牵强了，为什么宅男可以给女生长相打分，别人就不能给动画打分？不及格就是不及格 黄图就是比点兔好看然而三个经常被提起的悠哉 黄图 点兔我的排名就是悠哉1黄图2点兔3 daizhenye 发表于 2017-9-1 13:47
大部分人意见是没有，我还是认为有的
基本制作质量有有个及格线在那边，就是技术上起码过关，主观态度上并 ...
那不应该叫客观评价，应该叫技术评价。
就像给女生打分，及格不及格可以从技术指标得出，明显长得歪瓜裂枣那自然是不及格了。但究竟是8分还是9分，那就是各花入各眼的事情了，这其实压根不能算一个评价体系。
所以其实应该分成两个体系：
1. 技术评价，可以从原画、动画、脚本等方面分别打分总结
2. 主观评价，这个纯是主观意见了
不过介于大家关心评价主要是好看，并不以动画研究为目的，主观意见反而更有意义（要不动物园、来自新世界怎么办），所以说不客观也合理 这个怎么才能客观啊 我不会仅仅因为喜欢就给好评，但我确实会因为讨厌而给差评 RedNax 发表于 2017-9-1 14:51
那不应该叫客观评价，应该叫技术评价。
就像给女生打分，及格不及格可以从技术指标得出，明显长得歪瓜裂 ...
确实可以这样定义，不过如果评价里不包含技术评价，那任何评价都没有客观成分
还评价什么，只剩下站队
而且任何主观上的文艺效果，没有客观技术支撑都是空中楼阁
所以把技术性评价放进去本身就是最正常的，如果不是，那应该叫做议论或者抒情，不算评价 人类能客观？别搞笑了好吧
你要客观只有靠统计，比如票房、投票之类，而且这个所谓“客观”还要受参与者水平限制，未必有什么参考价值