论坛 › 动漫论坛 › 漫区这里，不受自己喜好影响，客观评价动漫质量的人多么?

月夜凝雪 发表于 2017-9-1 15:14

yuluki 发表于 2017-9-1 15:21

是哪部萌豚番的评分让lz受刺激了？lz自己去鉴赏区找给那部打分和你一样的人的占比，不就知道泥潭客观者的比例了么？

icewolf01 发表于 2017-9-1 15:29

什么叫客观的评价
“虽然我不喜欢，但是确实制作质量很高”这种？

千叶的黎明 发表于 2017-9-1 15:35

本帖最后由 千叶的黎明 于 2017-9-1 15:36 编辑

反正我不行，月色真美，昭和元禄落语心中这两部我觉得都是制作很好的作品，不过我不喜欢，只打了+1。在其他地方被黑的挺厉害的少女编号，我就给了+2

千叶铁矢 发表于 2017-9-1 15:54

卧槽，看个动漫还这么多限制。
我早放弃这玩意了，遵从自己的内心，感觉不好为什么还要看。

Hint 发表于 2017-9-1 15:54

同是落语，对落语没兴趣，故事也有些贵乱，但确实有时代感和沧桑感，给了+2，但看完就删了。
那些像这样故事不吸引我但表达出色的，虽然看完就删，一般都会给个不低的分。

jdd4682 发表于 2017-9-1 15:56

henryhenry 发表于 2017-9-1 15:59

RedNax 发表于 2017-9-1 16:24

daizhenye 发表于 2017-9-1 15:07
确实可以这样定义，不过如果评价里不包含技术评价，那任何评价都没有客观成分
还评价什么，只剩下站队



任何主观上的文艺效果，没有客观技术支撑都是空中楼阁
这个我是不赞同的，技术支撑就像漫画画技，你说画技不行就是空中楼阁那一大票非美校出身的漫画家太不公平了。

事实上制作精美/画技优良的动画/漫画也不乏渣作，反之亦然。

对于我这个故事党来说作画精良的渣作分数和制作一般的优秀作品同分甚至更高是不可接受的。

所以你来两个评价体系，分成客观技术分和主观推荐度，那我能接受，合成一个指标还是算了吧。

ipcjs 发表于 2017-9-1 16:50

评分这种行为本来就是按主观来的，扯什么客观。
自己没看完的动画不要评，倒是评分的一个基本原则，但也有特例，全职高手、正解的kado这种，一个垃圾一个神展开，要看完真的有点难

— from LGE Nexus 5, Android 7.1.2 of S1 Next Goose v1.3.1.0-play

MOFON小奇 发表于 2017-9-1 16:59

本帖最后由 MOFON小奇 于 2017-9-1 17:16 编辑

看这标题就知道一群反智论者会在这里蹦高~
= = =
做什么事都需要一定的标准或说是门槛儿，只是好多 脑壳里长满了海绵体的人 不一定看得见。

melvin117 发表于 2017-9-1 17:04

小芙蓉 发表于 2017-9-1 17:09

【评价】和【客观】没法两全。
不能按自己喜好评还不如不评

phoenixxj 发表于 2017-9-1 17:32

s1厨黑大战
讨厌一部作品的理由千千万万。
客观什么的根本不存在的好伐，甚至没看完也能评头论足，这就是s1、
应该说，这才是正常的动画爱好者的态度。
不要把s1看的很高大上。

evancy 发表于 2017-9-1 17:34

对个人来说哪有什么客观可言，泥潭的评分有说服力不就是因为什么人都有，人数够多，综合意见结合起来达到一个相对客观的结果而已嘛？

novem 发表于 2017-9-1 17:34

我就很客观，真的

温和派缪斯林 发表于 2017-9-1 17:34

没 要不不是人

phoenixxj 发表于 2017-9-1 17:35

很多人感觉对客观的理解过于书本话
其实我们大家都懂的
lz这里指的客观，他的反义词不是主观，而是不客观
看到标题没有 核心的词 不受喜好
也就是不会因为其他因素干扰自己对作品的判断
什么男主太丑女主是个婊子   作者的观点太奇怪   甚至场外因素 什么粉丝是蠢比别人说神作我就第一个不服-2拿好 等等
这叫因为自己的喜好厌恶，对作品的整体进行了不客观的评价。

横寺阳人 发表于 2017-9-1 17:41

一个人叫主观，一堆人的主观产物加起来统计结果叫客观。
文艺产物的所谓的好不好本来就是大众评分产物的出来的结论，哪怕是个小圈子也代表你小圈子的喜好倾向。
所以投票请务必遵循你自己的本心。

間宫卓司 发表于 2017-9-1 17:48

泥鳅化石 发表于 2017-9-1 21:27

福尔摩狮 发表于 2017-9-1 21:33

比如宫崎骏的电影都是好电影，但是我不喜欢？

哈里.谢顿 发表于 2017-9-1 21:43

高分信自己，低分看群众

海鸟封 发表于 2017-9-1 21:45

我本人来说，没看完的东西不会轻易下定论，但是个人的好恶也会影响结束时的评价，但多数情况下除非是非常喜欢的作品，不然不会轻易在网站上评分。
还有质量这东西是多角度看待的，你眼里的高质量作品可能在别人眼里是非常普通甚至无聊。
所以现在我现在向人推荐的都是革命机，AZ，天使龙，卡多这种爽番。

liujn6 发表于 2017-9-1 21:48

不受自己喜好影响，客观评价食物美味程度的人多么?

Kamille_Bidan 发表于 2017-9-1 22:05

宫崎骏各方面吊打十个宫崎吾朗，这个评价你们觉得客不客观啊

kaytjy 发表于 2017-9-1 22:42

评价作品不看自己喜好还评价个什么劲……只要别攻击所有不喜欢自己喜欢的作品的其他人就算很客观了。

月夜凝雪 发表于 2017-9-1 22:46

Archlich 发表于 2017-9-1 22:57

VirMoe 发表于 2017-9-1 23:10

daizhenye 发表于 2017-9-2 12:40

RedNax 发表于 2017-9-1 16:24
这个我是不赞同的，技术支撑就像漫画画技，你说画技不行就是空中楼阁那一大票非美校出身的漫画家太不公 ...

我只觉得你只是和我定义的概念不同，实际都是一回事

技术和态度不达标的漫画家也好动画也是，做不出什么好故事的，讲故事的能力本来就是技术的一部分
你要是觉得编故事的能力不算技术而是天降神艺那么也无所谓
我是不知道现在的人对非专业出身有什么被害妄想，我哪句话说过非专业出身技术一定比专业出身差了？
其实你本身的想法就反映出一般观众的所谓评价本身就是概念混乱，从业人员不能被评价牵着鼻子走

cowgp01 发表于 2017-9-2 12:47

是人就怎么可能会有客观

aptx8285144 发表于 2017-9-2 13:01

不可能完全客观的，而且别忘了泥潭大部分都是阅历很多的观众，见太多的结果有时候就是容易强调缺点而忽视优点

风尘遗梦 发表于 2017-9-2 16:21

福尔摩狮 发表于 2017-9-1 21:33
比如宫崎骏的电影都是好电影，但是我不喜欢？

他的电影我只喜欢幽灵公主

colohot 发表于 2017-9-2 17:47

死神狙击手 发表于 2017-9-1 12:48
不如这么问，你会给自己不喜欢的作品好评吗？and 你能认同自己喜欢的作品存在不足吗。 ...

一定程度上可以，但前者比后者难
本来将感性和判断完全剥离开来就是不可能的事情，除非先给出一套详细的标准来判断好坏的定义

死神狙击手 发表于 2017-9-2 17:52

colohot 发表于 2017-9-2 17:47
一定程度上可以，但前者比后者难
本来将感性和判断完全剥离开来就是不可能的事情，除非先给出一套详细的 ...

标准说我不是第一次看到。

可不管你提出什么标准，我都可以直接推翻掉

colohot 发表于 2017-9-2 18:08

死神狙击手 发表于 2017-9-2 17:52
标准说我不是第一次看到。

可不管你提出什么标准，我都可以直接推翻掉

我说的不是真的从上帝视角来量化好坏的“标准”
我指的是大家都遵守的一套准则……就像法律不一定是完美正确的，但可以用它来量刑。
有参照标准的话，至少比lz“不受自己喜好影响”这种说法要更容易判断

aptx8285144 发表于 2017-9-2 18:14

而且泥谭好像不喜欢ab的人很多，但是外面喜欢ab的很多，谁才是客观的呢

死神狙击手 发表于 2017-9-2 18:15

colohot 发表于 2017-9-2 18:08
我说的不是真的从上帝视角来量化好坏的“标准”
我指的是大家都遵守的一套准则……就像法律不一定是完美 ...

修正案将会比本体长几千倍几万倍

duobaoxiang 发表于 2017-9-2 18:18

不受大众评价影响，爱怎么打分就怎么打分的人多

查看完整版本: 漫区这里，不受自己喜好影响，客观评价动漫质量的人多么?