马里奥这种微胖中年大叔早就该被扫进历史的垃圾堆了，让我们把主角换成萨姐吧。
----发送自 STAGE1 App fo ...
马造里面可以穿萨姐皮肤啊
小辫版和头盔版都有 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-22 20:43
WII手柄的操作是刻意的体感操作，其实很屎，精确控制上其实不咋样，用键鼠设置好了之后，能够相对精确的控 ...
你开心就好 马银1 马银2都烂尾 没有通关
也不是不好玩，就是没有持续玩到底的动力 红美铃 发表于 2017-8-21 17:27
做更好的马里奥制造就好……比如加条件筛选一批极难
我每周都看小桀玩马造，世界各国的人更新的关卡超有趣 ...
纯种日本人的那些老阴逼地图还是看别人玩比较好
自己上就算了
布里兰特 发表于 2017-8-23 16:02
你开心就好
只问你一个问题，是WII手柄对着红外晃动操作更精确还是鼠标控制更精确？ 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-24 10:30
只问你一个问题，是WII手柄对着红外晃动操作更精确还是鼠标控制更精确？ ...
我又不用键鼠屎一样手感的东西玩游戏我怎么知道 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-24 10:30
只问你一个问题，是WII手柄对着红外晃动操作更精确还是鼠标控制更精确？ ...
所以你用键鼠就是为了精确地收集和发射星屑？ 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-22 20:43
WII手柄的操作是刻意的体感操作，其实很屎，精确控制上其实不咋样，用键鼠设置好了之后，能够相对精确的控 ...
我当年玩马银开头操作还有点懵，也不记得有没有教学了，反正日语不懂。
操作马里奥走进一个草圈子，爆出一圈星屑，然后拿光标收集，手有些快，就使出转圈了，正好转圈也有收集星屑的功能。
于是自然的学到了。 wii真实手柄操作上为了刻意体现体感，有很多的晃动操作，马银的一些转圈之类的操作，马尿兄弟的旋转跳都需要你刻意的晃动手柄，偶尔甩2下还好，但是玩游戏的时候是不是甩动晃动，我个人是觉得很烦的，而且就WII鸡腿加直柄的操作手感，我个人是真不敢恭维。用模拟器设置好后 大部分的晃动操作直接一个按键搞定，我个人玩起来舒服很多。
这里面体验差异最大的其实是天空剑，因为新版本模拟器没法支持天空剑用键鼠或者XBOX类手柄，只能用真实手柄玩，体感玩起来是有新意，但是需要比较精确操作的时候，真的很烦躁 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-24 11:25
wii真实手柄操作上为了刻意体现体感，有很多的晃动操作，马银的一些转圈之类的操作，马尿兄弟的旋转跳都需 ...
体感好处在于直觉，一方面符合直觉降低了学习成本，另一方面单操作逻辑和多维度行为之间的映射提高复杂度上限。
早期没陀螺仪的时候，体感的成功作品主要偏重低学习成本
而有陀螺仪后天剑这类就是依靠体感提升操作的复杂性 thez 发表于 2017-8-21 16:05
希望马银能移植NS，我一直没玩过就听你们吹了
屁嘞，马银1代、2代发售时，本论坛根本没什么人讨论！ mcq_2 发表于 2017-8-21 16:45
吹的的多，真玩的人少。你别看一进来一群人吆喝这事，别说通关的，真正玩上十几个钟头马银的也没几个。不 ...
对啊，去看看当年这里的帖子，开专贴也没什么人讨论 我的意见，马银的碎片化关卡设计是很讨巧的，本身关卡里的小星球制作工作量不大，几个小星球之间用星星跳来组合就可以完成关卡。相比64、阳马那种探索性较高的关卡设计、无论通关难度还是制作难度，马银都要容易很多，以至于还有一大堆素材可以做出个马银2。
另外wii的蓝海、gc的失败也造成整个任天堂对马3d系列的战略转变，我以为马银已经够简单了，结果还出来一个马3d、以及延续3d land，更适合新手玩家玩无压力，要是现在出个阳马那种搜集类、跳跃苛刻的玩法，一定吓走不少人。（因此为了弥补高挑战需求，任做了特殊关卡满足重度玩家需求）。
综上，从马奥德赛之前释出的游玩视频看，我任为老任是做出了一个综合性的3d马尿，奥德赛可以看到平台探索玩法、也可以看到马银碎片化的小关卡之间连接的玩法、也有3dland的那种盆景的关卡设计、甚至还融合了2d马尿。因此奥德赛是一款照顾到不同口味需求的集大成作，就好像sonic目前的战略，既然你们3d党和2d党那么各自为营，那我就随性做成两种玩法做到一作中去。
说到sonic，其实早在大冒险1的后期飞船关卡中就开发了反重力玩法，比马银要早很多年。另外，我个人觉得，奥德赛一开始的纽约城设计，无论出租车、高楼下、人行道以及戴帽子的路人，整体感觉和sonic大冒险1的大地图很像。 另外回到楼主的话题，我认为2d马力已经在马制造出现后走到尽头了；至于3d马力，奥德赛最多是一款照顾各类玩家的平衡之作，并不会有那种阳马到马银的突破。更不会有兄弟塞尔达荒野狂吹的那种革命性突破。塞尔达走了沙盘路线，对系列本身是革命的，但对于整个全球的游戏玩法是没有突破的，openair也是一种概念，核心并没有在业界造成革命。塞尔达的横向坐标有太多欧美rpg可以比较，但3d马里奥的坐标上基本上没有多少纯3d跳跃类动作游戏可以比较（并非动作冒险游戏），尤其是近几年。gc时代还有一些大厂在做（sega），但后来越来越少。总之马尿真的是有生之年系列，我不苛求他革命，只求一直出，因为它实在是属于上世纪了。 sellboy 发表于 2017-8-24 11:39
体感好处在于直觉，一方面符合直觉降低了学习成本，另一方面单操作逻辑和多维度行为之间的映射提高复杂度 ...
体感操作对开发者来说是一个非常大的问题，PS强势崛起后到现在的主机市场，我们所习惯熟悉的手柄其实都是PS手柄做原型的模式，XBOX也只是相对PS系手柄改进了一些按键设计和布局，任地狱的操作手柄从N64开始就显得很异类，虽然都有额外传统手柄配件。这个对开发者来说都是一个很大的问题，需要花费精力去应对地狱这个和PS及XBOX完全异样的操作。一直到这次NS操作手柄再也不是和我们熟悉的传统操作不一样的模式，回归到了我们现在已经熟悉的手柄操作 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-24 16:01
体感操作对开发者来说是一个非常大的问题，PS强势崛起后到现在的主机市场，我们所习惯熟悉的手柄其实都是 ...
所以现在任系游戏没太多特有价值了，很容易被取代。 mcq_2 发表于 2017-8-21 16:45
吹的的多，真玩的人少。你别看一进来一群人吆喝这事，别说通关的，真正玩上十几个钟头马银的也没几个。不 ...
吹得多玩的少的应该是64和洋马吧
64是年代太久远 DS版操作又残疾。。。
洋马能接触的人太少了。
马银这种卖相和脑洞和游戏性都超高的吹的基本都玩过。。 原罪的卡辛#3533 发表于 2017-8-21 19:47
马银用WII模拟器玩，键鼠设置好操作，可以很完美的玩，而且键鼠操作比真实手柄红外控制更精确。 ...
瞎说，踩球那种关卡不用按摩棒完全无法体会那种快感...而且马银对红外的运用根本就不需要任何精确 关键是快捷和那种甩动的爽快感，
大部分用WII手柄实现的是陀螺仪，用键鼠玩简直糟蹋游戏。 键鼠怎么震动？明显被双截棍完爆。。。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 一个学会一句“为体感而体感”就往所有体感操作上套，坚信任地狱软硬件结合设计出来的操作还不如他自己倒腾模拟器，玩马银主要内容是拿鼠标去收集星屑的人，你们何苦觉得能用正常逻辑说服他 旺角卡门 发表于 2017-8-24 12:06
我的意见，马银的碎片化关卡设计是很讨巧的，本身关卡里的小星球制作工作量不大，几个小星球之间用星星跳来 ...
阳马还跳跃苛刻？水枪超高跳跃超长滞空时间，可以说是3d马尿里对跳跃要求最低的一作了。你说积木关还差不多。 这么多人喜欢马银。。我对马银感情都不如马三弟 其实我觉得那个2D,3D切换的思路很不错，开放世界3D没啥意思 来，有请lz讲一下，一款游戏的玩法设计，如何摆脱空间思维，在时间上构建，怕不是要把马里奥搞成sf avg 日本経済新聞 发表于 2017-9-3 17:42
我觉得2d，3d整合到一起就行了，但任天堂不可能傻到有钱不赚
马银的2d关卡也不少了 mcq_2 发表于 2017-8-21 16:45
吹的的多，真玩的人少。你别看一进来一群人吆喝这事，别说通关的，真正玩上十几个钟头马银的也没几个。不 ...
惭愧，只拿了表的120个金币，然后马银2烂尾了。但是似乎不妨碍我吹他吧？倒是您想贬低的话，是否有充足的体验时间和论据来驳斥呢，我很好奇 大暴死 发表于 2017-9-3 21:41
惭愧，只拿了表的120个金币，然后马银2烂尾了。但是似乎不妨碍我吹他吧？倒是您想贬低的话，是否有充足的 ...
不，我只是单纯的字面意思。我没说游戏不好玩。 谁有 ngc n64 美版游戏 百度网盘的资源啊
干脆任天堂吃蘑菇吧 拿狂吹改改就行？
matthewsteel 发表于 2017-08-25 11:56:33
说起来从来没玩过主机上的马里奥，一直只玩过掌机上的
如果任天堂不复刻马银1 2的话，想要原汁原味体验只能 ...买wiiu啊，向下兼容wii（拿来玩港中版马银2），自己商店里也卖（买个1），也向下兼容双截棍。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端
页:
1
[2]