“这个xx真厉害”不就是专业人榜，只是动画版还没出而已。但是......那些上榜的耐看度也是不高，首十名还有些没听过的。所以专业榜也就那样。
老黑305 发表于 2017-5-5 12:29
大众评分就是这么一种东西，而均分至少要比单纯的票数排序要好得多
关于你后面给分的那段，我也是不太认 ...
你在回帖中看到有这种，只能说有人是倾向于随意给+2，并无法证明大多数人是倾+2还是-2或者其他分数。
当然我也没法给出这个观点确凿论据，这不过是我对于近年来人气争议作品的个人总结得出的观点。
至于你最后所的问题显然和宽容无关，即便是泥潭坛友，论坛1100个作品，看过其中超过10%作品的人能有一半么？越是小众的作品反而越容易得到较高的评价，所以整体均分大于0那是正常的现象。
你可以选取这200作品中高人气作品和普通作品做一个横向比较，看看两边的素质是不是对得起他们同样的分数。。
tcn741 发表于 2017-5-5 12:45
不仅仅是豆瓣的啊是六个网站的评分要看口碑的话 综合比较各个网站的评分就行了，只看豆瓣一家的评分 ...
你看到引号就该知道我什么意思
“豆瓣”对应bangumi、mal这种，评分者多是相对核心的爱好者，但是受限于平均水平，依然有不靠谱的地方
“微博投票”自然就是nhk观众投票这种东西了，资深爱好者、路人、厨子什么都有，甚至还可以刷票，结果可想而知
总之，只要是网络投票，本质上都是没有门槛的，水平难以保证，无非有的小众有的大众，有的可以随意刷票有的刷起来麻烦罢了
pf67 发表于 2017-5-5 13:55
你在回帖中看到有这种，只能说有人是倾向于随意给+2，并无法证明大多数人是倾+2还是-2或者其他分数。
当 ...
所以你既承认论坛里的撕逼贴最后跟鉴赏区投票的关系很有限，那其实跟你从观察论坛发帖得来的经验也就相矛盾了
而你无法找到确切证据来证明更多人对争议作品更倾向于投负分（当然我也不能）
所以你认为鉴赏区应该剔除-2选项就很没来由。
其实你在提出这个说法的时候，心里就已经有一个这些争议作品其实评价应该比评分要更高的前提，你只是不愿意相信，有很多人是真的不能接受那些能够被另外一些人所接受的缺点、或者说特点，并且是真的不喜欢这部作品
引用第65楼表演用马甲000于2017-05-05 00:02发表的:
引用:Re:从零开始的s1 发表于 2017-5-3 23:24邮局港剧，除了销量都不客观销量也不是......
这个可以把数据处理下，比如销量乘以售价除前后六个月所有碟片的销量乘售价
----发送自 STAGE1 App for Android.
dvaknheo 发表于 2017-5-5 15:33
赞这个，除了名作之壁这片子，其它都很客观，也不会刻意刷榜的
壁1怎么说了，除了剧情外其他方面算得上可圈可点，原作这么差，要玩出花太难
那么结论就是没有这种榜是吗？
食猴鹰 发表于 2017-5-6 23:21
这个排名不是很好吗？
1位 TIGER & BUNNY 2011年
你知道我为啥发这贴吗
做一天阔以玩三天
Risten 发表于 2017-5-4 09:12
文无第一武无第二，要排名当然只有看大众的统计结果。
你又要专业又要排号，那你跟我说说CB和EVA谁排前头 ...
郭德纲和郭麒麟能不能排出个一二？
