本帖最后由 S.I.R 于 2017-4-28 15:33 编辑
厨具战士 发表于 2017-4-28 15:11
没玩过不意味着不可以评判。就像哲学家没经历过死亡却可以思索死亡，宗教家没见过天堂却可以想象天堂。《菊 ...
原来这些塞尔达游戏都跟天堂一样遥远…………懂了。
另外内裤文正文发了，跟我预想的一样写了两万字……
S.I.R 发表于 2017-4-28 15:31
原来这些塞尔达游戏都跟天堂一样遥远…………懂了。
另外内裤文正文发了，跟我预想的一样写了两万字……
...
现在回忆起来，包括我在内的大多数人，恐怕之前对这款塞尔达都没有多少期待：它看起来不过是另外一个《黄昏公主》《天空之剑》式“惯例”的塞尔达而已。我们都非常清楚，一款优秀的3D塞尔达应该是什么样的，我们觉得自己能猜到这个游戏的设计大纲和制作结果。
任天堂要做开放世界，甚至还专门定义了一个新词汇“开放气氛（Open Air）”的提前表态，反而更增添了我们这些老兵们的担忧：这怎么看都是一个老牌公司要追上时髦时代的勉强努力，我们都深知要改变一家公司的设计和制作基因有多么困难。
第一段就想骂，我接着看下去
厨具战士 发表于 2017-4-28 15:11
没玩过不意味着不可以评判。就像哲学家没经历过死亡却可以思索死亡，宗教家没见过天堂却可以想象天堂。《菊 ...
不一样，拿吃饭来比较还差不多
S.I.R 发表于 2017-4-28 15:31
原来这些塞尔达游戏都跟天堂一样遥远…………懂了。
另外内裤文正文发了，跟我预想的一样写了两万字……
...
毕竟任天堂出品
厨具战士 发表于 2017-4-28 15:11
没玩过不意味着不可以评判。就像哲学家没经历过死亡却可以思索死亡，宗教家没见过天堂却可以想象天堂。《菊 ...
那就是说玩塞尔达还不如去死？
全部看完了，不予评价
不过如果字数能少点的话，阅读过程会愉快许多
虽不想说过去
过去塞尔达给人的印象就是高分，实际内容是良作
很多人应该都会有的记忆是，自己真正喜欢的游戏并不是满分，满分多的是塞尔达，自己不那么强烈的想玩塞尔达，但是自己也不讨厌塞尔达，对塞尔达表示尊敬
现在
大家都看到了，种种，等等
将来
希望塞尔达越来越好，在中国也能继续壮大用户群
以上
主机问题
这旗舰是个什么组织，内裤门等于旗舰？
那会年纪太小买不起gba也买不起n64.
就这么简单
因为一来只出在老任的主机上，二来系列几乎没有官方中文，不是很简单就能概括出来的么。
穿越护城河 发表于 2017-4-28 13:14
你得考虑几个前提：
即
哎...他的记忆体里会有这个游戏？
dongdong-remix 发表于 2017-4-28 16:43
哎...他的记忆体里会有这个游戏？
万一有呢
虽然我跟你也持一样想法
作为一个玩了这么多年游戏的玩家 去看一个不怎么玩游戏的逼呼作者写装逼问，还能得到启发，对自己的主观感受和理性分析力是多么的不认同
本帖最后由 Lunamos 于 2017-4-28 18:16 编辑
正文地址：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26630073
看到了最后说画面相当于ps3后期 … 真的咩
qinuyasha 发表于 2017-4-28 17:35
作为一个玩了这么多年游戏的玩家 去看一个不怎么玩游戏的逼呼作者写装逼问，还能得到启发，对自己的主观感 ...
内裤门有问题……但也不至于归类到逼呼作者把……
谁啊这是
三角力量和时之笛都是大学时代暑假用模拟器通关的。其他gba几作也通关了，ngc后几作都没玩到。只能说这两作实在很伟大。其他的都是打打补丁的感觉。
后面那篇正文还算可以吧。前面这篇是槽点满满
厨具战士 发表于 2017-4-28 15:11
没玩过不意味着不可以评判。就像哲学家没经历过死亡却可以思索死亡，宗教家没见过天堂却可以想象天堂。《菊 ...
所以哲学已死，在实证主义的科学方法论占据各行各业的年代，哲学这玩意儿还有多少存在感？至少你给我找个企业招纯粹的哲学家的，宗教？你进一步搞笑么？菊与刀你看过么？首先菊与刀自身从诞生开始就争议不断的，里面n个观点我作为同属汉字文化圈的都能看出毛病，比如关于义这个概念在日本的发展，外加菊与刀的作者即使没去过日本，别人也是好好调查过在美的日本人的，图兰朵的编剧没来过中国，所以别人从来没写过现实的中国，特么你跟我说塞尔达是一个想象的游戏系列么？好的文章往往出自凭空的想象，你特么先弄清楚什么叫做浪漫文艺作品，什么叫做纪实文学，什么叫做论文，你特么有种跟大学教授去说好的文章出自想象啊？这作者是在编故事还是在“纪实”啊？我觉得再过几年，网络上的zhizhang能用指环王来为无处出，无数据，无实证，的辣鸡论文来洗地了，这货要是在编故事，随他编，谁管有没有现实依据，但他是在编故事么？
厨具战士 发表于 2017-4-28 15:11
没玩过不意味着不可以评判。就像哲学家没经历过死亡却可以思索死亡，宗教家没见过天堂却可以想象天堂。《菊 ...
你是不是大学都没上过？
拜托这帮人能不能踏踏实实玩一遍再码字？全系列通关也用不了一年啊。初代塞尔达那里的评价简直不堪入目。
不就是因为主机普及不力吗？扯这么一堆
高度作为自由探索的引导 在文章里第一次看到 感谢
本帖最后由 江户川恩维 于 2017-4-29 02:18 编辑
这篇纯属凑字数吧。。。
本篇倒是蛮正常的
但野吹真的挺难借鉴的。。。。
厨具战士 发表于 2017-4-29 08:59
泥潭怎么把补游戏说的这么轻松？补游戏需要至少几十个小时的好吗？你们想想，写两万字需要多长时间？就算全 ...
大可不写，
我在某乎网站上评论游戏都只写自己玩过，有主观体验的游戏，要是涉及其他游戏的比较也要比较玩过的，而不是随随便便搬点资料就胡说八道信口开河。
厨具战士 发表于 2017-4-29 08:59
泥潭怎么把补游戏说的这么轻松？补游戏需要至少几十个小时的好吗？你们想想，写两万字需要多长时间？就算全 ...
刚看到你在前面发的神论......
哲学家思考死亡是没错，但是他们可没有去胡说八道死亡的全过程和状态，
马可波罗没去过东方，全凭消息与想象，笔下的东方遍地黄金香料，把当时人坑的很惨，
游戏是主观体验的产品，没有游玩的一手感受很容易陷入无端的妄想，会误导别人。
厨具战士 发表于 2017-4-29 08:59
泥潭怎么把补游戏说的这么轻松？补游戏需要至少几十个小时的好吗？你们想想，写两万字需要多长时间？就算全 ...
有时间润色研究思考不如玩，不然写什么游戏文章
这人反串黑吧。洗地逻辑笑死人。
厨具战士 发表于 2017-4-29 08:59
泥潭怎么把补游戏说的这么轻松？补游戏需要至少几十个小时的好吗？你们想想，写两万字需要多长时间？就算全 ...
普片大大吗？
太长不看
塞尔达整个系列都没兴趣
据我所知，微博知乎等射交媒体的游戏媒体人有相当部分是极少玩游戏的。毕竟补个游戏少则几十，多则几百小时，够奢侈了。吃瓜群众也不会在意你资料搬运工的身份。 Necromanov这文章还没看，以上言论与其无关。