orangeth 发表于 2017-4-4 03:41

orangeth 发表于 2017-4-4 03:47

squallx 发表于 2017-4-4 04:40

DeathHare 发表于 2017-4-4 05:01

Joccy 发表于 2017-4-4 06:47

千纸鹤 发表于 2017-4-4 07:32

江戸前ルナ 发表于 2017-4-4 09:22

攻壳机动队

哈里.谢顿 发表于 2017-4-4 09:34

解读，诠释和分析本身就是种再创作。已经超出原作范围了，你道是我注六经还是六经注我？

Mafise 发表于 2017-4-4 09:37

midearth 发表于 2017-4-4 09:54

除了实验短片外没有人会这么干的
当然有些观众会，作为围观群众心里明白就好了

月夜凝雪 发表于 2017-4-4 10:07

有时候这些所谓的解读和分析会被原创作者表示观众脑洞比他们还大，说的就是EVA

novem 发表于 2017-4-4 10:12

解读本身就解读“我”心目中的作品印象
当然对象起码是一些“内涵”大作，比如攻壳,EVA,圆脸
你解读个SAO只会令人贻笑大方

水無燈里 发表于 2017-4-4 11:00

lain

彼方的心 发表于 2017-4-4 11:32

novem 发表于 2017-4-4 11:36

彼方的心 发表于 2017-4-4 11:32
那就说明了所谓解读就是单纯为了装逼

—— 来自 OPPO R9st, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 ...
自我心中意向的表达
不出来卖也就无所谓装不装了
TV动画评论本身就和正经的“文学批评”差了好几个次元

野上由加奈 发表于 2017-4-4 11:45

orangeth 发表于 2017-4-4 12:01

动物战队地狱狼 发表于 2017-4-4 12:02

少女革命

間宫卓司 发表于 2017-4-4 12:20

間宫卓司 发表于 2017-4-4 12:24

orangeth 发表于 2017-4-4 12:29

月夜凝雪 发表于 2017-4-4 12:31

orangeth 发表于 2017-4-4 12:01
这只是学生的简单想法。作者实际上写“窗帘是蓝色的”的时候，ta未必能知道自己带着什么样的感情，特别是青 ...

或许他真的只是看到蓝色的窗帘

虫之诗歌 发表于 2017-4-4 12:44

冈达

cipher-lee 发表于 2017-4-4 12:44

我一开始想说的是解读这种东西是作者没有条件解说或者不想说时后人用来推测作者真意的东西
而ACG文化还没发展那么久还到不了这一步，找作者自己的解说书看看就够了

但现在看来有个人能给看片不认真的观众好好讲讲剧情还是必要的
EVA里怎么就没提到ATF是人与人的隔阂了啊……旧剧场版海里真嗣和丽的对话说得还不够明白吗

MOFON小奇 发表于 2017-4-4 12:46

但像春物、WA2、key社七七八八的gal，这些就根本没有解读的价值，因为作者并没有真的打算联系多少东西来搞(真正的)暗示，

你咋知道的？

chinaacgman 发表于 2017-4-4 12:48

zlzhcqblf 发表于 2017-4-4 12:54

RE: acg里有什么真的需要搞剧情解读和分析的作品吗？

月夜凝雪 发表于 2017-4-4 12:31
或许他真的只是看到蓝色的窗帘

他为什么不写窗户而写窗帘呢

shaayu 发表于 2017-4-4 12:57

我更倾向于由作者给出一份解读和分析，但在小说中这样搞还差不多。

----发送自 STAGE1 App for Android.

KawakazePring 发表于 2017-4-4 13:06

春物。
讲道理，多读一遍总能多了解里面潜藏的一些细节，对人物及其潜藏的环境描写有时候很是到位，因为从头到尾都是男主的视角，所以有时候经常容易被他带偏。
再加上作者自己都说不说人话所以有时候对一些定义的描述和解释就是大家乐此不疲的事情，但是我个人比较关注角色的成长和人际关系（非党争）
虽然一些人觉得满篇都是高中生的矫情，但是其中蕴含的对于人际关系的思考，对于社畜生活与工作的态度，对于处理心境和外界环境的变化其实是很值得借鉴和自我反思的
（加一句，谁学大老师谁傻逼）
我自己在猴区也写过个人对于春物的解析，但是当时多多少少有点赶时间，现在看来既无逻辑也不全面，等最近一些事情忙完之后再加工补完。

月夜凝雪 发表于 2017-4-4 13:51

zlzhcqblf 发表于 2017-4-4 12:54
他为什么不写窗户而写窗帘呢

不能是写窗户的时候写到窗帘吗？

supersonico 发表于 2017-4-4 13:55

orangeth 发表于 2017-4-4 15:28

ASDJKL 发表于 2017-4-4 15:59

感觉自己萌萌哒 发表于 2017-4-4 16:11

orangeth 发表于 2017-4-4 12:29
那是另一码事了。如果仅针对我说的那种解读而言，拿特摄分析eva就有必要，拿神学著作分析eva就没必要

---- ...

本来Eva里的圣经就是从野史里拼凑的

—— 来自 samsung SM-G935W8, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

epsilon 发表于 2017-4-4 16:14

达米安·辛集 发表于 2017-4-4 16:23

ergo proxy
然而并没有几个人尝试解读，甚至我怀疑有多少人真的看完了

wlhlz 发表于 2017-4-4 16:27

EVA的宗教用词只是用来装比的而已，当然了它这个逼装的比较好
至于冻鳗的分析解读啥的，本来就不过是娱人娱己而已，有什么需要不需要的

chinaacgman 发表于 2017-4-4 16:45

zlzhcqblf 发表于 2017-4-4 17:52

月夜凝雪 发表于 2017-4-4 13:51
不能是写窗户的时候写到窗帘吗？

所以为什么要写窗帘，窗户旁边东西多了，作者却看到了窗帘

喇叭 发表于 2017-4-4 18:01

我也想提ergo proxy来着

这个属于故事和台词讲得都很暧昧晦涩，但是主线中关键的内容都已经罗列出来了。而且本身表达的主题确实比较深，比较复杂。

我个人看过的，感觉最符合lz标题描述的的，还是这个。
页: [1] 2
查看完整版本: acg里有什么真的需要搞剧情解读和分析的作品吗？