牙晓 发表于 2017-3-6 10:27

下一代8700k差不多应该是6c12t/2999了吧

看了锐龙测评好像咸鱼没有翻过来啊，那么最大的作用是不是拉低outel这边高端价格，尤其玩游戏目前还是看高频，主板支持也完善得多

alann 发表于 2017-3-6 10:34

你可能看的是intel赞助的评测

sblnrrk 发表于 2017-3-6 10:35

囧囧囧 发表于 2017-3-6 10:46

lz is让afan指导你看评测吧

你的全家 发表于 2017-3-6 10:53

我都觉得amd翻身了……

—— 来自 Sony F8131, Android 7.0上的 S1Next-鹅版

T0day 发表于 2017-3-6 10:53

之前双十一我配电脑的时候 基本还是认为玩游戏cpu的性能已经过剩 一颗i5足以的论调么 怎么现在连i7玩游戏都有瓶颈了？

darkangel0224 发表于 2017-3-6 10:54

只有在1700能全方位碾压7700K才有可能，然而并没有

defer 发表于 2017-3-6 10:58

6c12t未必能艹过7700k，结果跑游戏还是赢不了。

skill 发表于 2017-3-6 11:10

i7就保持这个不变，然后把e3，e5开放到270平台上如何？这样不就可以愉快的用洋垃圾了么

草薙·京 发表于 2017-3-6 11:24

skill 发表于 2017-3-6 11:10
i7就保持这个不变，然后把e3，e5开放到270平台上如何？这样不就可以愉快的用洋垃圾了么 ...
那要P4时代那种情况，XEON改个名字直接下放成P4EE
ryzen得像国内评测吹的那样“8核打10核”碾压6950x才有可能

Realplayer 发表于 2017-3-6 11:27

skill 发表于 2017-3-6 11:10
i7就保持这个不变，然后把e3，e5开放到270平台上如何？这样不就可以愉快的用洋垃圾了么 ...

上代E3直接取消桌面版
这次E3能上桌面是某些主板商把C系晶片组拖过来的结果，并不兼容Z系
下代？嗯哼

无名的旅人 发表于 2017-3-6 11:28

本帖最后由 无名的旅人 于 2017-3-6 12:12 编辑

在显卡、设置正常的情况下，不同型号高端CPU实际游戏性能上的差异根本没多少，对于还在使用普通显示器的用户而言更是等于没有，只有GTA5最低帧等少数特例存在实质性差异而已
从之前那个7700/6850/6900/6950的横评来看，16年之后的多数新游戏反而是多核低频理论帧数更高


如果想要6C12T，在完全不考虑洋垃圾、水深主板的情况下，现在就有加在一起4000冒头的6800K+华擎X99，买就是了；如果考虑洋垃圾那选择就更多了
不过既然楼主认为四核高频更适合游戏，为什么又期待必定相对低频的6C12T呢

攻心为上木之本 发表于 2017-3-6 12:01

最新的的六核e5-1650v4单线程一样打不过4790k吧……

osk666neo 发表于 2017-3-6 12:13

晚香王 发表于 2017-3-6 12:17

能Boost到5GHz就很不错了

johnie 发表于 2017-3-6 13:00

精钢魔像 发表于 2017-3-6 13:07

有直播后媒体评测基本被打脸。3.9g的1700和5g 7700k游戏体验基本一致。3.9g 就是1700x开xfr的水准，不超频直接买也行
    —— from S1 Nyan

精钢魔像 发表于 2017-3-6 13:09

其他不说，有虚拟机需求的话，8核ryzen真是天降神器
    —— from S1 Nyan

sakuraNTET 发表于 2017-3-6 13:15

现在是直播测评普遍不错，国外媒体测评大部分amd300度翻身小部分200度翻身，国内媒体测评普遍翻身……啧啧

----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 6.0.1

塔奇克马 发表于 2017-3-6 13:54

然后频率必然不如7700K,按照现在的宣传规则,不还是被7700K吊打?有用么?
要我说 全线提频0.5G,也就是把一些定制货(4.5G)那种拿出来当零售卖.
基频全面提升 i3 4G i5 4.3G i7 4.5G.增加核心数意味着频率要降低功耗飙升,硬碰硬不如错位竞争.

zuikaku 发表于 2017-3-6 14:08

johnie 发表于 2017-3-6 14:15

马春葛 发表于 2017-3-6 14:28

前阵子不是有消息传出8700K说还是4C8T吗，不知道intel新姿势会不会是以后改进一下工艺，下一代的开始都很能超或者默认频率很高，核心数维持不变，然后降价免谈

allenz 发表于 2017-3-6 14:37

不懂你们那些翻车测评是什么山寨网看的，就算玩游戏平均帧数也只比7700略低，最大帧数Intel倒是超一截，问题是大家都上100了超出的部分意义不算很大

搞不好是哈士奇 发表于 2017-3-6 15:00

7700K跌到1200了吗

风行骓 发表于 2017-3-6 15:31

很久没关注PC硬件，AI龟兔赛跑玩了这么多年，终于还是追上来了。看下代产品有没有性能飞跃吧。
话说目前1000-1500元内哪个U最值得买，同时结合主板的性价比？

mickoo 发表于 2017-3-6 15:36

游戏买intel，但不是游戏的话，AMD已经翻身了，这次是锐龙，不是推土机，挖掘机，打桩机啊~~

zmw_831110 发表于 2017-3-6 15:44

引用第25楼风行骓于2017-03-06 15:31发表的:
很久没关注PC硬件，AI龟兔赛跑玩了这么多年，终于还是追上来了。看下代产品有没有性能飞跃吧。话说目前......

我是1270+300元主板，享受3.9G 4c8t

----发送自 STAGE1 App for Android.

manu88wh 发表于 2017-3-6 16:01

风行骓 发表于 2017-3-6 15:31
很久没关注PC硬件，AI龟兔赛跑玩了这么多年，终于还是追上来了。看下代产品有没有性能飞跃吧。
话说目前100 ...

等Ryzen5

地球联邦 发表于 2017-3-6 16:15

这次农企是重新定义了“翻身”。翻身被切割成性能和性价比。
说它翻身，苏妈NDA解禁前公开表示“1800X是今天市面上最强大的八核台式机处理器。”，网络上各种秒INTEL全家的造势不用赘述，结果如何大家心里有数。
说它没翻身，8核上的性价比确实很好，6900K的性价比低得没法看。

　如果光看性能，CHH轮子评测那句话其实很贴切，咸鱼翻身仍然是咸鱼，不是靠吹牛逼就能变成“最强大”。特别是现在又是熟悉的各种XX不行。
如果看性价比，翻身农民把歌唱那是红旗飘飘锣鼓喧天，便宜一大截能买到性能接近（或者有些人愿意相信的“秒杀”）6900K有啥不好的。

小阪千寻 发表于 2017-3-6 16:16

zuikaku 发表于 2017-3-6 14:08
主频那么好摞，outel就不至于围绕4.0ghz做这么多年文章了吧？
而且7700k起步好像就是4.4？这么一看不还是 ...

outel卡4g分明是因为高科技硅脂，明明2代i7就能风冷4.5，愣是又拖了四五代

— from Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

belatedeffort 发表于 2017-3-6 16:20

我觉得大家之所以觉得AMD没翻身是因为转贴机等人不停吹，让大家觉得1800x甚至能够全方位暴打6950x，

无名的旅人 发表于 2017-3-6 16:38

风行骓 发表于 2017-3-6 15:31
很久没关注PC硬件，AI龟兔赛跑玩了这么多年，终于还是追上来了。看下代产品有没有性能飞跃吧。
话说目前100 ...

建议等等后续的Ryzen，看看定价、兼容性方面的改善、单CCX的性能表现、后续低规格产品的超频能力等等再决定

届时倒也未必就真买，比如i5 7500散片卖1100+，如果4C4T的Ryzen是999，那个人还是推荐买前者

zuikaku 发表于 2017-3-6 16:41

weary10 发表于 2017-3-6 16:44

那么多直播测评，怎么还没翻身？

草薙·京 发表于 2017-3-6 16:51

zuikaku 发表于 2017-3-6 16:41
7700k看哔哩哔哩的极客湾做过开盖，开盖之后超冒烟的水平也就5ghz往上？我记不太清楚了，开盖直压散热器 ...

本来就是那么回事
32nm是最后制程升级带来直接频率提升的福利
22nm开始转3D晶体管，密度大增，总发热总功耗虽然能继续减小，但温度问题日益严重，风冷频率极限一直在往后退，更别说发热大户FIVR的内置
14nm折腾到7700K这代风冷频率上限才有点当年的样子。
8700K能不能再往上提还不好说

c88711611 发表于 2017-3-6 16:56

zuikaku 发表于 2017-3-6 17:06

c88711611 发表于 2017-3-6 17:12

宅男的爱 发表于 2017-3-6 17:54

Ryzen能把4C4T干到1K以下敬他是条汉子
页: [1] 2 3
查看完整版本: 下一代8700k差不多应该是6c12t/2999了吧