多核必然是好的，至少接下来看价格感觉再出双核感觉没啥必要了，除非能做到超低功耗。G4560频率再超神也不见得现在嚷嚷的人回去买。我现在最担心的是APU塞了显示核心后功耗压不住，再加上频率提不上去，被迫用双核。
本帖最后由 地球联邦 于 2017-3-8 16:34 编辑
性欲モンスター 发表于 2017-3-8 14:49
其实拿I的7700K来比A的1700说后者怎么怎么低频多核不如高频四核的同时也是在黑着贵更多I的6800K、6850K、69 ...
本来多核低频还是少核高频就一直是I家的日常内斗，典型就是6950x和2679v4，国内外论坛都有各自的簇拥掐来掐去，谁也说服不了谁
然后ryzen“横空出世”，开卖前一阵灭INTEL全家的气势，管你多核低频（6950x）还是少核高频（7700k）通通碾压，还卖的便宜，嘲讽全开。尤其是7700K用户，因为价格区间和1700重合，被集火地最厉害，“50包邮收7700K”，“智商税”等等一个星期前还到处都能见到
至于开卖后一夜之间灭全家的舆论消失掉（也不对，国内评测认为还是灭了全家），7700k簇拥疯狂反扑，6900K和6950x懒得下场怼，有初一就有十五
本帖最后由 性欲モンスター 于 2017-3-8 16:47 编辑
地球联邦 发表于 2017-3-8 16:22
本来多核低频还是少核高频就一直是I家的日常内斗，典型就是6950x和2679v4，国内外论坛都有各自的簇拥掐来 ...
确定大部分不是嫌I老是挤牙膏多年主流还是四核每一代提升不大对牙膏厂积怨太深的爆发？
然后7700K和6800K平时内斗都没现在7700K和1700斗得那么凶残。
Ryzen后各种翻车活该被黑，就算是主板厂商脑残也是和A把控不严脱不了关系。
7700K这玩意还卖那个价格就算了吧，还是等I出个6核/8核替代多年挤牙膏的4核反击A才喜闻乐见。
I的6核游戏性能比A的8核强点卖一个价格没所谓，但是看现在4核的游戏领先幅度但核心少一半还卖得更贵就太黑心了。
c88711611 发表于 2017-3-8 16:50
你拿默频说么，买5960，6900，6950的哪个不超，超到4.3，4.4以上，怕是7700k也不一定打的过。又不像zen， ...
7700K体质好点上5G不是难事，68xx/69xx超频还不如58xx/59xx。
同是超频7700K在大部分游戏还是轻松干掉68xx/69xx，就如干掉1700X/1800X一样，如果是多线程支持得好的游戏里多卡高分辨率高刷新率已经让7700K变得满载地力不从心反过来被68xx/69xx干掉了。
目前单卡60Hz显示器那种还是7700K首选，要是多卡144Hz还是多核心好点。
地球联邦 发表于 2017-3-8 16:22
本来多核低频还是少核高频就一直是I家的日常内斗，典型就是6950x和2679v4，国内外论坛都有各自的簇拥掐来 ...
踩7700K的人不就是想低价收7700K吗？