光荣的三国志系列是不是地图都太小了？
对比的是信长野望。我玩的最多的岛津家，打到贵久老死也打不出九州，大部分时间都是在抵抗大友家。等干掉了大友，织田和毛利都已经成型了。我觉得仅仅九州一个地图的丰富度，就已经赶上了三国的地图了。各种关隘，山脉，里，海路，河流什么的。除岛津大友外，也还有其他小势力。
而反观三国，除了中原，荆州地区外，其他地方简直就是荒山野岭一般，不仅城没几座，城与城之间的距离相当远，连非城池的势力点都没几个。不仅如此，连个阻挠自己的对手也没。有个两座城，就要把目标定在中原了。
我感觉，如果不是游戏设计的问题。。会不会是我国这方面的史料讲的相当不详细。实际上诸侯群起时，那些起来的诸侯势力的实力其实个个都不是吃素的。 比如张绣，张翼，王朗，严白虎。荆州四郡。 所以我不喜欢玩三国。信长虽然这几代个人评价一般，但好歹地图用心做，三国系列本来销量就差，高投入的元素还是别想了。 地图密度确实小，地块和互相之间的连接设置的也不够丰富。
三国志11在据点和地图设施方面的一些创新还是不错的。
三国不就是信长的探路先锋. 没用心呗，武将数又少，地图简化过分，信野亲儿子当然待遇好喽。 最要命是在信野14的大地图非常不错的情况下，三国志13竟然还退步了。河流少，没树木这种细节不谈，道路基本就和12一样只有城与城之间有，如果按着信野14的路子，完全可以还原出赵云在斜谷做疑兵，丞相率大军出祁山道这样的战略，然而实际游戏里北伐永远只有一条路可以走。 leolodge 发表于 2017-2-21 15:00
最要命是在信野14的大地图非常不错的情况下，三国志13竟然还退步了。河流少，没树木这种细节不谈，道路基本 ...
小路有但是他妈的和大路一样好走结果没人走大路了....
你每次从长安打汉中都不需要走阳平关就没觉得不对么...
这代大地图
san13做得真是一塌糊涂，以前学文明用六边形地图还能有几种玩法，现在这个彻底不行了。地形史料很丰富的，真做出来了肯定不是这样，说白了其实就是不用心。无双8铃木说要做大地图沙盒，我看也悬，人家问他中国那么大怎么沙盒，他直接说其实也不是每个地方都有人，说明他其实根本不了解。 做成这么简单因为土狗国政治向来讲究鞑一统，要是整的和CK2一样就算是曹操有生之年打赢了赤壁也未必能活着统一全国
而欧洲日本是向来的封建制，各地土豪劣绅割据几十甚至上百年，事实的统一基本上是不可能的事，所以设计的复杂是符合要求的 游戏中城数大概是实际郡数的三分之一，而史料可以精确到每个郡每一年的太守（参见《两汉太守刺史表》），都有名字和简历。
如兴平元年（194年）后，巴郡太守依次是：许靖、王谋、严颜、张裔（刘备定蜀后任命）、辅匡、廖立（此时从巴郡分割出固陵郡，巴郡后改名巴西）、庞义、向朗、张飞，固陵太守则是康立、刘琰 三国一个郡等于日本一个国，都做出来没啥意思，反正有名就那么点人
http://s16.sinaimg.cn/middle/7d2453ecgc04a3e7ada7f&690 战斗的重点不同吧，都是城里的据点遭遇战。大地图做得再丰富还是在一个点里战斗，不像11部分关隘 地形可以利用。 luanxuex 发表于 2017-2-21 15:52
问题是太守下面的人呢？你不能一个城里就放一个太守没其他人了吧？
三国志对比信野最大的问题还是人少，3 ...
你算一下就知道，太守又不是终身制，换的勤呢，更别说历史书中太守以下的，如果真按历史（三国、后汉书、晋书、世说新语、华阳国志……）那可远远不止800人。主要是很多人在历史上只有一个简历，但没有故事，或者有故事，但是方向不同。特别是在三国演义里没有出场，甚至是在三国演义里都出场了，但在日本吉川三国也没出场，那么就没有了。光荣发掘古武将和虚构人物，注重的是趣味性。 luanxuex 发表于 2017-2-21 16:02
问题很多人物历史上有记载，但仅仅出了个名字，你看三国志里，许多传记都提到了子女，做到什么官，但就仅 ...
有故事的也没有，如炳原、管宁。建安七子也没有出全，更别说后期的竹林七贤了。
你说太阁立志传为啥可以有狩野永德、多闻院英俊、果心居士？ 本帖最后由 白地将军 于 2017-2-21 16:39 编辑
顺便一提，三国演义有名有姓的角色，超过一千个，没姓名但有身份也有数百，自然都是有些故事，而不像历史书里只提名字的。
其中如十常侍（演义里是张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、侯览、蹇硕、程旷、夏恽、郭胜，吉川三国志中提到四人即张让、赵忠、段珪、夏恽，其余省略），可说是重要反派了，游戏中无法登场。 问题是对于三国来说有名有姓多没意义。以前战国史做过三国的图，上千的城，几百个势力，然而除了有名气的十几个势力外，其他根本不想用。日本战国就算再杂鱼，至少有自己家纹。 讲真都弄出来 打曹老板的时候不会累死玩家么 信OL，开了十多年了，也没见哪个势力能多打几个城的。 本帖最后由 白地将军 于 2017-2-21 18:16 编辑
liangjiami2 发表于 2017-2-21 16:37
问题是对于三国来说有名有姓多没意义。以前战国史做过三国的图，上千的城，几百个势力，然而除了有名气的十 ...
其实很多是重复的，光荣把换个颜色就充数罢了。真实历史上战国那么多势力，也就在战国史里能玩到。信野里就不那么顾历史了，比如说织田信秀出场就是独立势力，其上的守护代清洲织田氏和守护斯波氏自然也就不存在了。
三国历史上没有那么多独立势力，几十个还差不多。其中有些是起义军很快就被灭，如区星，有些还是汉臣，如王朗、华歆等，只是音讯不通。楼主说荆州四郡完全是中了演义的圈套，四人分明是刘表的部下。
至于城数实在不是问题，州郡的首府并不多，上千个是把县城算进去了，三国志5攻打敌方城市进入小地图作战里，不也一张图有很多占地一格只能放一个部队的“城”吗？
另外三国13PK的城数加上据点数已经够多，致命问题是路太少，信野14几乎每个据点都是道路交叉口，三国13PK的据点简直就是高速公路收费站。 这么一说，曹操的爹怕不是也没有在三国志系列里出场过？这次PK版贪污买官携巨款下野什么都来难道不是给曹嵩量身定做的？爹呢？ 看王国风云的MOD中国地图，简直就是密集恐惧症。 诚意是一方面
三国这方面能做的东西本来就不多，这也是一方面。。。
三国时代比日本战国早了1000多年。。城市，乡镇，人口的密集程度都不是一个档次的。。。三国时代，中国那么大的面积，总人口才1000W左右，日本战国那么小面积，就有1500W左右的人口。。而其中分割的势力，划分的行政区域数量都比东汉末年多得多
史书也好，三国演义也好，出现过的有名的关隘，地名，城市就这么多。。总不能凭空瞎编吧。。。
做成这样划分还要3D我觉得光荣没这钱
行政区一点不少，这只是中原一部分
http://chuantu.biz/t5/47/1487672440x1998742890.jpg sjbssd 发表于 2017-2-21 15:08
san13做得真是一塌糊涂，以前学文明用六边形地图还能有几种玩法，现在这个彻底不行了。地形史料很丰富的， ...
zjoi 发表于 2017-2-21 18:19
诚意是一方面
三国这方面能做的东西本来就不多，这也是一方面。。。
东汉末年人口5000W，行政区划也比日本多的多。光荣其实也知道不少中国地名，你可以看三国志9游戏里的小地名（还有对应探索事件）。 城市比较细分的三国作品也有，但在一个城一个城打的规则下除了拖节奏没啥意义。 9的地图感觉正好，也是最好玩的一代。。 本帖最后由 zjoi 于 2017-2-21 19:47 编辑
白地将军 发表于 2017-2-21 18:25
东汉末年人口5000W，行政区划也比日本多的多。光荣其实也知道不少中国地名，你可以看三国志9游戏里的小地 ...
三国，各国户口统计
蜀汉：户二十八万，男女口九十四万
东吴：户五十二万三千，男女口二百三十万
曹魏：户六十六万三千四百二十三，口四百四十三万二千八百八十一
这是正史资料
东汉人口的顶峰是5000W，可惜诸侯混战以后就剩这么多了，算下来，总人口甚至没有1000W。。
而且就算是顶峰的人口密度，也比不上日本战国，国土面积大太多了 hideo13 发表于 2017-2-21 18:24
网游？无缝/换地图?
gangzhu2 发表于 2017-2-21 20:35
网游？无缝/换地图?
不想猜，但既然鲤鱼说了不是市面上普遍认可的沙箱那就说明了最多就是个“开放世界”，开放度不会太高的。 拿官方的中国历史地图集对比下就知道小日本那眼界和偷懒水平了……
页:
[1]
2