终于要普及8核心了
这种货就是看日常的，不要压片作为讨论范围
压片党现在全是E5大船，5960x这些都不够看
小规模暴死 发表于 2017-2-19 23:27
2133怕爆炸，1866已经小心翼翼了，233
snb上2200内存都可以啊
hein 发表于 2017-2-19 10:40
对于普通人来说，只想问那么小AA到底有没有日常翻身（给普通人用的情况下）？ ...
如果你要一台入门上网影音播放机，由于APU大概会迟到半年，那对于这部分用户来说就是没有，带超线程的奔腾双核+H110将会牢牢占据这个市场。
如果是3A游戏用户，那还是可以期待那么一下下
如果是捡垃圾用户，那肯定是要翻身了，终于可以不用找奸商买200+的肥龙了，捡个i5二代不是美滋滋
本帖最后由 无名的旅人 于 2017-3-19 09:16 编辑
测试环境
i7 4700MQ，刷BIOS超频至36/35/34/34，解锁TDP为57W，高温降频线为97°
16GB
SSD
W230SS散热能力有限，全程90°以上，但并未因温度或功耗触发降频影响测试结果
Win10 RS1 14393
AviSynth 2.60 ST，仅用于输出YUV给x265
x265-2.3+1-7e225ae-stable_vs2017-AVX2
D:\Rip>x265 -V
x265 : HEVC encoder version 2.3+1-7e225aefd389
x265 : build info 10bit
x265 : using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 FMA3 LZCNT BMI2
avs4x26x.exe --x26x-binary "D:\Rip\x265.exe" --crf 18 --preset medium --asm auto -o "E:\!Delete\test.265" "E:\!Delete\test.avs"
avs4x26x.exe --x26x-binary "D:\Rip\x265.exe" --crf 18 --preset medium --asm MMX2,SSE2Fast,SSSE3,SSE4.2,AVX,FMA3,LZCNT,BMI2 -o "E:\!Delete\test.265" "E:\!Delete\test.avs"
http://p1.bqimg.com/1949/ea16e52dec50156b.png
测试结论：
1、相比仅使用其他传统指令集，在x265中AVX2开启后性能提升幅度约为30%
2、视频内容、视频分辨率、压缩参数等其他因素无明确影响（这部分结论的相关数据未全部在表格中体现，实际上我还多测了一些项目）
3、不使用任何指令集（--no-asm）会导致压缩性能暴跌75%左右，考虑到实际使用环境，此项没有对比测试的价值
另外，我个人已经30年没用过AMD CPU，不清楚其衍生自SSE5的XOP、FMA4、CVT16等Intel不支持的指令集是否可被x265支持，但考虑到这几个指令集的本质近似于AVX，无论支持与否应该都没什么用
170319编辑：已确认不支持
随着专业用户的环境逐渐从Avisynth转向VapourSynth后，当前无论专业用户还是一般用户，视频压缩都是看多线程的
Ryzen的AVX2再不济总归是有的，跟Intel的差距往大了猜最多20%（Intel一共就提高了30%，AMD算10%够少了吧），如果迄今为止的消息属实，其8C16T版本在明显低廉的价格下靠核心规模硬怼Intel没问题，从民用旗舰一路打到服务器，只有顶级对不过而已
170319编辑：已确认在当前版本的x265当中Ryzen的AVX2完全不起效，而且Ryzen的多媒体性能也没有当初预想的高（比如吃满16线程的EEDI3测试中1700才勉强打赢7700K一点），以上这段话是我预测错误
其实intel想要抗AMD很简单的，核显去掉，i7变成8C16T，成本都不会变，卖2000多根本没有问题，i3级的变6C12T可以卖1000多。问题是intel死都不愿意啊，只能说背后肯定有什么PY交易了
hein 发表于 2017-2-19 10:40
对于普通人来说，只想问那么小AA到底有没有日常翻身（给普通人用的情况下）？ ...
就目前资料看，翻身了。从被调到到可以看到intel尾灯了
hyddx 发表于 2017-2-20 16:01
就目前资料看，翻身了。从被调到到可以看到intel尾灯了
一直看得到呀，中间又没别人。
wangh 发表于 2017-2-20 15:38
其实intel想要抗AMD很简单的，核显去掉，i7变成8C16T，成本都不会变，卖2000多根本没有问题，i3级的变6C12T ...
辦公機還要買顯卡的時代又來臨嗎
gofbayrf 发表于 2017-2-20 16:51
辦公機還要買顯卡的時代又來臨嗎
巨硬的办公软件用现在的APU也是碾压啊
现在没有核显反而觉得不方便了。以前是显卡有问题或者要换可以临时顶一下。
现在换了小机箱，觉得以后多一块硬件都不舒服了。自觉减少电子垃圾。
Realplayer 发表于 2017-2-18 02:43
AM4不用像1150、1151換到2011那樣
也就是說，如果板子靠譜，能吃RyZen平臺好幾年
當然這是農企翻身成功的前 ...
问一下，RX480系列半年多来，翻了身没有
猴王阮病毒 发表于 2017-2-20 19:03
问一下，RX480系列半年多来，翻了身没有
看你怎么看
上市前吹超频可打980Ti，现在还差老远，没翻身
上市后靠驱动战未来，原来打不过1060现在能打，翻身了
ostcollector 发表于 2017-2-19 12:57
看软件，如果需要avx2支持，或者需要核心数量
cubase、premiere之类的需要多核心和avx2吗？
卖哥 发表于 2017-2-20 16:33
一直看得到呀，中间又没别人。
恩，按这个思路也没问题。只是中间有k10、一代酷睿，二代酷睿，三代酷睿……一堆中间车。
现在好歹能看到头车了
FML2009 发表于 2017-2-18 18:33
话说我的25k已经缩肛了。现在1.18v跑4g凑合，你这个d3不能上2133吗，时序应该可以再收。我的4根三星金条 ...
我也是金条，虽然农企平台内存跑不高，1666 8-8-8-22@1.35v
猴王阮病毒 发表于 2017-2-20 19:03
问一下，RX480系列半年多来，翻了身没有
没翻，但是靠后期驱动优化，中端怼1060无压力。只能说原来输的太多。
lxx4869 发表于 2017-2-20 19:13
cubase、premiere之类的需要多核心和avx2吗？
这些软件感觉对intel的优化更好，所以农企的处境会比x265差。
运行 bcdedit /set xsavedisable 1之后重启看看软件运行速度慢了多少
然后运行procexp看看运行过程中占了多少核心
性能不吹牛618我就敢买
----发送自 STAGE1 App for Android.
afrozan 发表于 2017-2-18 03:49
很好，真的翻身的话intel就会降价，我就可以换7代CPU了
小AA翻身了不是英特尔降价，而是小AA卖的更贵了
高卢鸡 发表于 2017-2-20 19:51
我也是金条，虽然农企平台内存跑不高，1666
我的四根2133勉强能收到一个9，不过snb平台进不了2400
现在wccftech又说65W的R7 1700能超4GHz，怎么感觉越来越离谱了呢……越吹我越感觉要翻车
先不比140W TDP、整机功耗200+的6850K，哪怕以注重优化功耗的移动平台作为对比，6700HQ在规模只有一半、频率只有3.1GHz的情况下，单纯CPU部分的烤机功耗就40W了，R7 1700@8C16T 4GHz才65W，这功耗控制、能耗比不知道吊打Intel到哪里去了，这怎么可能呢
无名的旅人 发表于 2017-2-25 09:39
现在wccftech又说65W的R7 1700能超4GHz，怎么感觉越来越离谱了呢……越吹我越感觉要翻车
先不比140W TDP、 ...
我看到的是供电不过关的板子压根没法把1700超到4GHz，相数不够没法玩，于是CPU省得钱全花到主板上去了
具体说法是1700 4GHz稳定，但只能在crosshair板上实现，低端点的板子3.8GHz就差不多到头了，因为加压之后VRM烫的不行。
目前看crosshair和太极两块板子供电堆料是最好的。
散热器倒是用的很普通的240mm AIO水冷，大路货
只要是超频，原来的TDP就不可能维持的，这种要加压的，比默频功耗翻番都只是开始，我这里CPU烤机400W轻轻松松，默频200W顶天了（outel cpu，都是整机功耗）
无名的旅人 发表于 2017-2-25 09:39
现在wccftech又说65W的R7 1700能超4GHz，怎么感觉越来越离谱了呢……越吹我越感觉要翻车
先不比140W TDP、 ...
喂喂~~~Outel的核显你可别忘了啊~~~这个其实才是功耗大户,Outel本身的核心功耗~~~参考带10C20T40PCIE LANE+4通道IMC还有20M缓存的6950X也就要了140W TDP,实际跑也就128-130W来看,4C8T+双通道IMC 40W不能再多了
albertfu 发表于 2017-2-25 11:38
我看到的是供电不过关的板子压根没法把1700超到4GHz，相数不够没法玩，于是CPU省得钱全花到主板上去了
...
OCUK staffer “Gibbo” reports successfully overclocking a retail Ryzen 7 1700 processor with an ASUS Crosshair VI Hero motherboard to 4.05GHz on all 8 cores. With this overclock the CPU would effectively be running 450MHz higher than the Ryzen 7 1800X flagship, which is very impressive considering the huge price delta between the two chips as well as the low 65W TDP of the 1700.
OCUK员工Gibbo反馈他在ASUS Crosshair VI Hero主板上成功的将R7 1700超频至八核心4.05GHz，此时这颗CPU的有效频率已经比旗舰定位的R7 1800X还高450MHz，考虑到两颗CPU之间的巨大价格差异以及R7 1700仅65W的TDP，这是十分令人印象深刻的
是我误会了，此处这个表述令我觉得这个超频仍然是在TDP范围内完成的