dixies 发表于 2017-2-14 17:21

【转帖】由anitama编辑的专业素养说开去.杂谈各种动漫

前言:


随着互联网的普及和在线动画观看模式的深入发展,主打第一手讯息、资料翻译和理论科普的网络动漫媒体的发展势头也雨后春笋。anitama是其中较为具有代表性的一家。在anitama的编辑中,负责专业分析内容的主要是jabal(加叔/JNJ/酱牛腱)和nbht(牛逼火腿/糊涂/mjn)。


本文旨在通过对于两位编辑过往的专业分析进行进一步的批判性深入探讨,来对日本漫画史,电影基础知识和文学理论进行一个管中窥豹式的杂谈。希望这篇文章能够让读者们有所收获。


本文本来预定分为两部分,每部分分析其中一位编辑。不过由于jabal篇越写越长,而预想中的nbht篇在材料的收集门槛和写作的趣味度上并不需要过分的提前准备,所以现将jabal篇的第一部分发出来。如果能得到一些读者的支持将继续撰写。


以下为正文。


==========
https://tieba.baidu.com/p/4979918892
==========


人无完人,孰能无过?即使是最好的评论家理论家也难免会犯错。抓着一两次严重的错误不放,并不能说明、反映这个人平常的水平。
加叔可能偶尔状态不好,又被催着赶稿,不得不出此下策。又或者加叔忙于奔波,在讲座中累得睡着了,然而加叔又没有一同参加了这次讲座的朋友,只好用自己的私货写了一篇。
又或者,偶然就是发生了,加叔遭遇了一次无法理解、不可避免的脑袋短路,被生活撞了车。加叔不可自控地写下了一系列有着严重错误的文章,这不能怪他。

讲道理,对于一般的漫、动画分析者来说,犯错实在是很平常的事情。
对于一个有点水平的分析者,在长篇分析中犯个一两次严重错误都还算正常,甚至在两、三千字的小短文里全都是错误也不是完全不能理解的。


然而,如果一个人【在一系列总共万字的长文中】不只是犯了一两次严重错误,而是【整篇文章大部分都错漏百出】,那么我们只能说,这个人对于他试图讲解的话题【完全缺乏分析知识、能力和方法】。

为了对加叔有一个更全面、深入的认识,笔者将会在“Jabal篇(2)”中结合加叔几年前的大量文字,对整个文章系列做一次全面深入的分析。


==========
我看没人转就转了

韩子 发表于 2017-2-14 22:03

韩子 发表于 2017-2-15 01:10

damnit 发表于 2017-2-14 17:40

请问楼主是壁吧哪位动漫大师?

Case 发表于 2017-2-14 17:42

似李,动漫高手!

jabal 发表于 2017-2-14 17:43

中午有人qq贴给我,太长没全看,但光看上面转贴的内容感觉这是在学我以前喷人的方式,感觉挺不好意思的www
说来最近正好在和主贴里面提到的世界漫画塾筹划一些合作活动,大家可以期待一下Anitama今后的信息发布
就说本来觉得被喷才说明红,但现在一看这喷的方式这么复杂,反而感觉并没红起来

lvseqiji 发表于 2017-2-14 17:43

supersonico 发表于 2017-2-14 17:46

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 17:49

这逝去的石建夜也是以前混漫区的阿没记错他id在置顶帖出现过好几次,后来不知啥的就不见人了

snoopys 发表于 2017-2-14 17:50

jabal 发表于 2017-2-14 17:43
中午有人qq贴给我,太长没全看,但光看上面转贴的内容感觉这是在学我以前喷人的方式,感觉挺不好意思的www
...

我想起一个段子,你膨胀了

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 17:51

这不是群1写的,另外这个也是公车号。

鹤巻和哉 发表于 2017-2-14 17:55

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 17:49
这逝去的石建夜也是以前混漫区的阿没记错他id在置顶帖出现过好几次,后来不知啥的就不见人了 ...

搜了一下ID,禁言了……

midearth 发表于 2017-2-14 18:00

能请到几原我就不黑他了

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:00

鹤巻和哉 发表于 2017-2-14 17:55
搜了一下ID,禁言了……

为啥?这老兄我记得雄文写的挺多的,和那个s1mix有点类似

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:03

jabal 发表于 2017-2-14 17:43
中午有人qq贴给我,太长没全看,但光看上面转贴的内容感觉这是在学我以前喷人的方式,感觉挺不好意思的www
...

话说加叔你开阿尼他妈后艾斯逸很少发言了

alialex 发表于 2017-2-14 18:04

jabal 发表于 2017-2-14 17:43
中午有人qq贴给我,太长没全看,但光看上面转贴的内容感觉这是在学我以前喷人的方式,感觉挺不好意思的www
...

不回应也就算了,专门跑出来说句原文太长不看但觉得自己棒棒的,然后还给自己打广告这路数不对吧

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:04

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:03
话说加叔你开阿尼他妈后艾斯逸很少发言了

跟你说了这是公车号,好像是哪次喷人被封了

jabal 发表于 2017-2-14 18:06

snoopys 发表于 2017-2-14 17:50
我想起一个段子,你膨胀了

对对,就说中午简单看了几眼后我就开始自我膨胀
如果喷我必须要以这么复杂的方式,包括顶楼贴出来的部分也提到,网上喷个人居然都需要提前准备,收集材料都还有门槛
我就觉得是不是因为我平时表现得比较正派,痛脚比较难抓,所以喷起我来必须要用所谓干货的形式?
如果我的为人能让网络骂战的形式发生这样质的改变,其实是很值得高兴的
不管内容的质量本身如何,至少比直接指着骂要积极很多的感觉
所以一下午我还挺沾沾自喜的,感觉刷一下就成道德楷模了,但狗叔这么一说确实就是膨胀了

另外下午已经被两三个人问是不是我们塞钱挑事炒作了...

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:06

alialex 发表于 2017-2-14 18:04
不回应也就算了,专门跑出来说句原文太长不看但觉得自己棒棒的,然后还给自己打广告这路数不对吧 ...

不然你要这样的媒体怎么做?上次ja和那个演出厨不就是在s1吵的,当时谁就没说服谁(不知道我有没记错登场人物)说到底已经是屁股决定脑袋了。

ちゃんこ氏 发表于 2017-2-14 18:07

supersonico 发表于 2017-2-14 18:09

alialex 发表于 2017-2-14 18:11

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:06
不然你要这样的媒体怎么做?上次ja和那个演出厨不就是在s1吵的,当时谁就没说服谁(不知道我有没记错登场 ...

开头第一句不就写了,不回应也就算了

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:11

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:06
不然你要这样的媒体怎么做?上次ja和那个演出厨不就是在s1吵的,当时谁就没说服谁(不知道我有没记错登场 ...

求个地址我去看看,是不是有干活,话说大兄弟你是饭团火腿?为啥石建夜那号是公车?我不怎么混qq群,都不清楚

KangHyi 发表于 2017-2-14 18:14

心疼,费心写的文章,因为太长不看,还被人当作炒作。

jabal 发表于 2017-2-14 18:14

alialex 发表于 2017-2-14 18:04
不回应也就算了,专门跑出来说句原文太长不看但觉得自己棒棒的,然后还给自己打广告这路数不对吧 ...

对啊,所以说这件事上我是存在自我膨胀的问题的,确实要反省
但单就讨论的焦点来说,接下来要办的活动确实有利于在知识方面解决这个问题,所以提一下嘛

韩子 发表于 2017-2-14 18:15

a85982313 发表于 2017-2-14 18:17

jabal 发表于 2017-2-14 18:14
对啊,所以说这件事上我是存在自我膨胀的问题的,确实要反省
但单就讨论的焦点来说,接下来要办的活动确 ...

比起那个还是直接回应他的推理对不对吧,最简单的方式了,到底去没去,听没听,毕竟讲道理

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:18

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:11
求个地址我去看看,是不是有干活,话说大兄弟你是饭团火腿?为啥石建夜那号是公车?我不怎么混qq群,都不 ...

他们有个业内群,其实动画魂那帮人也有在里面吧,具体我不清楚,没这个资格清楚。至少这个id发的东西确实不是一个人的。

payboy 发表于 2017-2-14 18:19

jabal确实是有水平的 不过也难免有扯淡的地方 FZ那篇分析真的扯得叹为观止

jabal 发表于 2017-2-14 18:19

KangHyi 发表于 2017-2-14 18:14
心疼,费心写的文章,因为太长不看,还被人当作炒作。

就说是不是我们反串找人炒作先不说
但我个人很欢迎这种针对技法进行的分析讨论
这里面喷我个人能力啥的真的都是其次啦,算是个调味
贴吧主贴我虽然没怎么看,但是看到下面回复说不了解争吵双方内情,但是学到东西了,这就让我很欣慰
而且就如上面所说,能够引来这样的风气,我算是有一些自豪感的,抛砖引玉的心情就是这样的了

fantuanxiaoyi 发表于 2017-2-14 18:21

这帖子都没贴全,主菜是后面写nbht的吧,只是笔者想纠正这段科普才写那么长?(也许不是?)

accdexr 发表于 2017-2-14 18:21

贴吧主贴我虽然没怎么看爆笑

哈里.谢顿 发表于 2017-2-14 18:23

jabal 发表于 2017-2-14 18:14
对啊,所以说这件事上我是存在自我膨胀的问题的,确实要反省
但单就讨论的焦点来说,接下来要办的活动确 ...
加叔建议下次办个基础知识系列吧,上次那个动画术语讲座就很好(好吧安妮他妈里大家看的最多的还是谢的心声系列)

jabal 发表于 2017-2-14 18:23

a85982313 发表于 2017-2-14 18:17
比起那个还是直接回应他的推理对不对吧,最简单的方式了,到底去没去,听没听,毕竟讲道理 ...

肯定去了啊,我都提了之后要合作,这怎么都能解读出来当时去了吧
就说当时是针对学生的讲座,然后我一个旁听的提问提太多,感觉被中方老师白眼了,想想挺不好意思的

jabal 发表于 2017-2-14 18:25

韩子 发表于 2017-2-14 18:15
呃涉及隐私还是编辑掉吧

啥,有隐私的么....这不是逼着我去看全文...

ddk94 发表于 2017-2-14 18:38

dixies 发表于 2017-2-14 18:42

jabal 发表于 2017-2-14 18:25
啥,有隐私的么....这不是逼着我去看全文...
有一段说的是你犯了“你的名字不愧是宫崎骏的作品”这样的低级失误,进而怀疑你到底是理解吸收了世界动漫塾还是只是借了一个高大上的名字来给自己的动漫理解撑腰。

比起动漫戏法讨论更像是说你私德有问题,所以还是推荐你看完全文的

q3502221 发表于 2017-2-14 18:43

damnit 发表于 2017-2-14 17:40
请问楼主是壁吧哪位动漫大师?

楼主是你泥潭中嶋店长,认不认识。

a85982313 发表于 2017-2-14 18:44

jabal 发表于 2017-2-14 18:23
肯定去了啊,我都提了之后要合作,这怎么都能解读出来当时去了吧
就说当时是针对学生的讲座,然后我一个 ...

后面会合作是不能解读出当时去了的,不过这个不重要。
既然去了,得出的内容资料却和对方收集的资料不同,一般来说也就可能因为人员不同的缘故导致的不同?或者是没认真听?大致也就这两种吧。
考虑到连配图出现问题,导致解说方向不同,后者的可能性比较大?

jabal 发表于 2017-2-14 18:49

a85982313 发表于 2017-2-14 18:44
后面会合作是不能解读出当时去了的,不过这个不重要。
既然去了,得出的内容资料却和对方收集的资料不同 ...

不会不会,你看我问问题都把中方压阵老师问烦了,比学生听得肯定仔细多了
资料不同是啥意思?

jabal 发表于 2017-2-14 18:51

dixies 发表于 2017-2-14 18:42
有一段说的是你犯了“你的名字不愧是宫崎骏的作品”这样的低级失误,进而怀疑你到底是理解吸收了世界动漫 ...

就说世界漫画塾是15年底的吧,为啥会有你的名字出现...

ITUXS 发表于 2017-2-14 18:52

页: [1] 2
查看完整版本: 【转帖】由anitama编辑的专业素养说开去.杂谈各种动漫