按照amd一贯的尿性,最终上市价格怕是良心不起来
—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0
1000以内4c8t就能接受
2000多的5960x,不买不是人
頻率上不去有卵用
能让intel主流平台上6C12T就是好AMD
只比超频性能是不是赌id节奏
----发送自 HUAWEI FRD-L04,Android 6.0
能让intel主流平台上6C12T就是好AMD
能逼迫intel把牙膏挤多一点的就行了
翻身了?
绝对比牙膏厂差点,但价格会和牙膏厂持平
不过估计能在主板上省不少钱
本帖最后由 ostcollector 于 2017-2-11 21:48 编辑
为什么整数性能高这么多,但是质数和排序性能这么差劲……
分支预测性能不行么,各种猜测错误?
(我还以为和隔壁同一个数据源……
根据支持了几次小AA的经验.
U可以了,板拖后腿
所以,不考虑
我才刚换完haswell 4c8t,在很长一段时间也不会考虑更新换代了
关键是价钱
5820K路过 短时间基本不考虑升级了
x99等大船ing
----发送自 ZUK ZUK Z2121,Android 7.0
Passmark里子项目一般,但看起来有抢救价值,毕竟架构有很明显的可修改的项目。
如果L1D带宽加倍了,AVX支持改善了综合性能大概能好不少。
1200左右4C8T,1600左右6C12T能接受
可是只要经历过速龙64X2天价的恐怕都不会认为按摩店会有价格吧?
谁也不会在次买个腰斩2次的CPU,就算主板便宜又如何???
所以还是永远落后吧。 那副嘴脸看过一次就足够了
主要看游戏里面能不能把i7吊起来打,
eienyami 发表于 2017-2-11 23:01
1200左右4C8T,1600左右6C12T能接受
可是只要经历过速龙64X2天价的恐怕都不会认为按摩店会有价格吧?
谁也不 ...
不记得超一下灭PEE的PD805有多便宜了么。
可以
请给我16核版
—— 来自 Sony F8131, Android 7.0上的 S1Next-鹅版
转帖机开始在多个论坛收集ZEN购买意愿的目的是?拿民意再吹一波么
本帖最后由 华蝶风雪 于 2017-2-12 04:31 编辑
要按现在泄露的价格,那就是买买买
我就说一个 没AVX2 过不了几年淫特二AVX3.2/512都要下放到消费级了 跑专业应用差距还是很大
再一个 I/O捉急 2通道内存+32lane 农企的I/0分配远没有淫特二灵活 一把好牌可能要半永久性的浪费30%以上 对于上X99/E5大船/多路玩家来说 顶多是个不成熟的搅屎棍
引用第14楼zmw_831110于2017-02-11 21:55发表的:
根据支持了几次小AA的经验.U可以了,板拖后腿所以,不考虑我才刚换完haswell 4c8t,在很长......
同,4710mq+980m也差不多是桌面i5+470d的性能了,3年内不折腾
----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 6.0.1
牙膏厂的3770可以继续战几年!
—— 来自 ZUK Z2131, Android 7.0
不说的太久远了,K10.5末期和推土机系列架构的致命问题都是单核性能与Intel存在可体感的明显差距且功耗高,靠多核心撑起来的多线程其实也没咋地……直接造成了卖的便宜大家也不买的结果
到现在为止Ryzen还是有很多不明朗的地方,比如恐怕不乐观的超频能力,比如具体定价,比如不同型号后缀的含义、XFR的效果等等,不过就现在信息而言基本可以肯定能重新回到对抗当中了
基于现在的爆料信息来分析,不说一般用户不会买的顶级型号,最有价值的应该是316.59刀的R7 1700,价格介于i5 K与i7之间,相信普通中高端PC消费者都能接受
单核加速频率3.7,预计全核心加速频率应该只有3.4左右,还是低了点
架构弱势加之低频,单核性能预计与kaby lake K还是差不少,直到今天非常多软件的多核优化其实还是没有,单线程性能依然是非常重要的核心点,不过毕竟基准性能在这里了,也差不了太多
R7 1700比带X后缀的型号价格低了65刀,虽然具体差别、XFR的效果等都不明朗,但不出意外超频能力肯定有缺失
8C16T在基本规格上无疑是碾压Intel同级产品的,多线程肯定吊打一截
在AVX2指令集性能上有很大劣势,虽然对一般用户而言影响不大甚至没有,可说白了……对一般用户而言8C16T也没用啊……要说CPU重负载的专业软件用户,那AVX2可不是没用的(x265中提升30%以上,其他我也不太清楚具体情况……),这部分用户理应正是Ryzen的目标群体
AMD的芯片组一贯不行(比如IO性能),这次直接外包了,估计还是不行,不过毕竟便宜
说到这里问题就来了,AMD不是搞慈善的,之前之所以卖的便宜主要是货太烂(当年货不烂的时候照样是天价),这次Ryzen看起来真要翻身了,如果R7 1700真能达到大家预期的性能,配套的B350也不贵还多少能超一超,会只卖300多刀?
最后,过多的核心数在使用中未必能发挥作用,各位买之前还是要三思
再等等看4C8T版本产品的价格吧,这个其实比较实用
无名的旅人 发表于 2017-2-12 10:35
不说的太久远了,K10.5末期和推土机系列架构的致命问题都是单核性能与Intel存在可体感的明显差距且功耗高, ...
历史证明即使是改良的K7雷鸟、巴顿,K8等单核占优的时代,amd也混不开…
Sheny 发表于 2017-2-12 13:39
历史证明即使是改良的K7雷鸟、巴顿,K8等单核占优的时代,amd也混不开…
Northwood比巴顿强不少。
卖哥 发表于 2017-2-12 14:03
Northwood比巴顿强不少。
nw频率优势明显
intel已经吓得下代i7 上x299了,说不准直接6核卖1500块,不然全家被吊打。
Sheny 发表于 2017-2-12 14:59
nw频率优势明显
什么年代了还说同频
FX9590频率优势更明显