eienyami 发表于 2017-2-12 22:05

卖哥 发表于 2017-2-11 23:30
不记得超一下灭PEE的PD805有多便宜了么。

...我有提性能吗。。。我只说价格与那副嘴脸罢了。

卖哥 发表于 2017-2-12 22:15

eienyami 发表于 2017-2-12 22:05
...我有提性能吗。。。我只说价格与那副嘴脸罢了。

3800+是双核2.0Ghz的K8
单核2.0Ghz的K8叫做3200+,也就是说最低端的K8双核,对位产品其实是仅次于PEE那个高端的PD840。
3800+虽然比PD805贵,但还是比对位的PD840便宜。

同时由于英特尔失去竞争力又不肯正式降价,所以用PD805放水,一个外频533倍频20的廉价处理器,如果超到667外频就有高达3.33Ghz的频率,比PD840还高,传说有上风冷4Ghz的,那就可以杀英特尔全家了。
AMD用户脸上有光,英特尔用户赚到了实惠,是不是皆大欢喜,为什么不喜欢这样的情况再次到来呢?

草薙·京 发表于 2017-2-12 22:39

卖哥 发表于 2017-2-12 22:15
3800+是双核2.0Ghz的K8
单核2.0Ghz的K8叫做3200+,也就是说最低端的K8双核,对位产品其实是仅次于PEE那个 ...

人家说的是扣肉上市后价格一夜腰斩的事
不过大概ZEN是不会重演的

zmw_831110 发表于 2017-2-12 23:24

4c8t的产品如果只有3.7g haswell性能的话,即使像楼上说的,卖1K,游戏还是要被E3 V3按在地上打吧
1285L 1270 加华擎 B85 刷个beta版BIOS 解锁4核3.9G 小板子3XX,大板子4XX

估计最终还是得指望超频,当然,超频就带来散热成本

zmw_831110 发表于 2017-2-13 00:27

引用第36楼卖哥于2017-02-12 14:03发表的:
引用:Sheny 发表于 2017-2-12 13:39历史证明即使是改良的K7雷鸟、巴顿,K8等单......

我记得1.8g巴顿战2.4g p4吧,比c差,比a和b好

----发送自 STAGE1 App for Android.

sblnrrk 发表于 2017-2-13 08:19

Geminize 发表于 2017-2-13 08:25

PLD 发表于 2017-2-13 09:30

zmw_831110 发表于 2017-2-13 10:28

引用第45楼sblnrrk于2017-02-13 08:19发表的:
引用:zmw_831110 发表于 2017-2-12 23:244c8t的产品如果只有3.7g h......

主频不能四核同时持续负载保持3.9G就没吸引力啊。
而且就算6c12t是2k
3.9g 4c8t 1270 便宜730
多花730,就多2个核,同时多核负载频率还下降了。
对常规用户没啥吸引力啊。

虽然1285L也没几个人买就是了,板子也就只能在华擎微星里挑挑,否则就是个3.5G的货

----发送自 STAGE1 App for Android.

bigtit 发表于 2017-2-13 10:41

无名的旅人 发表于 2017-2-13 10:53

本帖最后由 无名的旅人 于 2017-2-13 11:03 编辑

zmw_831110 发表于 2017-2-12 23:24
4c8t的产品如果只有3.7g haswell性能的话,即使像楼上说的,卖1K,游戏还是要被E3 V3按在地上打吧
1285L 1270...
现有信息已知Ryzen架构性能约等于Haswell,4C8T型号单核最高频率3.7GHz(全核心最高频率推测3.4GHz左右,超频能力未知,暂且就比默认),怎么就得出了游戏性能被E3 v3吊打的结论?
很多游戏(包括一部分新游戏)连i3都拉不开实质性差距,Ryzen在相同核心规格下只是默认频率低一点就被吊打了……这也是挺……

再假设4C8T型号真的就卖1000,B350也延续AMD一贯的低价,那么Ryzen平台性能相近(具体高还是低,等超频能力出来再说,暂且表述为相近)、价格低、还有重要的M.2 NVME,明显比Haswell划算好吗……
如果要从买新不买旧、Ryzen可玩性更强等玩家考虑的方面来加分,那更不用考虑过时货Haswell了


注:仅基于这个语境进行讨论,不代表个人真的相信“只要998,4C8T带回家”等假设

hgfdsa 发表于 2017-2-13 11:46

本帖最后由 hgfdsa 于 2017-2-13 11:48 编辑

卖哥 发表于 2017-2-12 22:15
3800+是双核2.0Ghz的K8
单核2.0Ghz的K8叫做3200+,也就是说最低端的K8双核,对位产品其实是仅次于PEE那个 ...
现在比那时候还棒,只是双方立场换过来了,FX8300才500块,为什么没有皆大欢喜?

KOGmk2 发表于 2017-2-13 11:55

本帖最后由 KOGmk2 于 2017-2-13 11:59 编辑

无名的旅人 发表于 2017-2-13 10:53
现有信息已知Ryzen架构性能约等于Haswell,4C8T型号单核最高频率3.7GHz(全核心最高频率推测3.4GHz左右, ...
按目前爆料看国内售价4C8T 998没啥可能,1699问题不大,8C16T的R1700可能2499......也就是6800K的价格吧,当然农企市场部再次作死标个2999甚至3299的可能性并不能排除

卖哥 发表于 2017-2-13 12:02

hgfdsa 发表于 2017-2-13 11:46
现在比那时候还棒,只是双方立场换过来了,FX8300才500块,为什么没有皆大欢喜? ...
所以说?谁性能领先时市场环境比较好?

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:06

卖哥 发表于 2017-2-13 12:02
所以说?谁性能领先时市场环境比较好?

明显是Intel啊,AMD缺乏产能,领先的时候只会优先供应高端,哪像Intel产能过剩高低端通吃。

卖哥 发表于 2017-2-13 12:13

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:06
明显是Intel啊,AMD缺乏产能,领先的时候只会优先供应高端,哪像Intel产能过剩高低端通吃。 ...

AMD不领先就优先供应低端,高端产品线3年不更新,还是不完整呀。

琉璃苑軒風 发表于 2017-2-13 12:21

KOGmk2 发表于 2017-2-13 11:55
按目前爆料看国内售价4C8T 998没啥可能,1699问题不大,8C16T的R1700可能2499......也就是6800K的价格吧,当 ...

当时出480那会大家也是这么想的,结果都看到了,4c8t我觉得可能是1999往上

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:23

卖哥 发表于 2017-2-13 12:13
AMD不领先就优先供应低端,高端产品线3年不更新,还是不完整呀。

从03年到06年下半年Core2出世,Intel的CPU频率从3.4G大幅提升到3.73G,单核性能提升接近10%;AMD从2.4G提升到2.8G,比对面稍微高一点。

性能提升幅度还不如现在的挤牙膏。除了06年初,双方CPU价格基本上没降过,现在好歹AMD在一路跳水。

8492-nsk 发表于 2017-2-13 12:29

什么?农企这次没有AVX2?而且APU都没出?那我的haswell继续用好了。

卖哥 发表于 2017-2-13 12:34

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:23
从03年到06年下半年Core2出世,Intel的CPU频率从3.4G大幅提升到3.73G,单核性能提升接近10%;AMD从2.4G提 ...

你是不是忘记了那几年核心数从1变成了2。

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:35

卖哥 发表于 2017-2-13 12:34
你是不是忘记了那几年核心数从1变成了2。

你是不是忘记了AMD不给力后核心数从4变成6又变成8了?

Radeon 发表于 2017-2-13 12:42

cao1rui2 发表于 2017-2-13 12:49

诶!!!之前看帖好多人说没有avx2,那么到底是有还是没有

Radeon 发表于 2017-2-13 12:55

KOGmk2 发表于 2017-2-13 12:58

cao1rui2 发表于 2017-2-13 12:49
诶!!!之前看帖好多人说没有avx2,那么到底是有还是没有

AVX2和AVX512是两个概念,AVX2农企自称是有的~~~但是实测比较鶸,AVX512~~~两家的桌面端都没有啊

catxing 发表于 2017-2-13 12:58

Geminize 发表于 2017-2-12 10:23
你TMD醒醒

998的3c6t开个核变4c8t我相信农企干得出来

Radeon 发表于 2017-2-13 13:00

qwased 发表于 2017-2-13 13:03

cao1rui2 发表于 2017-2-13 12:49
诶!!!之前看帖好多人说没有avx2,那么到底是有还是没有

有,但是zen的avx2好像有问题,速度比haswell慢不少

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

卖哥 发表于 2017-2-13 13:08

hgfdsa 发表于 2017-2-13 12:35
你是不是忘记了AMD不给力后核心数从4变成6又变成8了?

那算还没完全不给力的时候,还有高端产品线呢。

卖哥 发表于 2017-2-13 13:09

cao1rui2 发表于 2017-2-13 12:49
诶!!!之前看帖好多人说没有avx2,那么到底是有还是没有

有,不能流水。

无名的旅人 发表于 2017-2-13 13:12

从来没人说Ryzen没有AVX2(推土机系列架构的最后一代其实已经有了),一直说的是其AVX2在跑分中性能不佳

在实际使用中具体会如何体现,还有待测试
比如之前跑x265测了一个样片,Haswell开启AVX2后编码性能提升了36%,Ryzen的提升幅度肯定比这个小,但问题是……具体差多少?

qwased 发表于 2017-2-13 13:27

无名的旅人 发表于 2017-2-13 13:12
从来没人说Ryzen没有AVX2(推土机系列架构的最后一代其实已经有了),一直说的是其AVX2在跑分中性能不佳

...

如果8核版够便宜,avx2差点也没什么

—— 来自 Jiayu S3, Android 7.1.1上的 S1Next-鹅版

卖哥 发表于 2017-2-13 13:40

Passmark成绩来看,这个架构还是有希望的,我觉得现在处理器指标里最难提升的就是整数性能,前后逻辑依赖最重,但这个显示同频同核心整数比英特尔还好。
但是硬伤也很明显,L1D带宽还是K10时代的,管线怎么看都是RISC处理器,但又不像真的RISC那样寄存器极多。

hgfdsa 发表于 2017-2-13 13:56

卖哥 发表于 2017-2-13 13:40
Passmark成绩来看,这个架构还是有希望的,我觉得现在处理器指标里最难提升的就是整数性能,前后逻辑依赖最 ...

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q2/cpu2006-20140602-29765.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2015q4/cpu2006-20151019-37700.html

6700的4.2比4790的4.4还高,理论性能还是挺好提高的

hgfdsa 发表于 2017-2-13 13:58

卖哥 发表于 2017-2-13 13:08
那算还没完全不给力的时候,还有高端产品线呢。
07年后,AMD除了新品上市的虚高价,最贵也就1500,哪有什么高端,现在AMD还有2000的9590呢

华蝶风雪 发表于 2017-2-13 15:21

无名的旅人 发表于 2017-2-13 13:12
从来没人说Ryzen没有AVX2(推土机系列架构的最后一代其实已经有了),一直说的是其AVX2在跑分中性能不佳

...

纯跑avx2就当是intel一半,整体撑死20%差距吧
之前那法国杂志里与6900k比,忘了是差15%还是25%

zmw_831110 发表于 2017-2-13 15:34

引用第50楼无名的旅人于2017-02-13 10:53发表的:
本帖最后由 无名的旅人 于 2017-2-13 11:03 编辑 引用:zmw_831110 发表于......

如果是这样说法,那么最近刚出的双核超线程奔腾3.5G不是就够了?

----发送自 STAGE1 App for Android.

waldo 发表于 2017-2-13 15:58

无名的旅人 发表于 2017-2-13 13:12
从来没人说Ryzen没有AVX2(推土机系列架构的最后一代其实已经有了),一直说的是其AVX2在跑分中性能不佳

...

按法国人的那个指令延时测试,zen开启AVX2跑X265应该不会有明显的性能改善,不过倒是有可能比不开AVX2的haswell跑得快

yuanico 发表于 2017-2-13 16:12

说zen架构不支持avx2并不完全是错的,zen不支持的是单条指令跑完256-bit AVX2,所以性能差点,不过好歹不会像一些老的amd cpu不支持sse4.1导致很多游戏进不了吧。只要价格何时,还要啥自行车。

PLD 发表于 2017-2-14 17:16

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家觉得AMD的RYZEN这样性能可以接受么?