论坛 › 游戏论坛 › 双屏原来是山内老爷子一意孤行的设计

66367749 发表于 2017-1-4 06:44

如果能把UI都扔下屏的话还是可以的，看地图什么的个人觉得很方便，不喜欢开菜单

lazior 发表于 2017-1-4 07:01

ChrisSnake 发表于 2017-1-4 07:36

dpheix1 发表于 2017-1-3 13:29
其实吧，PSV屏幕分辨率是上去，图形性能却跟不上，3D动作游戏都掉帧，实际体验还真不一定比分辨率低但至 ...

psv死了就死了 强行说画面都不如3ds 和lz强行双屏没意义是一个尿路出来的吗

orx 发表于 2017-1-4 07:56

我玩DS恶魔城时看地图也会按start后再看

dpheix1 发表于 2017-1-4 07:57

ChrisSnake 发表于 2017-1-4 07:36
psv死了就死了 强行说画面都不如3ds 和lz强行双屏没意义是一个尿路出来的吗 ...
我可从没说PSV画面不如3ds，只是对比玩过的游戏，3ds上帧数很足看着很舒服的3d动作游戏还记得，比如马车7、怪物猎人4g，PSV上就好像就没有，反而只有忍龙刺客信条各种掉帧这种印象。这可能是由于看到高的分辨率画质心理上就对帧数要求更高，也可能画质那么清晰稍微有点掉帧感觉就很明显，反观马赛克掉个帧可能还察觉不到。

ChrisSnake 发表于 2017-1-4 08:16

本帖最后由 ChrisSnake 于 2017-1-4 08:19 编辑

dpheix1 发表于 2017-1-4 07:57
我可从没说PSV画面不如3ds，只是对比玩过的游戏，3ds上帧数很足看着很舒服的3d动作游戏还记得，比如马车7 ...
3ds出了那么多年 首发的启示录依然是画面标杆
马尿这种就没几个多边形的帧数要还不足不是可以去死了？
其他我真不记得有什么“看着很舒服”的3d动作游戏 mh这种我根本看不下去

别说psv掉帧 一大堆家用机游戏还不是30帧堆特效 画面一爆就掉帧 这是日厂的尿性 而不是psv掉帧 画面标准降低点 帧数一样能稳定
要说赛车 psv还有极品这种无缝地图赛车游戏 内容也很多 不见得就比马车差

dpheix1 发表于 2017-1-4 09:54

ChrisSnake 发表于 2017-1-4 08:16
3ds出了那么多年 首发的启示录依然是画面标杆
马尿这种就没几个多边形的帧数要还不足不是可以去死了？
其 ...

3ds的启示录并不是首发，不过画面体验的确好，不得不说卡婊在3ds开发上很有一套…而且说到启示录，PSV启示录2也是个例子，分辨率高了优化却是渣，让人更清楚地看清多边形的锯齿然后还掉帧，那分辨率高还有什么意义…虽然也有PS4双版本对比的原因，关键还不就是PSV的机能不匹配它的分辨率么。这点上PSV甚至可能做得还不如PSP，PSP的多数游戏就感觉没PSV掉帧厉害。
我会提到MH4g估计也是因为换了new3dsll，原来的老3dsll就是正常游戏比较流畅，new3dsll上提升到了丝般流畅。
不过体验这东西本来也是看个人，或许有人就觉得PSV的启示录2比3ds启示录画面体验好呢，也没法说完全不对。

字母T 发表于 2017-1-4 09:58

双屏的市场宣传方面的意义大于实际带来的效果

但是市场方面的价值也不能忽略不计，至少在推广中，人们会和其他产品拉开一个绝对的差距，并且自己想象双屏的可能性

纯战士 发表于 2017-1-4 10:59

双屏倒是看地图，看状态，点一些道具使用什么的确实挺方便。倒是触摸什么的很多游戏就不见得用得上了。

傻牛 发表于 2017-1-4 11:00

Sarge 发表于 2017-1-4 11:06

mcq_2 发表于 2017-1-4 11:16

tenco 发表于 2017-1-3 23:56
经历过当年的人都知道

正统主机是GBE

nds当年死了大不了就是第二个vb，再出gbe跟psp正面对决，谁想到nds几个软件大爆发直接把psp给废了。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0

mcq_2 发表于 2017-1-4 11:22

S.I.R 发表于 2017-1-3 11:49
我是不否认NDS的成功元素。只是我怀疑这个跟双屏没关系，更多是靠Touch，新型态的软件与大力推行的网络联 ...

你用正常逻辑思路来理解一个玩具产品的设计理念本来就是有问题。按你这个套路所有的玩具都设计成一个形状就可以了。但是事实根本就不是那么一回事。nds的双屏就是一个新奇玩意。对于任天堂来说，他就是要出个新奇的玩具。对小孩来说，你上下两块屏一亮，就有吸引力了，根本不需要什么解释。玩具就是这么一种东西。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0

zaku303 发表于 2017-1-4 11:33

说实话，我不是很喜欢触屏，nds和3ds 上一些游戏为了触摸而触摸，真让我有憋屈的感觉，本来按键操作很方便的，非要腾出来手要么拿笔，要么用手的去触摸操作，感觉真是别扭。

最后的要塞 发表于 2017-1-4 11:36

双屏主要是节省成本吧。而且出于便携性的考虑双屏可以折叠，同样大小的屏幕平板一块怎么揣兜里呢。
要说只有双屏才能实现的游戏体验，9人9门算么？
另外下屏和上屏能隔绝开两类信息，感觉还挺明快的，比如上屏是游戏，下屏是各种自体信息。倒是有些游戏弄个大画面，人物要从中间的缝里穿过去（比如魂斗罗）就稍微有点别扭了。

帕林马哲理 发表于 2017-1-4 13:04

lazior 发表于 2017-1-4 07:01
@帕林马哲理
这话欢迎你跟微软也说一声



想想我确实没怎么在xbox平台上玩过游戏。家里只有一台xbox，还一直放在仓库里吃灰。

nanjolno 发表于 2017-1-4 13:16

粗略爬了一下楼
只有我第一时间想到世界树迷宫么，说到充分利用双屏特点的优秀游戏
当年我nds下屏都是整齐的格子划痕Orz
也因为这类游戏没法出在psv上所以我才买了3ds，后来Atlus出了PersonaQ证明了我这机器没买错

石中剑二 发表于 2017-1-4 13:31

最近玩狒狒15由于战斗只能操作主角一个人看不清队友在干什么，突然开个脑洞想到如果是nds的话可以一个屏幕瞄准脑壳，另一个屏幕瞄准队友或者是一个宏观的画面

83913536 发表于 2017-1-4 14:30

flvv 发表于 2017-1-3 20:56
……你这真不是在反串？

1. 屏幕够大，小地图可以在屏幕上只占一个角落显示，有需要看详细的时候再缩放 ...

掌机切换视线没什么困难的，反而切换菜单地图很烦人。

overmindoyj 发表于 2017-1-4 15:06

小猪猪 发表于 2017-1-4 15:14

NDS成功更多感觉是触摸带来的，刚真，如果当时是一台单屏触摸游戏机，把双屏的成本都用在增加性能上面，估计结果也是一样

w麦当劳叔叔 发表于 2017-1-4 16:02

psp我觉得是成功的，软件不比nds差，至少在掌机上最让我惊艳的就是psp

桃子公主 发表于 2017-1-4 17:25

flvv 发表于 2017-1-3 20:56
……你这真不是在反串？

1. 屏幕够大，小地图可以在屏幕上只占一个角落显示，有需要看详细的时候再缩放 ...

胡说八道，银河城这种游戏地图放在手持设备上根本不可能看得清楚 单屏这类游戏三天两头要暂停切菜单看地图换技能换装备，体验比双屏的NDS差1000倍..
典型例子就是shantae的STEAM版

卖哥 发表于 2017-1-4 18:46

w麦当劳叔叔 发表于 2017-1-4 16:02
psp我觉得是成功的，软件不比nds差，至少在掌机上最让我惊艳的就是psp

NDS给手机带了路
PSP给NS带了路
合力摧毁了掌机

z692689995 发表于 2017-1-5 03:17

聪哥地位又被拔高了

消费心理来说两个肯定比一个更吸引，很直白的道理

tuorew 发表于 2017-1-5 04:33

3ds玩的几个系列
mh：下屏十字对老三玩游戏是必须的，点击血条能看到的信息更多了
pm：xy，oras等g6下屏开pss方便的一比，日月地图复杂了需要看地图也还行，不过没了下屏pss还是不够方便
动森：下屏移道具，地图，没觉得方便在哪
马里奥制造，马里奥大陆，马车等各类马里奥：马里奥需要的按键不多，下屏浪费


总的来说还是看软件本身的优化，优化好了对获取更多信息/辅助操作来说还是不错的，个人很喜欢mh的下屏，十分方便

Prolun 发表于 2017-1-5 08:21

关键你没有办法证明单屏会比双屏更成功

mhfdt 发表于 2017-1-5 08:23

我大概两三年前就开始说，DS系的双屏就是G&W的遗留产物，一直没人当回事
至于DS时代双屏有没有意义，必需说，是有的
至少有些游戏从概念上就是脱胎于双屏，比如世界树
有的公司把下屏用的炉火纯青，有的甚至下屏就是个黑屏
这是游戏设计本身的事情，和双不双屏问题不大

w麦当劳叔叔 发表于 2017-1-5 08:46

卖哥 发表于 2017-1-4 18:46
NDS给手机带了路
PSP给NS带了路
合力摧毁了掌机

ns就是第二台让我感到惊艳的掌机，跨度就跟gba到psp差不多

查看完整版本: 双屏原来是山内老爷子一意孤行的设计