突然注意到，仁王难道是PS平台本世代第一款正经ACT？
大…大清亡了……？ 一个吃装备的游戏算“正经ACT”？ zikimi 发表于 2016-12-7 21:53一个吃装备的游戏算“正经ACT”？
猛汉也吃装备，哪里“不正经”了？
你要说是ARPG我当然也没话说 本帖最后由 Anonymous_User 于 2016-12-7 22:00 编辑
zikimi 发表于 2016-12-7 21:53
一个吃装备的游戏算“正经ACT”？
系统还凑合……而且也找不出更正经的了……
flyzzhj 发表于 2016-12-7 21:55
猛汉也吃装备，哪里“不正经”了？
你要说是ARPG我当然也没话说
ARPG其实是官方自己说的吧我记得 明明是knack，农夫三拳还不够正经？ arpg旁友这都能算正经act那尼尔2岂不是宇宙act
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1上的 S1Next-鹅版 正经act x
正经日式act o
比魂更加日式act这一点倒没错。
加入装备和刷刷刷是为了增加可重复性和帮手残降低门槛，
日式act死于门槛太高这一点千万别忘了。
觉得装备太强你们可以学深月巨巨白板挑立花啊。
cot495 发表于 2016-12-7 22:03
arpg旁友这都能算正经act那尼尔2岂不是宇宙act
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1上 ...
尼尔2不是射击游戏吗 adoladoladol 发表于 2016-12-7 22:07
鬼泣SE不算么？新加了3个人物呢
4妇科算的话，那DmC妇科也……( 在作品喜欢多要素融合的现在强行分单类，实在没什么意义。那种严格分类只是商业标签，日后进行学术整理时或许也能一用，而玩家本身只需要看作品拥有哪些自己感兴趣的tag就好，既有射击又有解谜，既有丰富的动作要素又不拉下提升玩家粘稠度和成就感的升级系统，只要都能做好就是好事。
在该前提下整天争什么不算什么，什么才是正宗的什么，这种人就叫遗老遗少，起码观念古板不堪。 warachia 发表于 2016-12-7 22:04
正经act x
正经日式act o
比魂更加日式act这一点倒没错。
我也这么觉得，根据BETA测，手残直接低级刷个好点粉然后去逢魔地图门口刷高级白装给装备升级就好了…… 本帖最后由 Anonymous_User 于 2016-12-8 20:39 编辑
Joccy 发表于 2016-12-7 22:06
要让原教旨主义者来看肯定不算，但你要不是原教旨主义者蝙蝠侠也是ACT
美式ACT不全都是QTE游戏么……
是不是正经ACT只看把战斗以外的所有东西都去掉后能不能让人有玩的动力…… pgain2004 发表于 2016-12-7 22:13
在作品喜欢多要素融合的现在强行分单类，实在没什么意义。那种严格分类只是商业标签，日后进行学术整理时或 ...
波兰仙剑的系统要是有仁王的水平我就去买10份正版……
是不是正经只看好不好玩……绝大多数ARPG的战斗部分都是减分项…… Anonymous_User 发表于 2016-12-7 22:16
波兰仙剑的系统要是有仁王的水平我就去买10份正版……
是不是正经只看好不好玩……绝大多数ARPG的战斗部分 ...
那也只要说它动作系统不行，战斗更重策略成分即可，没必要下“巫师3不算动作游戏”之类的断言。 当然，有些人只是为了打打口水仗钓钓鱼才这么搞的，所以如果这贴用“青黑无脑”标签，我一句都不多说。 看好不好玩？错了，是看好不好看。 pgain2004 发表于 2016-12-7 22:28
那也只要说它动作系统不行，战斗更重策略成分即可，没必要下“巫师3不算动作游戏”之类的断言。 ...
没发在巫师3中发现过策略这种的存在……真的是在说同一个游戏么…… Anonymous_User 发表于 2016-12-7 22:35
没发在巫师3中发现过策略这种的存在……真的是在说同一个游戏么……
炼金剑油无限重击，火烧护罩针对使用，我是不清楚你将战斗策略限定到什么地方去了。还是说阁下理解成策略游戏的那种“策略”？ 巫师3的默认难度确实不用讲什么策略。。 。 本帖最后由 Anonymous_User 于 2016-12-7 22:49 编辑
pgain2004 发表于 2016-12-7 22:39
炼金剑油无限重击，火烧护罩针对使用，我是不清楚你将战斗策略限定到什么地方去了。还是说阁下理解成策略 ...
决策难度约等于自己可以比对面晚出的剪子包袱锤也可以叫策略吗…………话说我一开始就没提到别的游戏不算ACT的观点，正经两个字不正是形容有关要素的用心程度么……
先来不用怒气爆发攻破贝克汉姆的防御，再来说什么53的动作系统吧。 哈罗 发表于 2016-12-7 22:42
巫师3的默认难度确实不用讲什么策略。。 。
难度可以随意调节。而且这不是重点，即使在例子上意见有差，主论点应该传达无误才是。 fantuanhtr 发表于 2016-12-7 22:44
我怎么看他的策略系统，也没有仁王有策略啊。
然后呢？我没在为巫师3的战斗成分辩护，而基本上，你总能定义一个更高的门槛去否定前者。但那意义何在？除非你是为了战或者彰显格调，那只要给帖子加个专属标签就好。 fantuanhtr 发表于 2016-12-7 22:53
我觉得什么游戏都要拉巫师3来对比一通更能彰显格调，你说是不是？
先提巫师的是谁？如果他说的不是3，那我道歉。 杰洛特 发表于 2016-12-7 22:44
先来不用怒气爆发攻破贝克汉姆的防御，再来说什么53的动作系统吧。
说得跟真的一样，用剑舞乒乒乓乓能防御到剑断掉，换弹反就能轻松搞死，这种无聊的系统也能吹？ abbccc200 发表于 2016-12-7 22:59
说得跟真的一样，用剑舞乒乒乓乓能防御到剑断掉，换弹反就能轻松搞死，这种无聊的系统也能吹？ ...
你现在去弹反试试。
剑舞乒乒乓乓能破防？我都把精力转没了怎么都没效果？ 确实算是第一个日系ACT。当然广义ACT就很多的了，神海都算 Lunamos 发表于 2016-12-7 23:03
确实算是第一个日系ACT。当然广义ACT就很多的了，神海都算
只算日系knack也是第一个，还首发护航呢 杰洛特 发表于 2016-12-7 23:03
你现在去弹反试试。
剑舞乒乒乓乓能破防？我都把精力转没了怎么都没效果？ ...
我初见就是剑舞把剑打到快坏了然后弹反加蹭刀搞死的，没用怒气爆发。
虽然无限防御加瞬移，但是这游戏弹反回避判定都宽松的很慢慢磨就是了，大概算是这游戏里最有意思一场boss战不过也没啥好吹的。 abbccc200 发表于 2016-12-7 23:22
我初见就是剑舞把剑打到快坏了然后弹反加蹭刀搞死的，没用怒气爆发。
虽然无限防御加瞬移，但是这游戏弹 ...
53所有的刀剑型敌人都可以抓招前破绽招后破绽去打，这是从52沿袭下来的，虽然比52要难得多。
不依靠防反，不依靠强制破防，53里所有的剑士正面就是钢板，但是还是能打。
现在很多敌人都设置成无法防反，反而会被他们的假动作打的不成人形。 巫师3一路最高难度，那些剑油啊炼金啊什么的系统完全没用过，药水只用了燕子，纯当当动作游戏打还是算比较简单的了。
主要是敌人种类不多而且行动模式单调，打个几次就随便搞了。弹死判定很宽松导致吃弹反的人形怪基本一路弹反，不吃的就几乎全是抓硬直喷火砍砍砍就搞定…… ARPG吧，回合制
页:
[1]
2