本帖最后由 村雨零 于 2016-12-10 19:15 编辑
边缘中心 发表于 2016-12-10 18:57
日本要是赢了，或者只说从大陆捞到好了，这种日本人都会跟着享福，可是不管日本是输是赢，被杀的中国人总是会被杀的，连当选择当妓女的权利都没有 1895年和1905年的日本倒是赢了而且从大陆捞到好了，山打根的南洋姐们跟着“享福”了吗？
奴隶也分三六九等的，吃得好一些的奴隶就不再是奴隶了？解放了的奴隶仅仅因为昔日的伙伴某一顿多吃到了一个鸡腿就指责对方当年是奴隶主的帮凶和从犯，真是可笑。
我就说一句话，日本如果赢了现在这些反战败题材的作品完全会是另一幅样子
你觉得那些人无罪？你认为如果我们输了他们会伤心痛苦么？
根本不会，现在他们自己输了照样不会为我们遭受的苦难伤心，只是在玩“战争是错的大家都有错所以大家都没错，日中要遗忘仇恨不过当时我真惨啊美国人太坏了blablabla”的诡辩
村雨零 发表于 2016-12-11 02:11
1895年和1905年的日本倒是赢了而且从大陆捞到好了，山打根的南洋姐们跟着“享福”了吗？
...
吃得好的人是吃得好的人，吃的差的人是吃的人，死掉的人只是一具尸体
这世界上多少有人花尽心思，只为能活着，或者能吃饱，到您这种坐在空调房里，吃喝不愁的人嘴里就是一句什么奴隶啊，可笑啊就带过了…
还有这种为了洗地，各种转进外加连话都不会好好说是不是你们集体培训的啊？
本帖最后由 村雨零 于 2016-12-10 19:33 编辑
帝国主义杀人以梃、以刃、以政，有以异乎？虐人害物即豺狼，何必钩爪锯牙食人肉！
PS：连借喻都看不懂，您当年的语文课程是不是体育老师教的啊？
啊……以稍微赞同一下对方观点就算输为前提的辩论游戏，无聊。当年的日本人民有罪或者无罪那有何妨？在一个极高的道德标准之下我们每个人或多或少都有些缺陷。现在重要的是活着的人的立场，是否以史为鉴，是否珍视来之不易的和平。至于咬文嚼字就免了罢。文艺作品毕竟只能表现一个时代的一个侧面，创作者本身思想有局限性那也是再所难免。日本人可能很难从我们被害者的角度思考战争，我们中国人也很难从加害者日本的角度去思考战争的矛盾，其实都没法做到绝对的客观。但是对于两国人民来说不遗忘历史，始终思考才不会重蹈覆辙。而看这样的作品并不会改变我们的立场，只是可以从另一个侧面再去看看这场战争。
本帖最后由 AlienFromEarth 于 2016-12-11 08:17 编辑
恶魔LUCIFER 发表于 2016-12-11 04:10
啊……以稍微赞同一下对方观点就算输为前提的辩论游戏，无聊。当年的日本人民有罪或者无罪那有何妨？在一个 ...
凭什么好人要站在坏人角度思考问题，受害者要站在加害者角度思考问题
反法西斯战争是正义的战争，对此有意见就是反联合国反现在和平的反人类疯子
夫子教导以直报怨
迅哥儿遗言是损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近
夫子还教导乡愿，德之贼也
什么极高的道德标准，连侵略与反抗这种再明显不过的事情是非都不分的人没资格评价任何东西，无论不分的人是日本人还是国人
讲真，这漫画因该是卖的不错
之前记得在销量榜上见过，这种题材能上榜已经不可思议
AlienFromEarth 发表于 2016-12-11 08:14
凭什么好人要站在坏人角度思考问题，受害者要站在加害者角度思考问题
反法西斯战争是正义的战争，对此有 ...
我不是那个意思，我可能有些表述不当，我没有要求站在他们的角度考虑，我说的是不会去这么考虑当然也没有必要这么考虑。而且他们也必须承认侵略，承担起战争的责任。我觉得反法西斯战争的正义性不容置疑。我想说的仅仅是这部漫画给我们一个看战争的另一个侧面，事实上反映日本人战后复杂的心理。
恶魔LUCIFER 发表于 2016-12-11 09:02
我不是那个意思，我可能有些表述不当，我没有要求站在他们的角度考虑，我说的是不会去这么考虑当然也没有 ...
那么答案就是他们复杂的心理里没有对于他们加害的对象的一丝一毫的后悔与同情
AlienFromEarth 发表于 2016-12-11 09:27
那么答案就是他们复杂的心理里没有对于他们加害的对象的一丝一毫的后悔与同情 ...
这正是最让人感到遗憾而且难以接受的地方
