为什么会觉得标题有这样的预设呢
想讨论的无非是片中的细节只是玩梗还是有更深刻的含义，属不属于某个主 ...
与其说是“觉得”不如说我直接念这个标题读出来就是这个意思吧 比起解读 还不如花钱去买bd对你喜爱的片子帮助更大（ 钢琴猫 发表于 2016-11-21 20:05
与其说是“觉得”不如说我直接念这个标题读出来就是这个意思吧
为什么要钻牛角尖呢，如果你问我是不是想说讨论细节就是过度解读，我并没有下这个结论。前面回帖的人里也没有产生过这种误解吧。
按照28#的意见，符号出现两次就可以成为规律，那么一次的到底是间歇发瘾还是隐藏主题的冰山一角，如何判断挖下去有没有金矿，这就是发帖的本意吧。
当然如前面回复所说，盖棺定论为时尚早，但如果讨论能得出解读有益的结论让更多人参与研究，那么对于这部作品来说难道不是一件好事？ 树皮83 发表于 2016-11-21 20:08
比起解读 还不如花钱去买bd对你喜爱的片子帮助更大（
嗯？怎么突然冒出这样一句话。
解读能得到乐趣，讨论和看讨论本身增加了我一个人看片所能得到的乐趣，是一个收获的过程。
在随时能在线看的环境下买bd是结果，因为我从这片子里得到了足够多的乐趣，并且希望它能得到应有的回报才花钱买bd。两者不冲突为什么要拿来比较
何况专楼里病人买碟的还是不少的，比如我 FLIP FLAPPERS我看了半天，这不是Q娃那种儿童片吗，怎么会解读出这么多东西的。。 七里ヶ浜雨音 发表于 2016-11-21 20:25
为什么要钻牛角尖呢，如果你问我是不是想说讨论细节就是过度解读，我并没有下这个结论。前面回帖的人里也 ...
没啊 指出你标题写的不好就是钻牛角尖吗 虽然也不是很重要吧 钢琴猫 发表于 2016-11-21 20:39
没啊 指出你标题写的不好就是钻牛角尖吗 虽然也不是很重要吧
有什么更准确的表述方式可以提出来嘛，我去修改一下标题就好了 七里ヶ浜雨音 发表于 2016-11-21 20:43
有什么更准确的表述方式可以提出来嘛，我去修改一下标题就好了
好像把“关于过度解读”去了就可以了 novem 发表于 2016-11-21 20:38
FLIP FLAPPERS我看了半天，这不是Q娃那种儿童片吗，怎么会解读出这么多东西的。。 ...
Q娃解读还不够多么 紅蓮の槍 发表于 2016-11-21 20:30
嗯？怎么突然冒出这样一句话。
解读能得到乐趣，讨论和看讨论本身增加了我一个人看片所能得到的乐趣，是 ...
没有没有 就是说一句 只是感觉要是喜欢一个片子就应该消费（既然买碟了我就不说什么了（
页:
1
[2]