dinghanzi 发表于 2005-2-5 11:45

关于国内游戏杂志的版权疑问……

首先声明,在下关于国内外出版业规定一切不知,这里只是请教一下。
疑问1:国内的游戏杂志经常会带音乐CD,是否得到了版权所有者的授权?这算不算是一种变相的盗版?
疑问2:我以前在电玩店看过FAMI通,让我有点意外的是居然没有攻略。我就想,是不是出版一个游戏的攻略也得得到该游戏版权所有者的授权,因为要是随便什么人都出攻略,那游戏厂商怎么赚攻略本的钱啊?
疑问3:国内的游戏杂志也会把一些大作(如FF)的全CG收录出版,还有什么全剧情收录(如最近的BIO4),这算不算侵权? 我记得日本厂商有专门的宣传动画,贩卖店是不能随便播放宣传动画以外的部分的。
以上。

PS:恐怕国内版权方面做的最好的要算UCG――合刊盘点后面那一液的版权信息。

cowboyshao 发表于 2005-2-5 11:53

攻略不使用游戏本身图片的话就算不上侵权了

其他的没有经过允许,都算侵权

琐碎 发表于 2005-2-5 11:59

山高皇帝远

井上东东 发表于 2005-2-5 12:04

没功略?

夏洛克XX 发表于 2005-2-5 12:04

FAMI通会没功略??
他做的功略比游戏机不知道强几倍

sbl 发表于 2005-2-5 12:17

tzenix 发表于 2005-2-5 12:21

流氓国家讲什么版权

witty 发表于 2005-2-5 12:57

最初由 tzenix 发表
流氓国家讲什么版权

日本人就爱听你这话........

光の末裔 发表于 2005-2-5 12:59

@其和D版猖獗有D同工之妙…………

darkbaby 发表于 2005-2-5 13:26

最初由 夏洛克XX 发表
FAMI通会没功略??
他做的功略比游戏机不知道强几倍

笑死人了,至少日本《FAMI通》本刊是从来不刊登完全攻略的,何来强几倍一说?

LonelyTB 发表于 2005-2-5 13:29

这些问题以前就想问...
楼主正好问了,坐着等答案...

captoon 发表于 2005-2-5 13:29

最初由 tzenix 发表
流氓国家讲什么版权


ホ-リ-小狮 发表于 2005-2-5 13:41

回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 dinghanzi 发表
疑问2:我以前在电玩店看过FAMI通,让我有点意外的是居然没有攻略。我就想,是不是出版一个游戏的攻略也得得到该游戏版权所有者的授权,因为要是随便什么人都出攻略,那游戏厂商怎么赚攻略本的钱啊?


这条也能成立么?游戏厂商自己出攻略本本来就是很无耻的骗钱行为,它有什么权力勒令民间不允许出攻略?游戏厂商看见市面上关于自己游戏的攻略卖得很火,于是心痒了自己也出,难道自己出了就不允许市面上的攻略销售了?


举个例子,我生产了一种自行车,你为这种自行车设计了一个很特殊的车铃并且卖得很好,我心痒了,然后自己也做了这样的车铃,然后对你说:“你不许再卖车铃了,我这是官方的,我才有权卖,你要是再卖我就告你侵权!”


这世界上是先有民间攻略,后有官方攻略的。





不过攻略会大大降低一个游戏的热力持久时间,也就是变相阻碍公司产品的销售,游戏公司可以用这个理由,但如果要说不给出攻略是为了让官方攻略销售,那是荒诞的。

高翘折栽 发表于 2005-2-5 13:46

回复: 回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 ホ-リ-小狮 发表
这世界上是先有民间攻略,后有官方攻略的。



就没见你有过什么长进

雷娜.贝尔 发表于 2005-2-5 13:47

回复: 回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 ホ-リ-小狮 发表
这条也能成立么?游戏厂商自己出攻略本本来就是很无耻的骗钱行为,它有什么权力勒令民间不允许出攻略?游戏厂商看见市面上关于自己游戏的攻略卖得很火,于是心痒了自己也出,难道自己出了就不允许市面上的攻略销售了?


举个例子,我生产了一种自行车,你为这种自行车设计...
恩,同小狮


厂家出游戏本身是给玩家 玩得
而玩家有权以攻略的形式 给该游戏一个定位

不许民间出攻略,那还出游戏给我们玩干嘛?

但官方攻略并不一定就慢于民间攻略
毕竟早期,只有出得人,才能最及时做出完全攻略,然后,民间跟着效仿,慢慢地,民间玩到游戏后也能独自做攻略了

MARK2 发表于 2005-2-5 13:49

《FAMI通》本刊确实不带攻略~~~~我买过了,大家就不要上当了......

高翘折栽 发表于 2005-2-5 13:56

我怀疑有多少人看过官方攻略本,那绝对不是民间攻略本可以比的

MARK2 发表于 2005-2-5 13:58

我手上有黄金太阳的官方攻略本~~~比一个gba都要厚实~~~

cskiller_xp 发表于 2005-2-5 13:58

最初由 高翘折栽 发表
我怀疑有多少人看过官方攻略本,那绝对不是民间攻略本可以比的 偶有很多,确实是这样。

ホ-リ-小狮 发表于 2005-2-5 14:01

回复: 回复: 回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 雷娜.贝尔蒙特 发表
恩,同小狮


厂家出游戏本身是给玩家 玩得
而玩家有权以攻略的形式 给该游戏一个定位

不许民间出攻略,那还出游戏给我们玩干嘛?

但官方攻略并不一定就慢于民间攻略
毕竟早期,只有出得...

我说的先有民间后有官方是指很早以前游戏官方从来不出攻略的,都是民间攻略盛行,后来渐渐地才出现了官方攻略这种骗钱手段。

雷娜.贝尔 发表于 2005-2-5 14:02

一般情况下
因为官方是制作游戏的
对攻略的完成度肯定高于民间

但个别民间攻略能够达到官方的境界
只是很少看到而已
毕竟,还是有些所需完成度较低的游戏。。。。。。

ホ-リ-小狮 发表于 2005-2-5 14:03

最初由 高翘折栽 发表
我怀疑有多少人看过官方攻略本,那绝对不是民间攻略本可以比的

官方攻略和民间攻略抢市场就是靠权威性和绝对准确性,毕竟游戏公司自己总比别人要更清楚自己的游戏是怎么设计的吧?


但是要说官方不允许民间出攻略来保证自己攻略的销售的话,那是可笑的,大家都是公平竞争。

Arriere 发表于 2005-2-5 14:06

最初由 夏洛克XX 发表
FAMI通会没功略??
他做的功略比游戏机不知道强几倍 不是吧,你真的看过FAMI通的攻略吗
你看过之后还会说出以上的话吗011

雷娜.贝尔 发表于 2005-2-5 14:08

最初由 夏洛克XX 发表
FAMI通会没功略??
他做的功略比游戏机不知道强几倍
在你看来,几倍是什么概念?

高翘折栽 发表于 2005-2-5 14:09

为什么要公平竞争?这个牌子是我的,只有我能出,别人不能出,这是很简单的道理。一开始就没有什么公平可以讲
民间攻略本,除非破解程序分析数据,否则绝对不可能比官方攻略本做得好。现在网上很多攻略数据很详细,其实是抄官方攻略本的数据。至于你们在杂志上看到的攻略,那已经是第三遍了

高翘折栽 发表于 2005-2-5 14:12

最初由 雷娜.贝尔蒙特 发表
在你看来,几倍是什么概念?


太阳和萤火虫的概念

ホ-リ-小狮 发表于 2005-2-5 14:15

最初由 高翘折栽 发表
为什么要公平竞争?这个牌子是我的,只有我能出,别人不能出,这是很简单的道理。一开始就没有什么公平可以讲
民间攻略本,除非破解程序分析数据,否则绝对不可能比官方攻略本做得好。现在网上很多攻略数据很详细,其实是抄官方攻略本的数据。至于你们在杂志上看到的攻略,那已经是第三遍了...
电影是我拍摄的,那么我就可以不允许你发表关于我的电影的影评么?或者我自己也写一篇影评,作为导演的我写的影评当然比你更权威,但是我却没有权利不允许你发表你的影评,就是这个道理。
游戏攻略也是一样,游戏是公司的牌子,但攻略不是公司专有,公司可以自己写攻略拿出来卖,买的人自然多,但是他无权不允许别人写这个攻略。

Meltina 发表于 2005-2-5 14:16

wakaka,逆转3官方攻略本,里面超多未公开的人物设定和插画,还有千寻穿旗袍的,游戏里面从来没见过

高翘折栽 发表于 2005-2-5 14:17

你当然可以写,但是你不能出版就是了

高翘折栽 发表于 2005-2-5 14:27

最初由 Meltina 发表
wakaka,逆转3官方攻略本,里面超多未公开的人物设定和插画,还有千寻穿旗袍的,游戏里面从来没见过


image插图而已,攻略本的插图都请人专门绘制的,不用大惊小怪吧
而如果换成民间攻略本,不要说插图,你连游戏截图都不可以放,就算是你打出来的,照样不能放。说到这个我想到一个著名DQ资料站,一夜之间全部图片都消失了,站长写了篇人权宣言控诉ENIX的暴行

雷娜.贝尔 发表于 2005-2-5 14:31

最初由 高翘折栽 发表

中国果然是幸福的国度。。。。。

snoopys 发表于 2005-2-5 14:57

生活在中国是幸福

Meltina 发表于 2005-2-5 15:24

最初由 高翘折栽 发表
image插图而已,攻略本的插图都请人专门绘制的,不用大惊小怪吧
而如果换成民间攻略本,不要说插图,你连游戏截图都不可以放,就算是你打出来的,照样不能放。说到这个我想到一个著名DQ资料站,一夜之间全部图片都消失了,站长写了篇人权宣言控诉ENIX的暴行... 对的
杂志的攻略一般都会有限制
有些厂商甚至严禁在攻略中放任何图片
现在国内某杂志也是按照这个版权法来出版攻略的
不过其他细节我就不清楚了

而且像过去买的FF7攻略本,还有这次的逆转3攻略本,最后部分都是封起来的,你要自己剪开才可以看
有很多只是讲到最终BOSS就不会再讲了

Jokery 发表于 2005-2-5 15:29

楼上没错,民间只要是非赢利型的攻略都不算是侵权,其最终目的只要是赢利的攻略等都是侵权.

然则林子太大了,要这么说的话得多少人被拖下水呀>_<!

snoopys 发表于 2005-2-5 15:29

但是只有日本管的比较严而已
欧美游戏杂志没那么多讲究的

sbl 发表于 2005-2-5 15:36

sbl 发表于 2005-2-5 15:37

psi 发表于 2005-2-5 17:04

御影佳 发表于 2005-2-5 17:10

官方攻略

拿某人喜欢的机战来说

最薄的也有5XX页,术语解释,设定稿,胖子的访谈之类的一应俱全,民间攻略,有办法比么

司马亮 发表于 2005-2-5 17:16

民间做攻略就是好玩罢了,真要比有甚么好比……

中国如此,日本也是如此。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于国内游戏杂志的版权疑问……