ryu_hayabusa 发表于 2005-2-5 17:25

大陆确实是块神奇的土地
原以为国内卖行货的时候
官方会象香港台湾那样对土杂志来个大清扫
可万万没想到行货们并没打算这么快就确立自己的地位
可能和政府的高压有关
也可能是决策层预见到了中后期的不明朗

sbl 发表于 2005-2-5 17:27

krit 发表于 2005-2-5 17:29

...
某杂志放出了黑老2限定BS dvd影响确实比较逆天...

sbl 发表于 2005-2-5 17:29

御影佳 发表于 2005-2-5 17:30

最初由 sbl 发表
官方是为了好玩
民间是为了好看


这之间可是有质的区别
你想想你给老板写的报告,可有一点比的上论坛灌水的有趣?

官方第二次A,机战I的攻略写的搞笑死了

没看过不要乱讲

司马亮 发表于 2005-2-5 17:36

机战I的官方攻略本,我有点兴趣了....

多少钱?

sqf1981 发表于 2005-2-5 17:40

对几个机战的官方攻锊,偶也有兴趣啊
一直想买

squarefan 发表于 2005-2-5 17:42

最初由 御影佳 发表
官方第二次A,机战I的攻略写的搞笑死了

没看过不要乱讲...
少爷又来晒命了

御影佳 发表于 2005-2-5 17:43

最初由 squarefan 发表
少爷又来晒命了

湿兄

你的PSP说明书借我用用呗

ducksegg 发表于 2005-2-5 18:10

回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 dinghanzi 发表
疑问1:国内的游戏杂志经常会带音乐CD,是否得到了版权所有者的授权?这算不算是一种变相的盗版?

开到第4页,没见讨论第一条的...
...应该算盗版吧...

CrazySunshine 发表于 2005-2-5 20:58

同国内谈版权...和小P孩谈什么规矩...

蜡笔小猴子 发表于 2005-2-6 21:51

回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 dinghanzi 发表
国内的游戏杂志经常会带音乐CD,是否得到了版权所有者的授权?这算不算是一种变相的盗版?


很讨厌这种行为```他们这样和我们刻了盘去卖没什么两样?谈何版权?

不说版权,他们很多还是收杂曲而非整张专辑的```就像是大陆的D版中的D版CD,一张碟子十几个人的曲子的那种(当然不是官方合辑的D版)```

很次的感觉````

murasame 发表于 2005-2-7 00:42

回复: 回复: 关于国内游戏杂志的版权疑问……

最初由 ホ-リ-小狮 发表
这条也能成立么?游戏厂商自己出攻略本本来就是很无耻的骗钱行为,它有什么权力勒令民间不允许出攻略?游戏厂商看见市面上关于自己游戏的攻略卖得很火,于是心痒了自己也出,难道自己出了就不允许市面上的攻略销售了?
举个例子,我生产了一种自行车,你为这种自行车设计了一个很特殊的车铃并且卖得很好,我心痒了,然后自己也做了这样的车铃,然后对你说:“你不许再卖车铃了,我这是官方的,我才有权卖,你要是再卖我就告你侵权!”
看来你还是不明白,这个原先的自行车根本不是你设计的,你是觉得这个车的车铃别出心裁,把这个特别的车铃以这辆车的名义在用作商业盈利
如果这个车铃和这辆车无关,那就没问题了

Pluto_Shi 发表于 2005-2-7 01:28

最初由 sbl 发表
你是说ucg和dr这次那个bio4的功略么。。。。。确实没有图
不过有全程录象。。。。。。。。。...

那是因为国内ngc群体太小了,节省版面而已,你见过ff功略没图吗

芦荟 发表于 2005-2-7 01:30

那些个长篇小说不就没图么,自我yy,效果更佳

逍遥虫 发表于 2005-2-7 02:47

最初由 snoopys 发表
但是只有日本管的比较严而已
欧美游戏杂志没那么多讲究的 跟苏联老大哥混才是正途啊……跟小日本学就素酱紫……

blackwhalebest 发表于 2005-2-7 11:19

不过那些官方的功略本的确有些收藏价值

龙斗 发表于 2005-2-7 11:27

最初由 darkbaby 发表
笑死人了,至少日本《FAMI通》本刊是从来不刊登完全攻略的,何来强几倍一说?
记得《FAMI通》上有个栏目就叫完全攻略啊……

gaolikid 发表于 2005-2-7 13:21

国内杂志送的那些cd说到底就是d版
还有那些游戏店里卖的攻略,全彩的,这质量跟官方的根本没的比.
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于国内游戏杂志的版权疑问……