PSVR个人简评
昨天上午十一点左右拿到了VR，趁午休回去体验了一个多小时。总体来说，有失望也有惊喜。
失望在画面极差，VR游戏满屏幕马赛克不说，影院模式也极其鸡肋。打COD4重制版开镜后敌人都模糊了。有人说不如电视，事实上别说电视，体验连我这24寸的破显示器都不如。
惊喜在沉浸感极强。虽然已提前看过几遍演示，但玩直到黎明：血戮和厨房的时候还是时不时被惊到，直到黎明的过山车和厨房的插腿桥段体验极好，身体不由自主作出反应。
结果在体验VR world的时候就黑屏了···
检查了下，应该是VR小盒子的原因，根本不通电，换了几个插座排插都没反应，只能联系客服要求维修或者换货了···
个人对PSVR还是比较满意的，至少可以给8分。沉浸式的体验真的非常棒，足够好的游戏也可以很大程度上让人忽略画面的问题，置身其中。相对较低的价格对PS4玩家来说也更加友好。
虽然没体验过其它两家VR设备，但想来画面肯定不会比PSVR还差，所以强烈建议没体验过VR设备的玩家找机会体验一下，PSVR也好，VIVE也好，Oculus也好。
VR就是新世界！ 足够好的游戏忽略画面问题。这两天索饭的节奏实在让人看不懂。 mcq_2 发表于 2016-10-16 09:55
足够好的游戏忽略画面问题。这两天索饭的节奏实在让人看不懂。
你玩过VR游戏就知道了。目前没有画面能比一般游戏好的，但沉浸感都是吊打。 日后这些缺点会比刚拿到手时放的更大 等等，画面差但是沉浸效果好——游……游戏性？ TOZZ 发表于 2016-10-16 10:04
等等，画面差但是沉浸效果好——游……游戏性？
要看怎么定义游戏性了，游戏时长无疑是一坨，现在我玩到的PSVR游戏都很短。
但是游戏的体验无疑是非常好的，因为一戴上头盔和耳机就像是进入了另外一个世界。
Lezardvaleth 发表于 2016-10-16 10:07
买了也不指望一直玩，每天有1小时这样的体验就相当好了，期待足量的装机量后吸引更多开发商来开发游戏，现 ...
同意，真期待后面的游戏啊 另外，打完厨房我突然很期待生化七，如果生化七是全程VR的话，我马上预购！ 根据tger的说法，画面比htc好，因为htc是p排的 楼主几个次关键问题没说…………
1.佩戴舒适感，带1个小时休息2小时的VR我是不敢买
2.线缆使用的限制。
3.对使用房间面积要求……几千块的VR我喝西北风就能买得起，几千万的房子我得把全人类的氧气喝光才够定金吧…… LZ，近视戴眼镜的是不是玩不了？（不用隐形眼镜） Yveltal 发表于 2016-10-16 10:31
楼主几个次关键问题没说…………
1.佩戴舒适感，带1个小时休息2小时的VR我是不敢买
舒适程度没问题，PSVR调起来很方便。
要连接的线比较多，这点比较麻烦，但可以忍受。另外有延长线，一般来说在客厅用也没关系。
至于面积要求嘛，嘿嘿，我反正使用起来和电脑的使用空间没差，也就椅子往后面挪了三四十厘米。 神之领域 发表于 2016-10-16 10:38
LZ，近视戴眼镜的是不是玩不了？（不用隐形眼镜）
我个人近视不是很严重所以没戴眼镜，不好意思啊。
不过之前有新闻和一些评测，说PSVR可能是三家里对眼镜最友好的。
希望能帮到你。 中途半端 发表于 2016-10-16 10:24
根据tger的说法，画面比htc好，因为htc是p排的
我来说个笑话，信仰的画面比火腿肠好……………………信仰VR这次定位我感觉有问题，不如它上一代定位清晰，上一代头戴的70寸显示器概念做的其实很好。但论佩戴舒适度到的确是吊大其他VR
另外线没什么问题虽然有各种限制。房间要求不会太大。
PS：没买的就别买了，这货要么就是三板斧收尾。要么就是肯定要出2代 盖·福克斯 发表于 2016-10-16 10:42
我个人近视不是很严重所以没戴眼镜，不好意思啊。
不过之前有新闻和一些评测，说PSVR可能是三家里对眼镜 ...
没事，我找个时间去官方店试试吧，如果不行或者不舒服就算了。。头戴式设备的问题还是这个，哎 真医生 发表于 2016-10-16 10:42
我来说个笑话，信仰的画面比火腿肠好……………………信仰VR这次定位我感觉有问题，不如它上一代定位清晰 ...
同意你的观点，目前来说我也不推荐购买。
二代是肯定会出的，不过得等几年。
但是三板斧这个还得看后续游戏支持，我个人是持乐观态度的，只要游戏能跟上，还是值得一买。
当然没游戏的话就··· 呵呵 神之领域 发表于 2016-10-16 10:47
没事，我找个时间去官方店试试吧，如果不行或者不舒服就算了。。头戴式设备的问题还是这个，哎 ...
先体验体验吧，VR这东西体验一下还是非常有必要的。
PSVR对眼镜的支持应该还可以，不过你要买的话最好还是等段时间。
1是现在供货不足，你要买也不太买得到。
2是游戏上现在虽有亮点，但大作太少，可以适当等段时间看看后续发展再决定买不买。 不知道LZ玩了蝙蝠侠VR没有，目前首发游戏里我觉得这个是最惊喜的，场景渲染那叫一个屌 其实VR的标准不是，一胖子死宅沉迷VR，窝在家中不分日夜沉迷爱马仕和老滚5，两周后成功减肥15公斤吗 买之前其实我是期待影院模式，准备当hmz t4使的...
到手以后影院模式那叫一个悲惨，转脸号召大家没买的别买了
但是不得不说vr游戏反倒是惊喜，沉静式体验确实很有意思。
游戏方式上也还不错，伦敦劫案就打得很开心
就是我小房间放不下显示器，指望头显打3A大作的计划打了一大折扣= = 中途半端 发表于 2016-10-16 10:24
根据tger的说法，画面比htc好，因为htc是p排的
惊了，这是得有多大脸才说得出来啊 本帖最后由 雪毛 于 2016-10-16 11:09 编辑
中途半端 发表于 2016-10-16 10:24
根据tger的说法，画面比htc好，因为htc是p排的
重复，编辑掉 zpbzpb123123 发表于 2016-10-16 10:58
不知道LZ玩了蝙蝠侠VR没有，目前首发游戏里我觉得这个是最惊喜的，场景渲染那叫一个屌 ...
木玩，还没玩到小盒子就坏了···
血崩 盖·福克斯 发表于 2016-10-16 11:10
木玩，还没玩到小盒子就坏了···
血崩
强推你一波。
另外小盒子要怎么才能弄坏。。不小心踩到了吗
阿斯特雷 发表于 2016-10-16 11:06
买之前其实我是期待影院模式，准备当hmz t4使的...
到手以后影院模式那叫一个悲惨，转脸号召大家没买 ...
影院模式我就不喷了，你我都懂的。
沉浸式体验真的是好，好想把打恐怖游戏时的感受分享给亲朋好友，让他们也体验一下这种快乐（惊吓）。
雪毛 发表于 2016-10-16 11:08
惊了，这是得有多大脸才说得出来啊
别人好歹两个都买了，， zpbzpb123123 发表于 2016-10-16 11:13
强推你一波。
另外小盒子要怎么才能弄坏。。不小心踩到了吗
不知道，我正在VR world海底看鱼呢，屏幕直接就黑了，声音也没了···
检查了半天，小盒子电源怎么拔插都不亮灯，只能说自己脸黑··· psvr可以带眼镜没问题。
但是我第一次体验到了晕3d。。。。。呕。。。
——发送自S1 Pluto 2.5 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-10-15 19:40 编辑
早就打了预防针啦，叫你们听那些人吹，现在VR就是卖一波算一波的，体验一下可以，作为长期用而购入得慎重
http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1318970-1-1.html
总结下来，就目前技术条件下来说这套VR系统沉寝体验感非常高，
但是缺点也是很明显的，除了上述列出的那些外，还有很多先天技术条件的阻碍，
即使这套系统的追踪系统很强了，还是要受到现实空间的限制，
和来自现实世界的部分干扰，另外两套VR系统硬件限制少点但也不会好哪里去，
就算intel的MR短期内解决了目前VR的技术难题，
但毕竟由于轻松截取或输入脑信号短期内这一技术是无法泛用的，离科幻作品那种真正的VR还很远，
也就是说现在这个VR与其说virtual reality 不如说是vision reality，
基本上就是前段时间3D视觉以及游戏体感动作捕捉技术混在在一起超加强的产物。
可能你会说我是来泼冷水的，但是我也算追新硬件比较狂热的那群人，
不过不得不说这波VR设备的情况我倾向于认为硬件商借机炒作一波概念贩卖产品，
如前面说的3D显示和体感操作，先不说观影只剩3D影院，
本身主机或PC游戏玩家就不算多数，你觉得用这俩作为日常体验游戏的形式的人又有几成呢？
先不说VR这概念很早就有，非民用领域早就在实装使用了，
90年代也出过类似游戏设备，但硬件条件限制，商家连概念都没炒作成风，更别说市场成气候了，
现在的计算机硬件发展算是达到VR的基本条件了，不过称为VR元年我认为尚早，
如果你是真对购买此物有兴趣，且听我一言，避免期望越大，失望越大：
适宜人群：3D视觉爱好者或体感游戏爱好者，
或是3D黄油爱好者，且无法器使用经验无实体性爱娃娃者[没女友这个就不说了]，钱多没地方花，想玩新概念的。
不宜人群：3D游戏晕眩者，3D电影观影不适者，
或者觉得体感操作非常傻的，体力非常鶸的，以及有女友的，新硬件三分钟热度党。
兰玫酱 发表于 2016-10-16 11:28
psvr可以带眼镜没问题。
但是我第一次体验到了晕3d。。。。。呕。。。
桀桀桀桀，晕3D的咸鱼！ 还有个关键字没说出来，晕
可能lz没体验driveclub和rigs，前者不晕的是少数……
坐着玩快节奏移动视角的游戏基本都是晕vr重灾区，而这个刚好是psvr主打的领域
现在PC上的rift都开始向站立体感或者roomscale倾斜了。真的对vr体验本身有兴趣的话还是建议vive和rift
说了这么多缺点，还能打8分，请问满分是100分吗？ thumper听说非常棒，有谁试过吗 其实 Vive Oculus 的问题还是在持有设备的用户量，开发商对游戏销量会有顾虑，不过持有这两家设备的人消费能力会相对较高，也许定价策略上可以有所变化。关于游戏阵容问题，很多人觉得和PC阵营的这两款可以玩的游戏会不如 PS VR，我的观点有所不同，尤其是在看了这两天的 Steam Dev Days 以后，V社的技术积累超出我的预计（所有TECH部分全是V社员工在说，没HTC半毛钱关系），从V社扶持VR的态度和目前释出的信息来看，V社把VR游戏的开发成本降低了很多，技术支持也已经相当到位。现在VR领域这么热，等待入场的人太多了，水平也是参差不齐，小作坊和大厂的差距并没有那么明显，在成本、技术、资金的多重诱惑下，预感VR领域PC阵营可能会有和现在indie game类似的浪潮
当然说了这么多，我还是PS4 PRO + PS VR走起了，毕竟穷逼用不起Vive cnwind042 发表于 2016-10-16 11:38
还有个关键字没说出来，晕
可能lz没体验driveclub和rigs，前者不晕的是少数……
这俩一早就听说很晕所以压根没入！
嘿嘿 中途半端 发表于 2016-10-16 11:13
别人好歹两个都买了，，
睁眼说瞎话的又不是没见过，两个都体验过，虽然最后我买的是PS VR，但是你要我说 PS VR 比 Vive 画面清晰，我自问信仰还没有那么强大 看来是还没体验 弹完论破 机器就挂其实现阶段 玩类似动漫卡通点的最合适