其实爱撕衣某些人的评价标准是这样的

月夜凝雪 · 发表于 2016-9-25 18:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白地将军 · 发表于 2016-9-25 18:59

七，你不喜欢一定是没看下一集，看了下一集还不喜欢一定是你没把动画看完，看完动画还不喜欢一定是你没看原作，看了原作还不喜欢是因为没看下一章，看完下一章你就会打满分。

xc321155 · 发表于 2016-9-25 19:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没什么bu好 · 发表于 2016-9-25 19:01

名监督做的一定是好片

----发送自 Xiaomi MI 4LTE,Android 6.0.1

uitj58 · 发表于 2016-9-25 19:02

脑补无敌，理解万岁

一卷喵 · 发表于 2016-9-25 19:02

我觉得这样的评价标准没错啊

（摊手）

aptx8285144 · 发表于 2016-9-25 19:05

很少看到你发帖

，其实大家就求同存异吧，把自己的看法传达到就可以了，如果有不礼貌的言词，要么不理会，要不冷静地反驳也就可以了，说起来最近战的帖子很多，到不像是阿姨0直接引发的，很多都是衍生出来的撕逼

系色可符香 · 发表于 2016-9-25 19:09

比如投票帖被人点了-2就跳出来的那堆？

deadog · 发表于 2016-9-25 19:10

彼之蜜糖吾之砒霜，我才懒得和自己看PV就不想看的作品搅和，包括打分。但如果看完一番我觉得被喂了翔，那么-2走你。

zlzhcqblf · 发表于 2016-9-25 19:10

本帖最后由 zlzhcqblf 于 2016-9-25 19:12 编辑

你们这么闲为什么不去写一个华语第x论坛评分细则。
比如xx角色塑造的好+0.1，
xx集神回+0.5，
作画崩坏了x集，每集-0.1，
剧情恶意喂shi-0.5，
对原作改编不当-0.5，
对原作改编优秀+0.5，
销量超过1w，+0.1，
获得xx大奖，+0.1。
以后s1每人一本小册子，定期开放鉴赏区放人进去打分

whiteship · 发表于 2016-9-25 19:14

本帖最后由 whiteship 于 2016-9-25 06:19 编辑

这倒不是泥潭特色，b站，b吧比这凶多了。一口一个「不服憋着」

萌二多的地方，这种逻辑就多。

LZ应该也是入宅多年的长者了，应该身经百战、见得多了才是。

================
要我说，泥潭钓鱼的水平才是独树一帜的。

chobits99 · 发表于 2016-9-25 19:22

言论自由，不服肛，直到一方倒下为止才是胜利，如果无法一口气消灭对方的有生力量只能搞游击战，敌进我退，敌攻我守敌退我进敌守我攻，打一枪换一个地方，直到让对手筋疲力尽。

缺点就是口水战死不了人，卷土重来的机会也大，粉黑的人数不同意志力强弱信念的持久度都是影响口水战的因素，祝你们永远幸福

Julien · 发表于 2016-9-25 19:28

老宅社区的问题在于大家都觉得自己是资深业人士，如果一个作品大热而自己不喜欢，不在社区里组党批判压制到这个东西抬不起头，就会觉得自己的资深老宅的地位受到了挑战，自己会被排挤出圈子之外
其实这么多年来，能接受大家一般认同的神作所有作品的一半的人我都没见到过，不同的人感受性不同需求不同，我觉得即使是最厨的深夜动画宅，超过一半的好评作品自己无法接受是没任何问题的，不用非要焦虑的要跟人战出什么优劣出来。真正资深的标志是独立，每个判断评分都是自己独自一个人的时候做的，不是因为跟人交流了觉得对方说的高大上给好评，也不是因为跟人交流了觉得对面厨的脑残而给差评，互联网上的很多社区生态都是很荒诞无意义浪费时间的，大家都是过来人，应该能做的更成熟更有效率才对。

绫魂h · 发表于 2016-9-25 19:30

whiteship 发表于 2016-9-25 19:14
这倒不是泥潭特色，b站，b吧比这凶多了。一口一个「不服憋着」
萌二多的地方，这种逻辑就多。

虽然是钓鱼，但是没想到现在就看到有人说童年是阿姨0真是太好了

trentswd · 发表于 2016-9-25 19:32

讲道理，你用一堆理论客观论证这片是好片，实际上还不是因为你觉得它是好片，只不过有一层客观理论的包装而已
就像满口仁义道德的人一边干坏事一边立牌坊，反过头来怪其他人坏事干的太简单粗暴了居然不立牌坊！

KangHyi · 发表于 2016-9-25 19:39

whiteship 发表于 2016-9-25 19:14
这倒不是泥潭特色，b站，b吧比这凶多了。一口一个「不服憋着」
萌二多的地方，这种逻辑就多。

哈哈哈哈哈哈哈

typeunknown · 发表于 2016-9-25 19:39

莎士比亚的名声还起起伏伏过呢，哪有什么真正客观的标准

rp-1 · 发表于 2016-9-25 19:44

Julien 发表于 2016-9-25 19:28
老宅社区的问题在于大家都觉得自己是资深业人士，如果一个作品大热而自己不喜欢，不在社区里组党批判压制到 ...

原来如此，总算对这个模型有了新的认识。

huoguoshan23 · 发表于 2016-9-25 19:44

爱撕衣的评价标准是这样的 X
二次螈肥宅都是这样的 O

namirin · 发表于 2016-9-25 19:48

事到如今就别再装什么正义之士了.jpg

千叶铁矢 · 发表于 2016-9-25 19:49

所以说需要一集一评分，之后加权计算总分啊！

sherlockchu · 发表于 2016-9-25 19:53

本帖最后由 sherlockchu 于 2016-9-25 20:11 编辑

Julien 发表于 2016-9-25 19:28
老宅社区的问题在于大家都觉得自己是资深业人士，如果一个作品大热而自己不喜欢，不在社区里组党批判压制到 ...

然而交流也是有意义的，如果没有意义，类似的影评、文评都绝迹好了。我是觉得，大多资深宅对动画是有一定品鉴能力的，就算在局部存在分歧，对总体优秀的作品还是有一定共识的。考虑鉴赏区部分的功用就是让那些想要补番的人筛除垃圾，S1部分作品的评价还是有参照性的。考虑效率，对于补番的人来说，参考鉴赏区的评价去补也比自己一部一部看要有效率。

拿Re0的评分举例。很多投-2的人都在评论槽里指明了男主很恶心。然而，部分投-2的也人也十分肯定白狐的制作。对于打算补番的人，这些评论作为引导已经足够了，因为补番的人能够从评论和数据中读出以下几点：首先，Re0是一个有争议的片子，这点体现在+2和-2的人数上对比上（我是这样读解评分的。如果是一部毋庸置疑的劣作，评分基本集中在-1，-2。如果是一部平庸作，评分集中在+1,0，-1。如果是一部佳作，评分集中在+2，+1。如果是一部争议作，评分集中在+2，-2）。其次，男主是争议的焦点。再次，虽然存在很多争议，这作制作水准可圈可点。

以上三点客观不客观？我觉得还是比较客观的。然后，那个要大家不要去投“-2”的人刺激一堆对Re0厌恶但是却无视（以及不屑于投票）的人去投“-2”，反而使这个相对客观的天平倾斜了—— 虽然这并非此君的本意就是了。

wety · 发表于 2016-9-25 19:56

自己喜欢就喜欢，别人不喜欢就不喜欢，在网络上寻找认同纯粹多余了。

wety · 发表于 2016-9-25 19:56

自己喜欢就喜欢，别人不喜欢就不喜欢，在网络上寻找认同纯粹多余了。

蓝莲安 · 发表于 2016-9-25 20:01

为什么最近漫区冒出来这么多婊评价体系的帖，就因为re0分数很低吗

七月之声 · 发表于 2016-9-25 20:01

不带情绪去评价一样事物是不可能的，你发电（交公粮）也是需要酝酿情绪的，不是吗？

瞬间少年JUMP · 发表于 2016-9-25 20:04

蓝莲安发表于 2016-9-25 20:01
为什么最近漫区冒出来这么多婊评价体系的帖，就因为re0分数很低吗

昨天这时候RE0的+1+2还是碾压-1-2的

aptx8285144 · 发表于 2016-9-25 20:06

蓝莲安发表于 2016-9-25 20:01
为什么最近漫区冒出来这么多婊评价体系的帖，就因为re0分数很低吗

楼主看起来不像是和re0有关的死忠，反正最近撕逼很多

MK3 · 发表于 2016-9-25 20:10

真正的廚黑只遵從自己都心，其他都是假的

天天那个啥 · 发表于 2016-9-25 20:20

那么依楼主之意该定个什么标准？

月夜凝雪 · 发表于 2016-9-25 20:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2016-9-25 20:30

sherlockchu 发表于 2016-9-25 19:53
然而交流也是有意义的，如果没有意义，类似的影评、文评都绝迹好了。我是觉得，大多资深宅对动画是有一定 ...

现在引起这么多反弹，说到底就是有太多人把自己主观情绪上的好恶，当做自己的品鉴能力来跟人“交流”了。
大部分商业作品都有缺陷和漏洞，牵强和造作，如果任何人想要反对一部作品，用一些非常专业的视角和标准去分析，总是可以轻而易举的找到批判点的。但这些批判方向上的内容看起来有理有据振振有词，但其实并没意义，作品好看永远是因为它在创作上的一些点达到了突破或者协调而显得美，而不是他在这些点之外的处理完全没有缺陷，没有把柄或者漏洞而封神的。而这种突破或者协调只有波长对上的人才能感应到，剩下的没感应的人，真不用花上很多时间精力去用跟这些点无关的许多细节去教育前面那些人。之前美式动漫和日式动漫文化冲突的时候我就说了，社区老老实实的分裂就完了，强行战斗以求统一观点没任何意义，大家说到底根本就是生活在不同世界里的人，付出这么大的代价，阉割和强暴这么多人的感性以求得一个大一统的共同价值观，这种事情已经不是这个世纪的人该干的了。

城岛硝子 · 发表于 2016-9-25 20:33

是啊，不然呢

紅葉千鶴 · 发表于 2016-9-25 20:36

XX监督都是神作，XX编剧都是屎味

讲正经，接触过的动画网站里，anidb的评分算法是最科学的没有之一
不过就现在宅圈这种躁气来看，再好的评分系统都白搭

贝希摩斯 · 发表于 2016-9-25 20:46

re0厨能不能消停点？

S1鉴赏区评分有什么意义？你re0评分低就要闹翻天？

567844 · 发表于 2016-9-25 20:46

我就喜欢看你们撕逼

525560709 · 发表于 2016-9-25 20:48

讲真你们厨黑大战连路人都牵扯进来真心祸害

kerfars · 发表于 2016-9-25 20:53

基本涵盖了所有人了吧其实23333

whiteship · 发表于 2016-9-25 20:58

本帖最后由 whiteship 于 2016-9-25 07:59 编辑

紅葉千鶴发表于 2016-9-25 07:36
XX监督都是神作，XX编剧都是屎味

讲正经，接触过的动画网站里，anidb的评分算法是最科学的没有之一

anidb的算法很厉害无误。不过他的评价标准，和MAL有点接近，而且还偏颇一点。
具体来说：
北美人士对「大片」「大格局」的题材会有天然加分；对于画面精美的也会大大加分；
「萌豚片」，还有一些意识流的片子会减分。

像FZ的分数就很高，高出小圆/化物语一截子。

而在泥潭。监督，作画，CV，这些不那么重要。剧本起决定作用。

看起来泥潭的标准，很粗暴，很原始。
但是动画本身也不复杂，观看的目的，从本源上还是欣赏故事。
所以原始的评价方式，并非不可取。

紅葉千鶴 · 发表于 2016-9-25 21:03

whiteship 发表于 2016-9-25 20:58
anidb的算法很厉害无误。不过他的评价标准，和MAL有点接近，而且还偏颇一点。
具体来说：
北美人士对「大 ...

你举的例子这只是文化差异吧...
anidb里review评分是剧本分的，不过这个评分就更细化了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求战] 其实爱撕衣某些人的评价标准是这样的

Title

本帖子中包含更多资源

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2016-9-25 18:53 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xc321155 xc321155 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-1-28 头像被屏蔽	发表于 2016-9-25 19:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2016-9-25 20:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报