论坛 › 动漫论坛 › 大家觉得X集弃的番有没有资格投-2

michaellx1057 发表于 2016-9-25 20:07

藤井紫 发表于 2016-9-25 20:08

0分标准是看完就删
那么看不下去给-1-2很合理

----发送自 STAGE1 App for Android.

紅葉千鶴 发表于 2016-9-25 20:12

本帖最后由 紅葉千鶴 于 2016-9-25 20:17 编辑

michaellx1057 发表于 2016-9-25 20:07
第一题的对错对整个试卷的对错是否有影响。
一篇作文的开篇对整篇文章的好坏是否有影响。


我认为对于有单元剧的番剧来说，用试卷举例没错

还有请不要曲解我的意思，我说的是打分而不是影响
那么好，按照作文来，阅卷者能否只看作文第一段就给整篇作文打分？

michaellx1057 发表于 2016-9-25 20:31

zlzhcqblf 发表于 2016-9-25 20:34

RE: 大家觉得X集弃的番有没有资格投-2

表演用马甲000 发表于 2016-9-25 19:42
说这么多有什么用？没有强制性措施谁理你啊？就算真有客观理性的全程看到尾就为打-2的，大好人冻鳗评论家， ...

鉴赏区收费打分怎么样？投+2或-2，每票20，这样NC粉和NC黑就少了，而且能直接用金钱衡量你坛的爱

表演用马甲000 发表于 2016-9-25 20:39

桑海游子 发表于 2016-9-25 20:44

MOFON小奇 发表于 2016-9-25 20:45

本帖最后由 MOFON小奇 于 2016-9-25 20:56 编辑

…好吧冤枉你了一盘是从第二页开始改的。我想说的是他。

----发送自 samsung SM-A3000,Android 5.0.2

桑海游子 发表于 2016-9-25 20:48

mierin 发表于 2016-9-25 21:11

评论写得烂另说，投票并不需要资格。评论和打分归根结底都是对自己感受的归纳和描述，只不过形式不同。
既然X集弃、发糖喂屎、某角色PRPR都是感受的一部分，那因为这些因素投票也没什么不合理的。有些人写不好评论或者粉似黑，不代表他们的感受就没意义、不配投票了。
事实上S1的投票贴都是当季结束后才开的，已经抑制了中途弃片党打低分了。

紅葉千鶴 发表于 2016-9-25 21:15

michaellx1057 发表于 2016-9-25 20:31
事实的确是有些阅卷者看了作文第一段就打分了。

为了纠偏，防止好文章被埋没，就会有多个阅卷者同时看同 ...

最快的高考30秒阅卷都不是只看一段文字，不知道“有些阅卷者”是指哪些
好吧这不是重点
你后面举得例子只不过是用数量来淹没误差而已..
我觉得评分是为了给他人一部动画最初的大局观，弃番甚至未看的打分会给这个大局观增加一定的误导性
后面的同意

uoiea1998 发表于 2016-9-25 21:28

布里希嘉曼 发表于 2016-9-25 15:49
不如说鉴赏区评分体系中投票人数这一项基本是没啥权重的，所以一些比较厨向的片容易拿高分。

——发送自S1 ...

比如大友类的一些小众动画和一些观众比较少的萌豚片吗？确实感觉有这种趋向，不过去那个cloud可以一定程度解决这个问题？

sherlockchu 发表于 2016-9-25 22:19

虽然我觉得看完再评比较合适。但是考虑有些实在没法忍的垃圾，看一半集数我觉得就有资格评分了。

相反，对佳作的评价倒是比较苛刻。如果看了一半集数就觉得是神作，一般的考虑都是这片子是否能够坚持到最后剧情不崩坏。如果最后的收尾差强人意，评论往往就倾向于+1而非+2。结果，可能造成一个现象是：有些佳作（而非神作）可能由此同相对平庸的作品区分不开。这点我在galgame评分区倒是见得挺多。越是出色的作品越多挑刺的，越是中庸的作品越容易得同情。

surya 发表于 2016-9-25 22:30

这个问题比较复杂，一般来说是不好这样评的，但确实有一些片子，比如抹布拉布，fractel这种实在没办法继续坚持看的情况

拱猪 发表于 2016-9-25 22:47

本帖最后由 拱猪 于 2016-9-25 22:51 编辑

为什么不能评价，现在的动画作品本来大多数就是纯商业行为，而不是给你艺术鉴赏用的，如果观众打开电视，或者网络放送看个一集都不想看下去，那换台再正常不过了。
对于大多数作品，指望受众群的扩大，要比指望死忠粉的厨力要靠谱多了，从市场调查的角度来看，看了一集就弃的观众的意见可能反而比厨厨的意见更宝贵。
虽然很多人给出低评价的原因看起来很无脑，剧情吃屎，男主智障之类的，但大量的样本本身就足够具有说服力了。
举个可能不恰当的例子，索尼手机和华为手机，如果只统计买手机的那部分用户的评价，可能索尼比华为要强，但这并不是一个公正客观的评价方式。

n2z 发表于 2016-9-25 23:01

就Re0来说，我大概有五分之一的剧集是跳着看的，特别是被某些厨吹上天的18“神”回
总的来说是看完了，然后这种S/L的loop方式还算有些意思，再加上制作在同期的动画来说还算可以，但男主性格不讨喜，智商低于常人，完全没有成长，并且许多角**有违和感，于是最终投了个-1

彼方的心 发表于 2016-9-25 23:10

kiritokun 发表于 2016-9-25 23:29

所以说鼓励大家多写观后感。不只是投票不就行了。跟风黑能写出800字那这个-2还是有含量的啊
+2太多所以-2的建议抹布

✾✶✻✼✽❃ 发表于 2016-9-25 23:49

平呆唯 发表于 2016-9-25 23:53

心情不好都能投减2，谁让你们投+2的人不够多呢

----发送自 Xiaomi Redmi Note 3,Android 5.0.2

yanbo8502 发表于 2016-9-25 23:55

伊良部一郎 发表于 2016-9-25 14:55
吃一顿饭，是否可以因为第一道菜是一盘臭鸡蛋就打一星？

不过可以考虑加一个副选项你是否看完本作：A一次 ...

吃的饭是你付钱点的，动画可不是
应该说你去吃麻辣香锅，然后尝了几口说“没想到这么辣，辣死我了，差评”

yanbo8502 发表于 2016-9-25 23:58

死神狙击手 发表于 2016-9-25 23:59

如果说没看完的作品不能给差评，那就能给好评么？

一堆欺诈游戏根本没看完的反对我的评价，你说我多无奈

yanbo8502 发表于 2016-9-26 00:03

周刊麻雀Sunday 发表于 2016-9-25 16:12
魔法战争如果x集弃番不能投的话绝对不会这么低，看到最后的绝对是真爱，不+2对得起一季的时间？ ...

魔法战争我差不多算跳着看完吧，可能是角色控，声优控，看完动画但可能也会给0或者-1，但会说明一下
不过re0至少没有无趣到这种程度吧，故事无聊让人想快进，作画崩坏，等等，这样的动画-2都不一定多呢。。。

yanbo8502 发表于 2016-9-26 00:07

彼方的心 发表于 2016-9-25 23:10
有一楼说得挺好的，如果真是一部好作品，绝不可能会有很多人看不下去的，因此看不下去投-2其实从评价上并没 ...

这个逻辑严重错误
大部分新番很多人压根就不会去看
re零就因为很多人看，口碑好，人气高，所以很多人就被推荐去看了，然后确实很多不算宅的都喜欢，自然也有很多口味特殊的不喜欢。

周刊麻雀Sunday 发表于 2016-9-26 00:09

blue_hawk 发表于 2016-9-26 00:21

AlienFromEarth 发表于 2016-9-26 00:32

一部动画，没看完，合着还是观众的错了？没看完的观众恶心了，投个-2不行，合着看完了才有资格——妈的谁会为了要投你这鬼票看完已经觉得垃圾的东西啦，为了投个票还逼着别人看完，你们这些厨到底有多霸道啊

deadbeef 发表于 2016-9-26 00:42

本帖最后由 deadbeef 于 2016-9-26 01:06 编辑

能看完片子的有这几种人

片子内容都是自己喜欢的东西的
片子内容有喜欢的东西也有不喜欢的东西 但是不喜欢的东西能够忍受的
片子内容有喜欢的东西也有不能接受的不喜欢的东西 但是为了喜欢的东西怎么也得忍受的
片子内容都是不喜欢的东西 但是能够忍受 又是时间多得闲得慌的

上述的人分别投+2 +1 -1 -2都没啥问题

看不完片子的有这几种人

片子的内容有喜欢的也有不喜欢的 但是不喜欢的东西完全无法接受的
片子的内容有喜欢的也有不喜欢的 虽然能接受不喜欢的 但是其实喜欢的东西也没多在意 并不想浪费时间的
片子的内容全都是不喜欢的 还TM完全接受不了

上述的人分别投+1 -1 -2也都没啥问题

然而上面2种-2的情况 都是整个片子里毫无自己喜欢的内容 全是不喜欢的内容
换句话 就是对于自己来说是一无是处
区别只在于不喜欢的程度

对于一个完全没有自己喜欢内容的东西的评价 按10分制来说给0分没任何过分的
毕竟评价的是喜欢的程度 而不是讨厌的程度 所以泥潭标准-2很合理
相反如果有一个恶心程度评分的话 这2种情况大概就应该给不同的分数了

什么？你说客观？
客观还要啥观众评分啊 客观就该由一个跑分软件或者一个权威认证机构直接算出客观分 谁不同意谁就是不客观

归根结底还是日本动画产业太小 里面没有多少能运作的资本因素 根本形成不了所谓的业界客观
看看游戏那边 有哪个游戏会拿玩家评分来带节奏的？要谈也是各大媒体专业编辑评分

Luminis 发表于 2016-9-26 00:58

能让很多人弃番并且特地完结后过来投-2的说明片子本身就有比较大的缺点，平均分未必客观，但投票分布可以反映出观众的真实评价

彼方的心 发表于 2016-9-26 01:04

人性墮落愛撕衣 发表于 2016-9-26 01:13

这么快就进化到这届观众不行了，大嘴一张就是“”“投re0 -2的人只能说这部分观众不行，太意气用事”。合着我被恶心了标注一下让后来者有所警醒也不行了？

yanbo8502 发表于 2016-9-26 01:50

彼方的心 发表于 2016-9-26 01:04
你的逻辑才有严重错误吧，一切都是以阿姨零口碑好为绝对前提下当然是无法理解了

先把这种先入为主去掉再 ...

问题是re零就是口碑好啊，在哪个网络平台都是这样

彼方的心 发表于 2016-9-26 02:09

lhawp 发表于 2016-9-26 02:32

一般来说没有看完的片子我是不愿意抑或不屑于去为其评分的
但也有例外：当和此片有关的某些东西让我产生了某种忧虑，比如“如果像这样的动画成为市场主流那业界就完蛋了”或者“如果再放任这部动画的厨厨这么跳下去那泥潭就真成贴吧了”；而在这种忧虑的基础上又产生了谜之责任感，使得我想要动用自己的一份绵力去做些什么
所以虽然阿姨零我一集都没看，但如果鳗区接下来还要被类似本帖的帖子刷版的话那么我觉得自己有绝对充足的理由去鉴赏区投个-2
毕竟-2代表的是“感觉太差”，很多人都有意无意地无视了这一点

alex031029 发表于 2016-9-26 02:49

本来我是想着这种投票应该是看完了之后投吧，但是转头一想如果我看了一半不合胃口就弃了要怎么个算分，感觉这个还是很难做。确实自己一想如果是完全不合胃口的作品，我基本就不会看完啊。有些作品一看就知道肯定不是我喜欢的，比如天下第一初恋，我碰都不会去碰也就不会去打分了；有些看题材跟人气觉得好像还不错，然后看了一大半觉得确实不是我的菜，比如在我眼里的Clannad，这你说让我去打个-1给Clannad感觉又怪怪的。结果上我还是只会给我能看完又给出正面评价的作品打分。

橡胶Revolver 发表于 2016-9-26 02:59

根据Adler老人家的观点，批评是在读完整部书之后才有权利做的一件事，不然无法做到公正与全面。
规则平移到动画片，我也是看完才说是好是坏，即便看到一半已经知道是粪作

不过这终究也是约束自己的规则，爱咋咋

GALLADE 发表于 2016-9-26 03:19

橡胶Revolver 发表于 2016-9-26 02:59
根据Adler老人家的观点，批评是在读完整部书之后才有权利做的一件事，不然无法做到公正与全面。
规则平移到 ...

极力推荐《仙逆》

pf67 发表于 2016-9-26 03:36

本帖最后由 pf67 于 2016-9-26 03:40 编辑

当然有权利投了，而且必须给予这个权利。
因为一大批漫区人士，投票的标准就是这片有没有喂屎。
而什么叫喂屎？就是这片某些地方感观不好，就是喂屎。
一旦喂屎这片就只值-2

反正投票区的-2数目根本没有参考的价值，把这批人都圈到-2里面不挺好的，要是这批人不投-2了改投-1，反而会干扰补片的判断嘛。。

vesalius 发表于 2016-9-26 04:08

本帖最后由 vesalius 于 2016-9-25 15:10 编辑

连我一个压根没看过re0的人都被刷得知道这茬了，不就是有人感情用事投了负分么，这么小的一件事，厨至于这么玻璃心？对一部作品的喜欢和讨厌本来就是很感性的事情，难道打个负分还要和搞科研一样，列个十条八条推导的么

查看完整版本: 大家觉得X集弃的番有没有资格投-2