应该弄个弃选项啊
----发送自 STAGE1 App for Android.
至少个人是没看完不投的，像K剩最后一集没看一直没捡起来也没去看
这个事仔细想想其实还真挺有意思的，不过目前个人是倾向于没看完并不能投。
这个争论的核心乍一看好像是”垃圾是不是一眼就能看出来“，但由于动画本身是一个过程，所以问题其实是”一个从脚开始向上拉的镜头，是不是不用看到脸就可以判断能不能用了。“影响到能不能看下去的因素从回复看来多是分为两类：口味，”长筒袜不是窝的口味“和过于极端的素质，“肥婆。”
口味自然是不能作为投票标准的，倒不是因为这东西过于主观，而是因为在一个标着“客观”的投票区作评价还会让自己口味占评论绝大比重的人的评价实在是不值得去参考和尊重。
至于过于极端的素质这事，我首先就想到了偶像大师灰姑娘。第一季完全是透支着因为高雄在本家里面的表现而产生的期待和对本家爱看下来的，到了第二季虽然有些好转但是也是实在看不下去了。当时对这个片子众多的嫌弃里，有那么一条很核心的是“相比于本家那优秀的系构，灰姑娘这片子根本就不存在这个东西。”结果最后两集就打烂了我的脸。倒不是说这就能让灰姑娘从-2变成+2，这种想法太弱智了，而是说如果真要客观的来评价素质，那还真的需要看完才能获得资格。投票并不是给人释放暴露癖的地方，那是主区的职责，“-2还看完是不是贱”我倒觉得这才是能投票的基本素养。没看完就给出选择，那是蒙。
当然也存在一类像法舞天女这样的东西，就不可能看完它。但是极端至此的栗子也太少也恰恰根本不需要投票。
pokemankind 发表于 2016-9-25 16:54
加个准入机制，不写800字以上的影评不许评分
支持！评分要说出令人信服的评分理由，不然像“@#&?%好可爱PRPR加一分”这种 客观饭乐园 五个字就是个笑话。
你要谈资格
那没买bd的都没资格谈
特别是销量厨
鉴赏区革 命啊
我也觉得再烂也要看完才能评分，不管你是快进看的还是跳着看的。但鉴赏区每个人都能投，怎么规定一定要看完的人才能投，真当泥潭鉴赏区是华语第一评分权威网站啊
LZ搞错了一点，看都没看完的不是有没有资格投-2的问题，而是有没有资格投票的问题。
屎还要吃完才能知道是屎......
因为谁知道里面有没有混着别的东西?
月夜凝雪 发表于 2016-9-25 15:11
既然你都看不下去，那么你特意跑去投票的目的是什么，就为了呕心人？
而且爱撕衣本来就是一个自我感官良好 ...
为后来补番者立个标识：这个是屎，兄台吃前三思
去餐厅点个菜，吃了几口 觉得不好吃......
现在还要人吃光才能评价了哦
那么问题来了，假如有两名死宅，一名准时追番激烈讨论几集弃，一名红色三倍拖放快进速补番，谁更有资格评分？
建议成立监督委员会，制定行业标准，确保每位投票人士都具备应有资格，我觉得第一步就先上传一下BD和实名发票吧
没看完：没看完也有资格评-2？
看完：你是**吗评-2分的作品也能看完。
结论：评-2就是不客观
个人习惯是不看完不投
迷家这种片子看到倒数第二集弃了也没投，就是看了看其他人的评论而已
不过我觉得没有明确的规则就随意，按自己的标准来吧
看不下去的片子才能-2
你都能看完了，说明比那些你看不下去的片子还是有吸引力一点
如果每个人都是客观那么只要有一个人评分不就够了，投票正是由大量的主观合起来形成一个相对客观的结论的好不好
有没有资格只有网站及自己能界定了，我觉得是无所谓
就算定个嘴上规矩能改变那些想投-2人的想法吗
没有资格。其实这个问题我想过，更好的办法是每集都能投票，看完能投一个总的分数，然后加权算分，这样看多少的人做出的评价都能算一份数据了，至于算法嘛......
大量的主观正反意见，决不可能统一成一个客观的结果。
就像水与火无法共存，如果强行合而为一，最后什么都不会剩下。
bronzitro 发表于 2016-9-25 17:39
没看完：没看完也有资格评-2？
看完：你是**吗评-2分的作品也能看完。
中肯
厨厨们在战的时候冷不丁丢出上面第二行这句话着实令人恶心
就我个人而言 一集弃的片子连让我投票的资格都没有
再加一个选项，烂到看不下去
所以班固米在除了一般评分外还有个抛弃选项，不过我看一些热评，好像也有不少人未看完就打分。
话说有多少s1er在bangumi上面打分的。
个人意见。没看完的宅是不该打分，因为吃屎的体验不完整。
稀神探女 发表于 2016-9-25 18:17
是的是的，餐厅给你端了一盘屎，你要吃完把盘子舔干净才有资格投诉
一盘屎你还需要尝一口再投诉也是厉害
确实比喻不恰当 应该说像屎一样的料理 看着像屎 闻着像屎 叫来服务员说要不您试试味道 然后添了一口发现这TM不就是屎吗
当然可以，自由
离思 发表于 2016-9-25 17:52
中肯
厨厨们在战的时候冷不丁丢出上面第二行这句话着实令人恶心
其实作为厨子的固有武器，这两句话虽然无聊，本身却都不是完全没有道理
但我始终觉得这两样武器是不能同时拿出来用的。大多厨子都有相应的自觉，对这个人用这句话，对那个人用那句话，所谓兵来将挡水来土掩，你方唱罢我登场，大家集思广益分工合作，也不至于出什么大岔子
而就在昨天，我看到隔壁某楼的楼主就在同一句话里，同时出现了“看完不会投-2“和”没看完投什么-2”两个观点
re零如果看完了，不可能投-2的
因为除非和罪恶王冠那样后期喂屎，否则看完全集就算不太符合预期，也就是0或者1啊（雷姆的事儿不算喂屎，因为雷姆粉要是这都接受不了，还是别做雷姆粉了）
如果没看完re零，那是不应该投票的，我每个季度新番很多扫了几集看不下去就算了，不合我胃口，但我绝对不会去投负分的。
如果不是哗众取宠的愉悦犯的话，那就只能认为“re0不可能有人投-2”这个想法早已在他的脑海中根深蒂固
用库珥修小姐的话来说那便是：“卿已对自己的虚妄之言深信不疑”
一个人要是进化到这种程度，那我只能说：不可战胜
xtwx1716 发表于 2016-9-25 01:59
既然投票贴还标榜“客观饭的乐园”，那么我依旧认为漫区投票标准必须比其他网站的投票门槛要高才行。
那么 ...
「客观饭的乐园」难道不是漫区自黑？
每次到投票区看到客观饭三个字就一脸
但也别以为bangumi，MAL就多客观。XX好帅！宇宙神作！的逻辑也是万古不灭。
MAL守序善良，bangumi绝对中立，泥潭混乱邪恶。
就这个区别而已。
本帖最后由 MOFON小奇 于 2016-9-25 20:57 编辑
这屎来屎去的= =，一开始说这个比喻的人根本就是有偷换概念的嫌疑，吃菜吃的是个结果，一盘子整个摆在那让你吃，但看动画就需要一个过程，你看动画看个一两集就能不顾起承转合剧情节奏发展故事主旨……瞬间知道它怎么样吗。
没看完当然有资格投负分，因为前几集也是作品的一部分
前提是剧情或者设定什么的有比较大的漏洞或者令人十分不愉快的地方
而不是单纯的“这片子不符合我的口味不按我脑里的剧本来负分滚粗”
没看完就弃的才有资格投-2，你都能看完凭什么说差
re0这种外面吹出花来但一集都看不下去的一般不会打分，但是某些看了几集就能确定没救的，还是会去打-2的。
