—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 6.0 不考虑功耗771改775 Xeno性价比还是非常高的，反观AMD 当年低功耗的E6100被砍，没有正式上市让我伤心了好久 你次元小报社 发表于 2016-7-28 22:43
不考虑功耗771改775 Xeno性价比还是非常高的，反观AMD
巴顿之后还有什么AMD，开核有屁用 性能10年才翻了2.5倍，摩尔定律是不是跪下来哭啊 毕竟性能过剩，10年了才这点 只有我以为是chrome吗 而且一楼我看了几分钟才看明白
—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1 看到小AA单线程被新赛扬虐狗
多线程四核不如双核···
小AA这些年都在干嘛 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-7-28 13:01 编辑
sjd1991 发表于 2016-7-28 07:16
性能10年才翻了2.5倍，摩尔定律是不是跪下来哭啊
Anandtec就是个果粉评测机构，提升250%，笑话
i5 6600多线程起码是e6400的5.5~6倍性能
一个双核一个四核，光这个就两倍了
x264没有，cinebench没有
这评测和咸鱼有什么区别，
就不谈xeon那些几十核的怪物了
当年桌面旗舰1000刀是X6800，现在是6900k
6900k的多线程性能差不多是x6800的九倍 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-7-28 13:08 编辑
飞侠小黑 发表于 2016-7-28 06:43
那么，扣肉和a9的性能差多少呢
—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 6.0
目前吹的最牛的a9x多线程勉强能够到q6600或略差的水平吧，比e6400还是强很多的
当然intel自己做soc也才这个水平，无风扇的coreM 6y30也比q6600强不出多少 第一款E6300，06年Q3发布，passmark 1121分，当年价格2000多
现在2000多的6700k，这个测试是11k分，正好十倍
当然，还是没有做到18个月翻倍，哪怕是拿出6950x 20k分都没有，跑分真做不到这个... 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-7-28 14:45 编辑
爱夏 发表于 2016-7-28 14:15
第一款E6300，06年Q3发布，passmark 1121分，当年价格2000多
现在2000多的6700k，这个测试是11k分，正好十 ...
6950x还真有20k分……
6700k是去年来着，今年Q3的产品还没出来wwww Realplayer 发表于 2016-7-28 23:16
巴顿之后还有什么AMD，开核有屁用
k8是最辉煌的时候，同代，除了压片，其余都优于同期p4c p4e 天神十三煞 发表于 2016-7-29 04:10
目前吹的最牛的a9x多线程勉强能够到q6600或略差的水平吧，比e6400还是强很多的
当然intel自己做soc也才这 ...
可惜q6600配套不行，用起来还是挺感人的，我公司的电脑还是q6600 爱夏 发表于 2016-7-29 06:15
第一款E6300，06年Q3发布，passmark 1121分，当年价格2000多
现在2000多的6700k，这个测试是11k分，正好十 ...
E6300 release price $183，国内是1300左右，对应现在的i5
2400都买E6600了 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-7-28 15:58 编辑
第八协奏曲 发表于 2016-7-28 15:49
赛扬啥时候能干掉我的i5 750
已经没有赛扬了啊，现在低端是奔腾
G4500这些轻松干掉i5 750没有问题 菜羊能秒i3 2130了吗？
能就弄台当鸡顶盒 家里用的g530，平时用用还挺好的 本帖最后由 Kshatriya 于 2016-7-29 10:38 编辑
天神十三煞 发表于 2016-7-29 07:53
已经没有赛扬了啊，现在低端是奔腾
G4500这些轻松干掉i5 750没有问题
g3900:黑人问号.jpg Kshatriya 发表于 2016-7-28 18:37
g3900:黑人问号.jpg
不是看数字大就牛逼的好么
g3900都战不过g3260的
i5 750是3700分水平的，和g4400差不多
3代得g3258 4代g4500 这俩差不多4000分 本帖最后由 天神十三煞 于 2016-7-28 18:57 编辑
第八协奏曲 发表于 2016-7-28 18:46
哈？我之前看i3中端还是打不过i5 750
幻觉，现在i3 6100这些都5500分了
都i5 750的1.5倍了，你看的哪个时候的i3中端
数码区有几大错觉，不要被迷惑了
这个时候跑分软件和综合跑分数据库站还是有点用的
ARM性能要碾压intel了
intel只会挤牙膏
cpu性能过剩
atom coreM永远不够用
其中，这几条经常在一个版面里翻几个帖子就能互相打脸
比如上面说g530够用的，实际性能和现在atom差不多，隔壁那小米本帖子就在说atom弱鸡 燕市游徒 发表于 2016-7-28 18:52
从扣肉到snb，又是一次飞跃，然后就挤牙膏了！
准确的说法是，中端产品有挤牙膏现象
高端产品和低端产品进化还是蛮大的 = =然后....现在目前如果买新机,性价比比较高的还是i5? 扣肉到snb的“飞跃”只是频率一次过往上拉了（超频从3.X-4.X的级别）
单核性能不算指令集优化的话进步远没有“印象中”那么高
后面撞到频率墙就… 摩尔定律不是“当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍”么 草薙·京 发表于 2016-7-29 11:01
扣肉到snb的“飞跃”只是频率一次过往上拉了（超频从3.X-4.X的级别）
单核性能不算指令集优化的话进步远没 ...
你是不是把单核性能和IPC搞混了？靠频率拉上去的性能提升当然是单核性能提升 然而2600K到6700k，长期稳定的最高主频在一路下跌吧 ahsammas 发表于 2016-7-28 19:13
摩尔定律不是“当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提 ...
这条从32进入22纳米时代就已经废了
intel都从钟摆进入三轮期模式了 燕市游徒 发表于 2016-7-29 10:52
为什么该评测不敢拿2500k或2550k出来？是不是因为2500k能和6600打平手
2500k十年了没有？这个评测的主题是“十年”
你要看2500k？自己找啊
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=1646
TDP高了30w还是被打的满地找牙，这叫平手？
Netorare 发表于 2016-7-29 12:47
2500k十年了没有？这个评测的主题是“十年”
你要看2500k？自己找啊
不超频的数据有人关心？
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 6.0.1 草薙·京 发表于 2016-7-29 11:01
扣肉到snb的“飞跃”只是频率一次过往上拉了（超频从3.X-4.X的级别）
单核性能不算指令集优化的话进步远没 ...
SNB相对1156众的变化是非常明显的，引入了环形总线还有AVX指令集这两个东西变化就非常大了。不过也是从SNB开始有了非K不让超频还有就是集成显卡和CPU集成在同一块芯片上这样的事，讲道理SNB纯玩游戏的话放到现在还是不错的，当然只限那几款带K的。
页:
[1]
2