不是看数字大就牛逼的好么
g3900都战不过g3260的
i5 750是3700分水平的，和g4400差不多
我针对的是没有赛扬这句 本帖最后由 netplaying 于 2016-7-29 14:01 编辑
刚工作时单位的电脑是e5200的，我在家里新装的的电脑是sandy bridge的I5，使用感受真不是一个时代的东西。 john 发表于 2016-7-29 07:33
E6300 release price $183，国内是1300左右，对应现在的i5
2400都买E6600了
查了一下新闻，上市前传闻2000多，铺货的时候就一千多了... jnray 发表于 2016-7-29 12:58
不超频的数据有人关心？
—— 来自 samsung SM-G9300, Android 6.0.1
也行啊，那就上6600k，一起超谁怕谁啊？
我就想起CHH那边一群拿980Ti超上去然后说1080不如980Ti的 sjd1991 发表于 2016-7-28 23:16
性能10年才翻了2.5倍，摩尔定律是不是跪下来哭啊
摩尔定律只和晶体管数量有关，和性能无关 燕市游徒 发表于 2016-7-29 15:54
更有比较意义。
等2500k十年再说
最后一次隔代质的飞跃只有一代i7和二代i7吧？那是所有人都感觉到的功耗低了，速度快了，上一次还是p4到扣肉，结果二代i7开始intel挤牙膏慢慢磨的功夫太成熟了，每一代都是一点点不多不少的提升，虽然这么多代累积下来感觉的确变化有了，但是每一代都没有惊喜感 不是性能过剩，而是市场定价不值。都多少年了，四核的i5竟然还在中高价位。什么时候能替代i3，什么时候PC才能往前发展。还有显卡也一样，四年前买的显卡，想换现在市场上同价位的显卡，完全不值根本没多少提高。移动圈发展这么迅猛不是没原因的，几年前的手机配置和现在同价位的已经完全不能同日而语了，特别是入门机型。 挤牙膏还不都是小aa该死
没有竞争，四核玩意卖到天荒地老也没有问题
8c16t 4.5ghz还能再战几年 mikelin 发表于 2016-7-29 18:01
不是性能过剩，而是市场定价不值。都多少年了，四核的i5竟然还在中高价位。什么时候能替代i3，什么时候PC才 ...
显卡挤牙膏不能同意
四年前500的680
今年这钱可以买1070
后者是前者接近三倍的性能 mikelin 发表于 2016-7-29 18:01
不是性能过剩，而是市场定价不值。都多少年了，四核的i5竟然还在中高价位。什么时候能替代i3，什么时候PC才 ...
1070比4年前同价位的670叫没多少提高？？ 我爱撩菜 发表于 2016-7-29 10:58
= =然后....现在目前如果买新机,性价比比较高的还是i5?
g4500
而且对大多数人来说显卡性能也够了 G1840都足够日常了...
E8400@3.6G丢一边吃灰 sirlion 发表于 2016-7-29 16:53
最后一次隔代质的飞跃只有一代i7和二代i7吧？那是所有人都感觉到的功耗低了，速度快了，上一次还是p4到扣肉 ...
主要是2600K超4.5G太屌 近年来 IPC 的提升还是有的，我的 SandyBridge 很明显在 Indirect Branch Prediction 上比我的 Haswell 差.. 详见 Agner 的微架构大全：http://www.agner.org/optimize/ 家里06年的台机还在用E6300，上次回去换了SSD+Win10满血复活，edge在低性能电脑上的表现基本秒杀FF和Chrome 是不是忘了问频率 ylns1314 发表于 2016-7-30 00:07
家里06年的台机还在用E6300，上次回去换了SSD+Win10满血复活，edge在低性能电脑上的表现基本秒杀FF和Chrome ...
接个1080p屏幕就跪了。。。
不过edge的确是能看，T7200参上。。。 我现在好用的是E6400......
——发送自S1 Pluto 2.5
页:
1
[2]