xgyy1111 发表于 2016-4-27 19:58

太空堡垒具体高大上在什么地方?

最近坛里M吊塔贴一堆所以来跟个风。前几天看到一个太空堡垒多少周年的纪念动画才想起来这个事。以前老有人说R剧情比M的过家家剧情蓬勃壮大,我没看过太空堡垒所以具体是体现在哪里?
还有我很好奇当时的观众是怎么无视掉这个拼装三部曲里的科技树差异和跳着走的剧情?就不会奇怪突然上一话的主要人物全部不见了换了另一群不知道谁吗?听人说好像为了接下一部好像直接把SDF-1的船员全部灭了,简直是

qwxbtgb 发表于 2016-4-27 20:01

依法治国马远凹 发表于 2016-4-27 20:01

月华刹那 发表于 2016-4-27 20:02

小时候看的太空堡垒,对OP都没啥印象了,哪里能回顾一下?

qwxbtgb 发表于 2016-4-27 20:04

dafangwoo 发表于 2016-4-27 20:07

上古时代的迷の编剧和剪辑技术

xtwx1716 发表于 2016-4-27 20:07

月神9号 发表于 2016-4-27 20:18

先引进啊,对很多人来说这才是真正的童年记忆啊。我自己是差不多看过太空堡垒十年以后才知道超时空要塞的...
撇开引进早不谈,太空堡垒就是单纯的人类生存之战,打打打,比校园风机战或者一言不合就飚歌确实更合不少人的胃口吧。至于是不是真的更加高大上,那纯粹看个人喜好了。

M781 发表于 2016-4-27 20:32

主要日版真心low。。。   
美版sdf1掉下来,全世界人类停止争斗团结在一起,准备迎接来自外太空的威胁
日版sdf1掉下来,全世界为了这艘船大打出手,连人类创造者留下的审判者鸟人都判断人类是不合格品要洗地了, 这战打到最后人类也没团结起来,跑路的反统合联盟跑到银河边境都要继续折腾。

结局,不考虑sdf1的战力设定问题,看别的结果
美版,因为认真备战,相当数量的民众躲在掩体里挺过了天顶星洗地。
日版,再没什么p民了,钱都给老爷们 修夏延山了。

流彩飞舞 发表于 2016-4-27 20:37

菜叶 发表于 2016-4-27 21:00

M781 发表于 2016-4-27 20:32
主要日版真心low。。。   
美版sdf1掉下来,全世界人类停止争斗团结在一起,准备迎接来自外太空的威胁
日版 ...

这样看下来美版更像童话,日版更像现实啊。

月华刹那 发表于 2016-4-27 21:09

qwxbtgb 发表于 2016-4-27 20:04
http://www.bilibili.com/video/av555340/index_8.html

28分30秒开始,当然其他几部美版和日版也最好看 ...

感谢,那段OP果然很熟悉XDD

John·Smith 发表于 2016-4-27 21:17

费老师 发表于 2016-4-27 21:20

情怀,在国内这情怀可以秒杀星战

novem 发表于 2016-4-27 21:21

我小时候没看过太空堡垒
究竟如何把三个动画片剪辑成一个的。。想象不能

orrizonte 发表于 2016-4-27 21:34

本帖最后由 orrizonte 于 2016-4-28 01:10 编辑

容我猜想下 麦克伦?战国魔神? 从名字上和麦克罗斯扯上关系么

果然还是年代久远 记忆混乱了233

raynor_1999 发表于 2016-4-27 21:38

novem 发表于 2016-4-27 21:21
我小时候没看过太空堡垒
究竟如何把三个动画片剪辑成一个的。。想象不能 ...

就是重制了一些镜头外加重新录制台词

正统RPG 发表于 2016-4-27 21:53

sq1983 发表于 2016-4-27 22:25

同样是op,说实话美帝配的就是比鬼子的原版看着更像那么回事,
剧情不讨论,不过以当年引进来说,情怀必然大,虽然美帝脑洞也不小

F·U·罗格纳 发表于 2016-4-27 22:32

无他,对把唱歌神棍化的设定不感冒

troopera123 发表于 2016-4-27 22:38

kingdom2004 发表于 2016-4-27 22:46

仅存的印象是最后一条辉,未沙,明美分手后的场面,日版辉跟未沙讨论明美重新唱歌了,美版瑞克跟丽莎最后讨论的星际移民问题,一号船毁了怎么办?没关系,我们还可以造2号,3号。逼格谁高谁低见仁见智

yym 发表于 2016-4-27 22:53

qwxbtgb 发表于 2016-4-27 20:04
http://www.bilibili.com/video/av555340/index_8.html

28分30秒开始,当然其他几部美版和日版也最好看 ...

太空堡垒的op也没多牛逼嘛,我听了一下感觉不如原版啊

Julien 发表于 2016-4-27 23:01

故事线没任何差别,画面没任何差别,光靠配音和点滴剪辑不可能创造出完全不一样的作品来碾压原作的。
一定要这么说这么想的人说好听点是童年加成,我童年里出现过的东西一定是最优越的,说不好听一点是根本没鉴赏品位。
能给故事带来意义的肯定只是实际出场的人物,行动和结果。而脱离故事,拼命想要通过设定和世界观寄托无限多东西的做法,有一个群体叫做月厨……

子戏星斋 发表于 2016-4-27 23:04

qwxbtgb 发表于 2016-4-27 20:04
http://www.bilibili.com/video/av555340/index_8.html

28分30秒开始,当然其他几部美版和日版也最好看 ...

手机端打开不知道是哪一P 点了个美国篇上 拉到28分30秒正好是“我~是~希~瑞~~~~赐予~我~力量~~~吧~~~~~~”

子戏星斋 发表于 2016-4-27 23:13

讲真这些奇妙的混搭风你们有没有觉得像忍者杀手……………

ALENTR 发表于 2016-4-27 23:17

Julien 发表于 2016-4-27 23:01
故事线没任何差别,画面没任何差别,光靠配音和点滴剪辑不可能创造出完全不一样的作品来碾压原作的。
一定 ...





然也,这种今天仍然能见到的新一代迪疯现象才是根源所以,总会有无敌的“老子童年无比珍贵”出来无视同期优秀,但他们因为地缘原因而没接触到的作品……

说真的,《太空》当年那剪辑,就是10~12岁儿童也能看出犯驳感。
至于觉得硬SF比软SF高大上,更是因为从宏观视角看问题,容易让自身产生指挥者立场的错觉使然——《野兽战争》双方不过20名角色也能营造出史诗感,《机动战舰》则那怕宇宙大战也能扯成小情侣吵架,一者擅大气一者擅细腻,不过是风格问题,为何总要认为前者才能体现伟大?

f.w. 发表于 2016-4-27 23:17

Julien 发表于 2016-4-27 23:01
故事线没任何差别,画面没任何差别,光靠配音和点滴剪辑不可能创造出完全不一样的作品来碾压原作的。
一定 ...

你根本没看过太空堡垒吧。。。故事线没差别都说的出来

ALENTR 发表于 2016-4-27 23:25

sq1983 发表于 2016-4-27 22:25
同样是op,说实话美帝配的就是比鬼子的原版看着更像那么回事,
剧情不讨论,不过以当年引进来说,情怀必然 ...

病因就素——同类作品吖看得太少了

当年某韩国扑街品牌的收录机就因为托香港电视沿海广告的福,导致一堆往商来港必带委托——按他们的说法并不觉得这牌子的收音机品质多好,但奈何委托他们的内地亲戚认识的只有且仅有这唯一

幸好那年头素中日蜜月期及中美建交稳固期,文化娱乐交流的都是品质过硬的几部(一方面也是孩之宝的手段过硬),否则真不知道今天80~90后的童年债会是什么……

hein 发表于 2016-4-27 23:33

Julien 发表于 2016-4-27 23:01
故事线没任何差别,画面没任何差别,光靠配音和点滴剪辑不可能创造出完全不一样的作品来碾压原作的。
一定 ...

老美的台词和日本的台词差距很大的,营造出来的气氛也就完全不同。

太空堡垒和超时空要塞+另外两部,这完全就是东西方三观的碰撞。人物性格都出现很多区别。更别说价值观上的东西。

接下来就看个人喜好了。

alialex 发表于 2016-4-27 23:35

http://www.bilibili.com/video/av281383/index_37.html
搜到个单个的,OP三部动画作战画面都不同,来回切来切去的也能吹,真的就是童年童年情怀加成吧

567844 发表于 2016-4-27 23:40

r的op就比m的强太多了

alialex 发表于 2016-4-27 23:45

http://www.bilibili.com/video/av3799315/index_2.html
另外贴个M版的OP,原来还有两个版本,我看过的是第二个
音乐好不好听先不说,M原版的OP本身就是一个完整的故事
VF出库到起飞>变形进入巷战打爆战斗囊>M升空回来护航>一炮打上宇宙爆掉敌人母舰>镜头切回来已经冲出大气层了
同样的时间段内一部片的内容和三部片的内容哪个更能表现的清楚?
还不说原版还有甲板上滑动起飞、空中三段变形下降战斗这类秀细节的画面

Julien 发表于 2016-4-28 00:13

hein 发表于 2016-4-27 23:33
老美的台词和日本的台词差距很大的,营造出来的气氛也就完全不同。

太空堡垒和超时空要塞+另外两部,这 ...

以故事逻辑展示出来的价值观是绝对不可能通过修改剧中角色的台词和设定来修改的。
能被风格和气氛这种东西随便糊弄的人,是没法体验真正的好故事的。
这里并不是说风格和气氛没价值,风格和气氛有审美价值,但对于逻辑和价值观本身是没任何帮助的。

流彩飞舞 发表于 2016-4-28 00:18

等边三角形 发表于 2016-4-28 00:23

两个系列我都喜欢。

你们要对喷可以,麻烦知道自己在喷什么,别喷对方结果喷到自己身上OK?

比如,太空堡垒新一部开始,上一部人物不见了,有问题吗?

超时空要塞三角播出,你会问雪露和兰花为何不在?回忆片段出现了?太空堡垒台词还多次提到瑞克卡特/一条辉的远征军呢!

整个换人换场景就叫剧情跳跃、强行拼接?这一点上两个系列根本半斤八两,喷对方就是在喷自己。

至于哪边的歌好听之类的问题属于不同人口味差异,争论只是浪费时间。

等边三角形 发表于 2016-4-28 00:30

本帖最后由 等边三角形 于 2016-4-28 00:32 编辑

还有,某些人似乎没看过太空堡垒,居然说出了“故事线没差别”的神论。

于是按照该逻辑我可以说这位就是四女儿?



流彩飞舞 发表于 2016-4-28 00:33

downnote 发表于 2016-4-28 00:33

没正经看过Macross初代所以不好说什么。但是天哪,大多数回帖从语气看也是没有两部都看过的吧?看过哪边就站哪个立场固然是合理的,不可能站在对方的立场,但未免太偏颇。至于光说大道理而不涉及实处的,又沦为空谈。
要我听你们的很难接受!
能不能有个都看过的详细对比说说?细节啊,台词和情节的调整,最终产生了什么差别,如何影响观感之类的。

等边三角形 发表于 2016-4-28 00:38

流彩飞舞 发表于 2016-4-28 00:33
重要的不是人物而是风格。因为前后作风格差太多而被抵制的系列作品不要太多。到现在还有只认初代的或者不 ...

没错,看看三角播出,很多老粉骂“这不是超时空要塞”就知道了。

风格差异太大的问题超时空要塞自己都有,用这个来喷太空堡垒简直搞笑。

页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 太空堡垒具体高大上在什么地方?