真是的... 发表于 2004-11-22 03:21

从头看到尾...罗老师的UCG文只看了个大概(UCG托朋友买的,明天才到),之前的是在其他地方看的,不知刊出的有没删改,个人觉得不错,不过总觉得主观的东西多了一点...总有些怪怪的说不出来,Z5M玩的时间不长,不到50个小时,实际游戏的时候觉得罗老师的观点还是有些有失偏颇的,红莲属性的高攻跟实用个人觉得主要体现在几个C2挑空跟追打速度频率较高的如幸村信长,人物滞空后被杂兵骚扰的可能很小,不象35M的跳CHARGE一样会遭杂兵疯狂砍下,对突击敌将的作用的确不小,不过冻牙夜叉在对多数的时候效果很明显的.冻住后由于人物不浮空攻击力也很恐怖,个人比较赞同楼主的看法跟分析,当然各人有各自的用法怎么喜欢怎么着就是

楼主的本意本是探讨跟弥补不足,要不也不至于写出这么长的东西来,两人都值得赞一个,此贴沦为这样实在太可惜了..........唉

笛子。。 发表于 2004-11-22 03:28

睡觉前看到真是令人振奋阿~~~~

我最喜欢看热闹了~~~

不玩无双系列的人路过~~~

Tifa 发表于 2004-11-22 09:53

SB作者,想对骂就堂堂正正的骂呗,骂完了还要指责别人的RP顺便给自己立牌坊,忘了自己原文就有不少挑衅的成分
SB版主,打着官腔参与论坛纠纷,帮腔还不会掩饰,丢人现眼,版主的素质完全可以体现一个论坛的真实水平,可见那里是杂鱼论坛没错

周泰II 发表于 2004-11-22 10:39

罗炜 发表于 2004-11-22 10:40

最初由 全能的调停者 发表
罗某自己那里就是他所谓的杂鱼论坛
喵的,鬼武道场有我和endless便算不得杂鱼论坛呀

罗炜 发表于 2004-11-22 10:45

最初由 真是的... 发表
从头看到尾...罗老师的UCG文只看了个大概(UCG托朋友买的,明天才到),之前的是在其他地方看的,不知刊出的有没删改,个人觉得不错,不过总觉得主观的东西多了一点...总有些怪怪的说不出来,Z5M玩的时间不长,不到50个小时,实际游戏的时候觉得罗老师的观点还是有些有失偏颇的,红莲属性的高攻跟实用个人觉得主要体现在几个C2挑空跟追打速度频率较高的如幸村信长,人物滞空后被杂兵骚扰的可能很小,不象35M的跳CHARGE一样会遭杂兵疯狂砍下,对突击敌将的作用的确不小,不过冻牙夜叉在对多数的时候效果很明显的.冻住后由于人物不浮空攻击力也很恐怖,个人?..
我那篇文章是10月20日写的,一天之内搞定,连灌水带聊天,所用时间还不到7小时,之后一直没修改
那小白事隔一个月之后以今时今日所掌握的信息量来对已成为历史的文章大加批判,以现代人的标准和立场来评价古人的作为,不是很白目吗?

captoon 发表于 2004-11-22 11:10

罗...罗老师,那个文章原来是您...您这样写出来的??

.....>_<

一直以为罗老师是很严谨的人...... TT

X6Sander 发表于 2004-11-22 11:45

有某人参与的贴好像都逃不了沦为吵架贴的命运.....

deeeeper 发表于 2004-11-22 12:16

最初由 罗炜 发表
我那篇文章是10月20日写的,一天之内搞定,连灌水带聊天,所用时间还不到7小时,之后一直没修改
那小白事隔一个月之后以今时今日所掌握的信息量来对已成为历史的文章大加批判,以现代人的标准和立场来评价古人的作为,不是很白目吗?

保存一下

周泰II 发表于 2004-11-22 12:41

绿燕姐姐 发表于 2004-11-22 18:22

引用罗炜的帖子:
我那篇文章是10月20日写的,一天之内搞定,连灌水带聊天,所用时间还不到7小时,之后一直没修改
那小白事隔一个月之后以今时今日所掌握的信息量来对已成为历史的文章大加批判,以现代人的标准和立场来评价古人的作为,不是很白目吗?
原来是把“连灌水带聊天”的文章投给了UCG。
也算迦哥倒霉吧,还支付了千字80元......

hagger 发表于 2004-11-22 19:01

最初由 绿燕姐姐 发表
原来是把“连灌水带聊天”的文章投给了UCG。
也算迦哥倒霉吧,还支付了千字80元......... 拜托先把中文学好吧
中国话都看不明白就学人家杀上门来战么
未够班啊

高mアスカ 发表于 2004-11-22 19:10

绿燕姐姐 发表于 2004-11-22 19:34

最初由 hagger 发表
拜托先把中文学好吧
中国话都看不明白就学人家杀上门来战么
未够班啊...
不好意思,中了某人病句的道,谢谢指出。

罗炜 发表于 2004-11-22 23:36

最初由 captoon 发表
罗...罗老师,那个文章原来是您...您这样写出来的??

.....&gt;_&lt;

一直以为罗老师是很严谨的人...... TT
那篇文章的标题本来就是属性心得,心得么,自然都是很主观的啦
只要资料没有错误,不出现象某小白那样连夜叉属性是否附加攻击力这种常识都不知道的情况,那么得出什么样的结论完全随作者个人喜好
我写研究攻略,从始至终的立场都是仅供参考
要想拿我写的东西与官方攻略比较详细程度?滚蛋!
也不想想国内的游戏杂志多少钱一本,官方攻略本又得多少钱

X强 发表于 2004-11-23 09:36

路过~
大家不要吵了
以和为贵~~
本来上是学术的讨论~
发展成吵架实在没意思~

carl 发表于 2004-11-23 18:52

年轻人呀,脾气都那么大。一个玩儿。

scxyh 发表于 2004-11-24 12:08

冷眼看了看:

一天之内,还得连灌水带聊天,7小时。我不知道意味着什么。

另外,我必须要说的是:自命不凡的人结果必然是:失道寡助!

此话本不想说:但看罗先生还能写一点东西,所以。。。。

罗炜 发表于 2004-11-24 18:49

最初由 scxyh 发表
我必须要说的是:自命不凡的人结果必然是:失道寡助!
微不足道的杂鱼总会认为自己对别人而言很重要

scxyh 发表于 2004-11-24 20:01

笑~~~~~~~
闪~~~~~
这年头还有分不清好坏的、无视天下人存在的“杂鱼”-----

“杂鱼”就是杂鱼,我可不想与之理论了。

BYE~~~~~~~

罗炜 发表于 2004-11-24 23:14

最初由 scxyh 发表

这年头还有分不清好坏的、无视天下人存在的“杂鱼”-----
补充一下:微不足道的杂鱼除了总会认为自己对别人而言很重要以外,还喜欢以天下人的代表自居

aaa 发表于 2004-11-25 18:02

这 是个好帖

akusel 发表于 2004-11-25 19:51

罗炜 发表于 2004-11-25 21:04

最初由 akusel 发表
就一句,我错了,有那么难?
别傻铝
你知道什么是对什么是错吗
或者\"夜叉属性附加攻击力\"是对,反之则错?
那你不但是傻,还是个小白

罗炜 发表于 2004-11-25 21:16

最初由 绿燕姐姐 发表
原来是把“连灌水带聊天”的文章投给了UCG。
也算迦哥倒霉吧,还支付了千字80元.........
小白的同类是什么?还是小白
照楼上这头小白的逻辑,主攻唐代诗词的学者真倒霉,拿着一群酒鬼喝高了以后写的词句翻来覆去地研究,一翻就是大半辈子

绿燕姐姐 发表于 2004-11-26 11:05

最初由 罗炜 发表
小白的同类是什么?还是小白
照楼上这头小白的逻辑,主攻唐代诗词的学者真倒霉,拿着一群酒鬼喝高了以后写的词句翻来覆去地研究,一翻就是大半辈子...
不想和你争下去了。
只想告诉你一句,说别人小白时,先看看自己是不是小白。GAMEHALO上居然用普通难度来演示,I服了YOU。
到此为止了,不争,不争了。有空还是多研究游戏吧。

999888 发表于 2004-11-26 12:39

夜叉和冰都不加攻击力呀,谁说加的????
冰只能间接的加攻击力,无双时敌将因为不浮空所以攻击力才加倍的。

atomu 发表于 2004-11-26 13:37

最初由 krit 发表
...
我也说心里话...
你真能kuso...
你也佩服我吧?...

这Krit失踪好几天了哈020

罗炜 发表于 2004-11-26 14:37

最初由 绿燕姐姐 发表
GAMEHALO上居然用普通难度来演示,I服了YOU。
傻逼,你又傻逼了
你家大爷我从未向GAMEHALO投过什么稿件
你丫是不是跟那个杂鱼论坛的小白们相处久了,已经是帕金森氏症末期了

罗炜 发表于 2004-11-26 14:40

最初由 999888 发表
夜叉和冰都不加攻击力呀,谁说加的????
冰只能间接的加攻击力,无双时敌将因为不浮空所以攻击力才加倍的。
小白说加的
其实用冻牙属性的C1/C2将敌人冻住以后再用红莲属性秘奥义来烧效果更好

西柚 发表于 2004-11-26 15:07

居然吵了一个多月了,好~

那个专门来吵架的朋友,教你个小窍门
和罗老吵,一是要拉下脸,别大姑娘似的欲拒还迎,丫怎么招呼你,同样还回去就得了
不要什么“我不跟你这种没素质的人吵”,后又忍不住隔靴搔痒的嘲弄两句
这样既没有办法打击到罗老丝毫,还给他一个顺藤摸你瓜的机会~

还有,游戏研究的讨论,如果很深入,旁人是很难分辨对错的
如果要证明自己的观点,一是要有证据最好,二是要在语言上讲究点策略,不能老是主动往罗老的圈套里钻,更不能看旁别有人插个嘴就打击一片啊。
否则,你那所谓的“失道寡助”,不就全应验在自个儿头上了么,嘿嘿

akusel 发表于 2004-11-26 16:11

绿燕姐姐 发表于 2004-11-26 19:43

最初由 罗炜 发表
傻逼,你又傻逼了
你家大爷我从未向GAMEHALO投过什么稿件
你丫是不是跟那个杂鱼论坛的小白们相处久了,已经是帕金森氏症末期了...
不是你的最好。说实在的我尽管和你有争执,也不太相信那个是你演示的。

罗炜 发表于 2004-11-26 23:35

最初由 akusel 发表
又没说你全错,难道你全对了?
没错,在没证据证明我的观点有错之前老子就是全对
懂了吗,傻

PS:这帖开得真好,想什么时候把那几只小白拖出来骂就什么时候骂,还不用担心被封ID,哦,真棒!

scxyh 发表于 2004-11-27 01:34

最初由 西柚 发表
居然吵了一个多月了,好~

那个专门来吵架的朋友,教你个小窍门
和罗老吵,一是要拉下脸,别大姑娘似的欲拒还迎,丫怎么招呼你,同样还回去就得了
不要什么“我不跟你这种没素质的人吵”,后又忍不住隔靴搔痒的嘲弄两句
这样既没有办法打击到罗老丝毫,还给他一个顺藤摸你瓜的机会~

还有,游戏研究的讨论,如果很深入,旁人是很难分辨对错的
如果要证明自己的观点,一是要有证据最好,二是要在语言上讲究点策略,不能老是主动往罗老的圈套里钻,更不能看旁别有人插个嘴就打击一片啊。
否则,你那所谓的“失道寡助”,不就全应验...

嘿,有一些道理,不过我想他们避而远之的理由一定很简单:因为他们去找狂犬疫苗罗.难道你不觉得一只落水狂犬在严冬的寒风中独狐地怒叫着是多么的无助和可怜吗?
我也要去找那疫苗啦.
扯呼~~~~

X强 发表于 2004-11-27 02:10

哎呦~~~

断断续续的还在吵呀~

干冰之剑 发表于 2004-11-27 18:58

最初由 淹死于泪の海 发表
这位星宿派弟子是我见过s1众中战力最强的,你还是表惹为妙。她似乎这些日子没有调教得心情。
023...
哦 看来是老虎的屁股
了解

babbly 发表于 2004-11-27 19:03

真不知道是谁最先开始吠的。。。。。

罗炜 发表于 2004-11-27 23:21

最初由 scxyh 发表
嘿,有一些道理,不过我想他们避而远之的理由一定很简单:因为他们去找狂犬疫苗罗.难道你不觉得一只落水狂犬在严冬的寒风中独狐地怒叫着是多么的无助和可怜吗?
我也要去找那疫苗啦.
扯呼~~~~
恩,这倒是个找台阶下的好借口233
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [罗老师醒目]辩论ZT