醒醒，阿法狗现在的棋风是每天跟自己下几万次形成的，棋谱只是一开始的基础而已，和后来的阿法狗已经没什 ...
当弟子超越师傅的时候说一句就算当初没有师傅一样能变得比师傅强吗 第二局李也危了。。。不過看起来是不准劫。。。。
別問本大爺為神馬会囲棋 第二局也赢了 神之一手也要和神打才行啊
阿法狗看我们都是弱鸡，随便打打就行了 阿发狗就是蚁王，人类的小麦在哪里 南宮凝香 发表于 2016-3-10 12:41
不預測那麼多手不就減少計算量了
一次計算150手計算量太大，那就每次計算20手，
那就能從天文數字變成可 ...
你还是把计算机的计算方式想的太简单了，你可能没法理解什么叫学习型AI kametlong 发表于 2016-3-10 11:27
谷歌又没有公布源代码，当然随便他们怎么说。
1，开发团队会下棋的只有一个业二
2，以统计学习算法的一般思路，alphago不需要会下棋，他只需要规则，然后学习调整参数，以胜负规则为判别准则。不用谷歌，随便找个学过模式识别的都知道这个套路
3，已知算法有蒙特卡罗过程，所以alphago的决策多半不是局部最优解，对其单步价值的分析基本上是无效和无意义的
3，昨天的alphago和今天的alphago不一样 7sword 发表于 2016-3-10 21:57
看热闹的表示如果谷歌创造一只数据库水平一模一样的贝塔狗，那么阿发狗vs贝塔狗会是怎么一个结局？ ...
狗哥的日常就是自己左右互搏300w盘啊 来求游戏的 发表于 2016-3-10 22:27
周六不得把那个韩国选手轰成渣
那到不会，目前看alphago是那种宁可选十成把握赢半目，也不会选九成把握赢一目的风格。
遇强则强，遇弱则弱的类型。 来求游戏的 发表于 2016-3-10 22:27
周六不得把那个韩国选手轰成渣
我都有点想押狗哥5:0了 7sword 发表于 2016-3-10 21:57
看热闹的表示如果谷歌创造一只数据库水平一模一样的贝塔狗，那么阿发狗vs贝塔狗会是怎么一个结局？ ...
先不说左右互搏的问题
这种学习算法肯定是有随机跳跃的因子在里面的，避免陷入局部极值，所以最后的结果只能是个概率分布
至于这个分布的数学分析那恐怕算得上世界级问题，还得看算法具体过程，搞不好还不见得有解析解 月夜凝雪 发表于 2016-3-10 15:52
当弟子超越师傅的时候说一句就算当初没有师傅一样能变得比师傅强吗
你自己先看看你那层回的什么先。 本帖最后由 rance 于 2016-3-11 22:32 编辑
宫崎和香 发表于 2016-3-11 21:46
这是第几手?
may be q10
87手
第三盘也胜了，我改主意了，这货根本不需要神之一手。应该当被下出这一手的机。 算法应该是在特定范围内，设计角度上不会出程序的故障，如果他只有最优先策略，那么让ALPHAGO回档到今天上午，再走一次同样的对局，应该下子也不会有任何差异，相当于设定上纯粹的理性，尽量规避可计算的认负结局 852048 发表于 2016-3-12 17:54
第三盘也胜了，我改主意了，这货根本不需要神之一手。应该当被下出这一手的机。 ...
是的
李世石神之一手战胜Alphago
真的实现了 现实反而是人类无尽的可（恶）能（意）让狗宕机了 果然神之一手是不可复制的么，靠盘外招bug太卑鄙了 alphago这种算法就注定没可能出什么奇招
页:
1
[2]