最初由 白须 淳 发布
不是的,物理和化学是靠数学论证,哲学使用这些论据加以分析和预知,这个是哲学的基本作用...这有什么好争论的...
你这句话都不通。没有哪条物理定律是靠数学论证出来的，靠的是观察和假设，数学只是推导的工具。
一些人要干什么前先要知道为什么，这就是科学和哲学
最初由 focus 发布
你这句话都不通。没有哪条物理定律是靠数学论证出来的，靠的是观察和假设，数学只是推导的工具。
嗯，正解，理工科出身就是不一样
勾起了痛苦的大学专业课回忆...
理科迷茫中 0_Ob
最初由 focus 发布
你这句话都不通。没有哪条物理定律是靠数学论证出来的，靠的是观察和假设，数学只是推导的工具。
不
泊松亮斑就是先由数学公式推导出来的
最初由 focus 发布
你这句话都不通。没有哪条物理定律是靠数学论证出来的，靠的是观察和假设，数学只是推导的工具。
同意
制定框架的年代科学哲学互相辅助，到了细分的年代确实不易身兼双职了
等哪条定理被推翻，就有好瞧的了
最初由 murder 发布
不
泊松亮斑就是先由数学公式推导出来的
这个没有学过，但是纯数学的推导，只能算是推测吧
最终还是需要证明的
看看日本的托福考试=___=
今年我必须拿出来。
最初由 snoopys 发布
这个没有学过，但是纯数学的推导，只能算是推测吧
最终还是需要证明的
也有现在无法论证靠推导而被认定的
比如黑洞、哈勃定律、夸克......
最初由 Terry.B 发布
也有现在无法论证靠推导而被认定的
比如黑洞、哈勃定律、夸克......
那能叫认定么
那叫一种理论而已
能够解释一部分现象，但是都还无法证实
都需要时间完善的
最初由 白须 淳 发布
小焦.......不是的,我觉得是越来越多的有共同语言了....我的哲学老师是研究HUMAN MIND哲学的,他都是经常注意生物学方面的报道也....
这就是现在哲学研究的可悲之处。现在已经不同于中世纪，文艺复兴时期，那时候的哲学家通常都是数学家，物理学家甚至艺术家。很多人都能至少是大致上把握整个人类的知识。现在的哲学工作者要想从事对世界本质的研究是几乎不可能的事情。对相关科学只能了解皮毛，要靠科学家将他们认识的加以通俗化后才能理解，试问如何能认知世界？
最初由 白须 淳 发布
数学就是强大的工具,和你开发游戏要用C和DIRECTX一个道理.....
觉得不好用就是因为\"开发程序\"还不够完善,还需要进一步提高.........
举例举得不好，DIRECTX 难在文档，C 难在活用上......
最初由 snoopys 发布
那能叫认定么
那叫一种理论而已
能够解释一部分现象，但是都还无法证实
都需要时间完善的
黑洞和哈勃定律靠时间完善......我是看不到了......
哈勃定律已经是基础定律了......
最初由 focus 发布
这就是现在哲学研究的可悲之处。现在已经不同于中世纪，文艺复兴时期，那时候的哲学家通常都是数学家，物理学家甚至艺术家。很多人都能至少是大致上把握整个人类的知识。现在的哲学工作者要想从事对世界本质的研究是几乎不可能的事情。对相关科学只能了解皮毛，要靠科学家将他们认识的加以通俗化后才能理解，试问如何能认知世界？
想起了一个小说
说古代假如什么都懂，才有资格作哲学家
现代的假如什么都不懂，至少可以做哲学家
那诗人呢…………kaka
最初由 Terry.B 发布
黑洞和哈勃定律靠时间完善......我是看不到了......
哈勃定律已经是基础定律了......
反正学了四年的理科，就发现没什么是完善的理论
作为基础定律最多只是不能被解释的东西比较少，但是很可能是人类技术还没发展到发现漏洞的阶段...
不过往这里推就是死路了
现在地数学还是被作为基本的推导和证明工具
但是都必须和实际实践相结合的，没有纯粹数学得出定律的吧
最初由 校长 发布
关键是游戏里的英语不规范的东西太多，光靠国内那点教科书上的东西肯定不够看的
至于“日语游戏的话， 过了一级就够了”…………不知道过了一级以后还有什么好过的…………
一级过了还有“特级”……
以为日文考1级就那么容易啊……
最初由 snoopys 发布
想起了一个小说
说古代假如什么都懂，才有资格作哲学家
现代的假如什么都不懂，至少可以做哲学家
不能这样说
哲学也是一门学问，哪怕现在的发展停滞不前
什么都不懂那就是文盲了
最初由 murder 发布
不
泊松亮斑就是先由数学公式推导出来的
倒……那只是电磁波方程的一个变形而已。先有了光波的干涉理论，泊松亮斑是这个理论的一个自然而然的推论。
最初由 校长 发布
那诗人呢…………kaka
古代语文学的好，叫古典诗人
假如连一句句子都连不起来，叫现代派诗人
最初由 focus 发布
倒……那只是电磁波方程的一个变形而已。先有了光波的干涉理论，泊松亮斑是这个理论的一个自然而然的推论。
哦，想起是什么了...难怪耳熟
最初由 focus 发布
倒……那只是电磁波方程的一个变形而已。先有了光波的干涉理论，泊松亮斑是这个理论的一个自然而然的推论。
不过当时并没有被广大物理学家承认吧
而且也没有相关实验证明，只是纯数学的推导
最初由 Terry.B 发布
黑洞和哈勃定律靠时间完善......我是看不到了......
哈勃定律已经是基础定律了......
现在还没有什么基本定律呢，连热力学第二定律也不是。现在物理学最基本的问题是，随机性的本质是什么？没人能回答
最初由 murder 发布
不过当时并没有被广大物理学家承认吧
而且也没有相关实验证明，只是纯数学的推导
那是因为光的衍射理论还没有被大家认可。而按照衍射理论就必然会推出伯松斑个违背“常识“的荒谬结果，当然不被大家承认了。所幸很快就被实验所证实
最初由 白须 淳 发布
完全和哲学的困难相似........
但是怎么解决这个困难呢？靠哲学能行吗？靠YY能行吗？
>_<文科的，完全插不上嘴
不过我很想看见楼主回来发现帖子被灌成了这样以后的表情.......
最初由 白须 淳 发布
没有人否认实践的重要性啊..........任何理论都是要放入实践证明才能通过的呀
没人觉得有人否认了实践的重要性阿……
最初由 白须 淳 发布
靠哲学是不行...但我们就甘心这样结束??我们能做的是什么???
基础工具是数学.除了提升现代这个基础工具的水平,和结合更强的人类创造力还有能做的事麽??不是哇??
(哲学不是YY,是逻辑性相当强大的学科,老师会在论文的每个能专的地方给你提出来874你,SM你.....如果你的逻辑不够严密的话...)
我们的目的是认识世界，而不是哲学本身。当然我并不是说哲学可以休矣，说的是传统意义上的哲学的任务现在都背负在科学家肩上。所以我现在都用哲学工作者这个名词，罗素以后就没有真正的哲学家了。