乱乱虫 发表于 2004-10-14 17:09

[原创]论UCG和FAMI通合作之感想-----写在发售之后

前阵子我有写了个在杂志合作之前的评论,因为这是第一期合作而且还是TGS专刊。暂时就不做过多的评论了,下面来说说几点不足。

1.FAMI通的资讯量还是太少

我前面提到了由于TGS的关系可能会少点,看看以后几期会怎样在做评论。此观望状态

PS:那个”资讯同步“登场呢?我好像没有看到哦=_=

2.文章转载不完整

不知道大家看那篇《旺达与巨像》的报道没有?在最开始的第二段话的末尾,里面有说道会有简短的访谈,但是我找遍了整个杂志也没看到这个所谓的简短访谈。有可能是UCG小编直接把文章翻译过来没有注意这个地方,而后面的那个访谈不用说当然是没有刊登。

3.让人厌恶的“试玩感受”

这里我不是指“吃不到葡萄就说葡萄酸”的意思,不是看到人家小编去TGS就在这唧唧歪歪的。而是为什么要在转载FAMI通文章的内容中去掉原有的内容而添上所谓的“试玩感受”呢?人家FAMI通的报道文章与图片都是有关联的,而UCG把文章中原有内容的地方改成他们的“试玩感受”这样我们看不到原刊中原来介绍的东西,也破坏了文章内容的连贯性。
其实”试玩感受“这块可以在别的地方写的,为什么要把原来好好的文章给破坏了呢?

4.让人不解的”排行榜“

先不说把销量排行榜的TOP30改成TOP15,最让人奇怪的就是弄出来个”中国期待游戏榜“。这个榜是干嘛用的?在下面的说明中写了说以后会与”期待新作特搜队“联动,这我就要问了”期待新作特搜队“这个内容怎么就能够和”中国期待游戏榜“联系得上啊?
难道是说,我们中国玩家期待什么游戏在这个栏目里就能看到?那为什么要在“期待新作特搜队”中写上“日本期待新作TOP30”的排行数据呢?那么“日本期待排行榜”又在哪里呢?真让人有点“丈二和尚摸不到头脑”。

5.我们的权威评分呢?

基本上我在上篇文章也有说过,FAMI通评分的重要性。基本上什么新作在上市之前,FAMI通编辑都会给打出一个评分为玩家们购买游戏做一个“引路标”。FAMI通评分的权威性可想而知,不只在玩家中起着重要的作用。甚至连游戏厂商,也拿这个评分作为游戏销量的一个参考。基本上FAMI通评分高的游戏,往往都会有一个好的销量。

而。。。这。。。哎什么都不说了,要是说多了就会被UCG的FANS给874死。大家应该能看明白我上面的那些话吧。

6.总结:
看了几遍UCG,总体印象还不错。应该算是迈出了中国电视游戏杂志的国际化的第一步,转载FAMI通的文章就不多说了。这次TGS报道,里面的栏目划分有序。而其中的几篇不是转载的报道,版式的设计也进步了许多。毕竟这是合作的第一期里面很多不足的地方,希望以后能够越来越好。而这期与下期的制作周期达到了一个月,我觉得应该是对杂志的一个调整。我想下期杂志应该才是正式全面的刊登FAMI通的东西,而这次合刊是拉开合作的序幕。(好像这句在UCG杂志广告中看到过)。

烧麦 发表于 2004-10-14 17:13

.........乍看就是一枪手文..........


成长总是在不足和缺陷中累积起来的............

这种事情也值得也那么多.......吗.......

wildarm 发表于 2004-10-14 17:27

上一期合刊里面的“盘点2003年游戏界”没有加入FAMI通评分,觉得不应该。

乱乱虫 发表于 2004-10-14 17:37

最初由 烧麦 发表
.........乍看就是一枪手文..........


成长总是在不足和缺陷中累积起来的............

这种事情也值得也那么多.......吗.......
希望您下次把文章看完再发表意见成么?如果小弟写的让您看不明白,那我也没办法咯。

现在我很讨厌“枪手”这两个字,有点意见就不能提么?提意见的那么就是枪手咯?

杨 泉 发表于 2004-10-14 17:41

1.FAMI通的资讯量还是太少

我前面提到了由于TGS的关系可能会少点,看看以后几期会怎样在做评论。此观望状态

PS:那个”资讯同步“登场呢?我好像没有看到哦=_=



是在说笑么..................
拿本FAMI对着看

乱乱虫 发表于 2004-10-14 17:45

最初由 杨 泉 发表
1.FAMI通的资讯量还是太少

我前面提到了由于TGS的关系可能会少点,看看以后几期会怎样在做评论。此观望状态

PS:那个”资讯同步“登场呢?我好像没有看到哦=_=



是在说笑么..................
拿本FAMI对着看...
怪我理解能力差,没看明白哎。。。

是说我在说笑,还是说UCG说笑?

这里我提的“资讯同步”是指的,在10月B封面上写的。

烧麦 发表于 2004-10-14 17:48

最初由 乱乱虫 发表
希望您下次把文章看完再发表意见成么?如果小弟写的让您看不明白,那我也没办法咯。

现在我很讨厌“枪手”这两个字,有点意见就不能提么?提意见的那么就是枪手咯?...

可以很明确告诉你!

我是看完再发帖子的!你有给出什么“建议”没有?好像都是你自己的“意见”吧?

All complaining, No suggestion!

如果你觉得你写得很好,自己洋洋得意.......那我也没什么好说的.......

乱乱虫 发表于 2004-10-14 17:56

最初由 烧麦 发表
可以很明确告诉你!

我是看完再发帖子的!你有给出什么“建议”没有?好像都是你自己的“意见”吧?

All complaining, No suggestion!

如果你觉得你写得很好,自己洋洋得意.......那我也没什么好说的..........
我没有觉得写的很好,只是我知道UCG的编辑们经常在这里出没。而“建议”和“意见”应该算是意思相近吧,就算这是我的“意见”,这不也是希望UCG以后能办的好么?而UCG不也正是靠我们这些读者的购买,他们才能壮大起来么?那么作为读者的我,出于好意提些所谓的“意见”就不可以么?

你也说了,我这是“意见”不代表我是“枪手”

杨 泉 发表于 2004-10-14 17:59

最初由 乱乱虫 发表
怪我理解能力差,没看明白哎。。。

是说我在说笑,还是说UCG说笑?

这里我提的“资讯同步”是指的,在10月B封面上写的。...

= =
你当这期合刊上登的是什么?
不就是FAMI的东西么
下面的资料来源都不知道看么

乱乱虫 发表于 2004-10-14 18:08

Zak 发表于 2004-10-14 18:12

提出批评是好事……起码人家关心你……
不关心的人根本就不会买……

sqf1981 发表于 2004-10-14 18:17

希望UCG能去掉攻略,做TV GAME资讯周刊
充分利用和FAMI合作的优势

邪魔院又是出错 = =!

DVD的对玩家的采访很喜欢

乱乱虫 发表于 2004-10-14 18:22

最初由 sqf1981 发表
希望UCG能去掉攻略,做TV GAME资讯周刊
充分利用和FAMI合作的优势

邪魔院又是出错 = =!

DVD的对玩家的采访很喜欢
其实,我觉得功略部分能单独弄出来。做成小别册,用的时候还方便

叶雨天 发表于 2004-10-14 18:31

前不久我也发过有关的UCG的帖子,其实,不管怎么说,至少是一种进步,是同类杂志中的佼佼者,我们还是抱着一种宽容的态度来对待吧

sqf1981 发表于 2004-10-14 19:20

最初由 乱乱虫 发表
其实,我觉得功略部分能单独弄出来。做成小别册,用的时候还方便...

热门的游戏最好出攻略本
可以对一个游戏进行深度的解析

Tida 发表于 2004-10-14 21:19

最初由 乱乱虫 发表
仔细看看有标明转载FAMI通的文章一共有多少页,不包括转载图片的部分。这是否做到了“资讯同步”了?从四期FAMI通里面拿出几个游戏资讯,这样就叫做“同步”。

UCG的同步到底是指什么意思,我还真就没明白。...

楼主就别太较真了,其实大家都知道,真正做到同步是不可能的,
毕竟人家是周刊啊!

乱乱虫 发表于 2004-10-14 21:25

最初由 Tida 发表
楼主就别太较真了,其实大家都知道,真正做到同步是不可能的,
毕竟人家是周刊啊!...
是这个道理,而且毕竟现在只出了合作之后的第一本。以后会不会好些还不清楚呢,所以我也没过多的说这方面的问题

杨 泉 发表于 2004-10-14 23:32

最初由 乱乱虫 发表
仔细看看有标明转载FAMI通的文章一共有多少页,不包括转载图片的部分。这是否做到了“资讯同步”了?从四期FAMI通里面拿出几个游戏资讯,这样就叫做“同步”。

UCG的同步到底是指什么意思,我还真就没明白。...

您的意思是说,要把UCG变成中文FAMI通才叫同步么?
所谓的同步,说白了吧,FAMI的所有资源,UCG都可以共享

乱乱虫 发表于 2004-10-15 00:01

最初由 杨 泉 发表
您的意思是说,要把UCG变成中文FAMI通才叫同步么?
所谓的同步,说白了吧,FAMI的所有资源,UCG都可以共享...
接你的话,然后UCG在以他们喜欢的资源挑一点点登在杂志上。

zmlbx 发表于 2004-10-15 01:41

食用技术的发展有待观望,不是泼冷水。4期之前我就有心不买这本杂志了。原因就不说明了,可是因为习惯原因还是某种期待的原因,还是一直坚持着买下来了(不买绝对不是因为资金的问题)。知道编辑们也在努力力求把杂志作的更好。可是,可能是随着年纪的增长,觉得食用技术对我的吸引力越来越小了,每本杂志放在手上的时间也越来越少了。每次拿到书后翻一翻,然后就丢到一摞杂志里了。
赫赫,想想从前一本食用技术被我们借来借去,翻到书皮都没有的时代。
是这个时代已经过去了么?
没有永远的王者么?
PS。这一起合刊今天刚刚入手。本来抱着先看看的心情,可是到了书摊,顺理成章的就交钱拿走了。等看完这期后再发表评论吧~~
以上只是个人随笔,并不带有任何攻击和抵触成分,如有伤害到食用FANS,在此先表示歉意了。

杨 泉 发表于 2004-10-15 09:26

最初由 乱乱虫 发表
接你的话,然后UCG在以他们喜欢的资源挑一点点登在杂志上。...

你怎么知道放的是他们喜欢的?
你是他们的蛔虫?
或者说,要放多少才是同步?
或者你就直说,你想要中文版FAMI得了
累的慌

yujioh 发表于 2004-10-15 09:38

攻略就是渣,做不过游戏日的

Yuo 发表于 2004-10-15 09:47

大篇攻略的杂志就是渣. 无论什么品牌.

YuuGI苦行僧 发表于 2004-10-15 09:55

其实UCG和FAMI通所维的合作

到底有多大用处呢?   多大好处呢?

Flion 发表于 2004-10-15 10:24

主要还是右上角那个标志啊,代表权威性么...

krit 发表于 2004-10-15 10:29

...
嗯...
反正看不到了...
明年直接订中文版fami通了...

michaelakan 发表于 2004-10-15 12:24

最初由 乱乱虫 发表
仔细看看有标明转载FAMI通的文章一共有多少页,不包括转载图片的部分。这是否做到了“资讯同步”了?从四期FAMI通里面拿出几个游戏资讯,这样就叫做“同步”。

UCG的同步到底是指什么意思,我还真就没明白。... 咨讯同步并不代表完全照搬,照阁下的意思是要把FAMI通全本拿过来那才叫同步咯???002

huateam 发表于 2004-10-15 14:06

最初由 krit 发表
...
嗯...
反正看不到了...
明年直接订中文版fami通了...

我小白了,真的吗??
那FAMI还跟UCG合作做什么??
难到指的是台版?

乱乱虫 发表于 2004-10-15 15:52

最初由 杨 泉 发表
你怎么知道放的是他们喜欢的?
你是他们的蛔虫?
或者说,要放多少才是同步?
或者你就直说,你想要中文版FAMI得了
累的慌...
看你也来论坛混很久了,怎么感觉还向刚来的新人一样呢?
我们就是论事,请不要人身攻击。

乱乱虫 发表于 2004-10-15 15:54

最初由 krit 发表
...
嗯...
反正看不到了...
明年直接订中文版fami通了...
请问下怎么直接订FAMI通中文版?

krit 发表于 2004-10-15 16:07

最初由 huateam 发表
我小白了,真的吗??
那FAMI还跟UCG合作做什么??
难到指的是台版?
...
去www.lik-sang.com直接订吧:)

krit 发表于 2004-10-15 16:11

...
http://www.lik-sang.com/info.php?category=98&products_id=4393&
直接看这个...

Leighton 发表于 2004-10-15 16:17

tzenix 发表于 2004-10-15 16:23

fdhfdh 发表于 2004-10-15 17:14

恩,枪手和愤青.....那没有其他的称号了么?好象做什么都会错啊....难怪现在BBS上的发言都有中性化的趋势。关于UCG的这次合并,个人感觉少了锐气,多了点商业的意思,不过是好事情和坏事情不好说,毕竟我们已经过了听摇滚和朋克的年代了,宽容和圆滑点静静的观看吧。

sqf1981 发表于 2004-10-15 17:46

最初由 Leighton 发表
说这话有考虑过销量吗?
要知道UCG是商品,要赚钱的

废话!

东方夷 发表于 2004-10-15 18:06

如虫而行 发表于 2004-10-16 01:14

合作是资源共享吧。各取所需。有需要的才拿吧。例如有些第一手的独家能从日本拿到。而对方可能也能通过UCG拿到一些它们需要的中国读者的数据。(我想也不用楼主说的那么死板,就是每期要有多少F的资讯什么的。合作是一个过程,不是一个动作。)

ryu_hayabusa 发表于 2004-10-16 02:23

随着网络的普及,除了做广告平台以外纸媒志的实际功用早就消失了。
另外,FAMITSU什么的也早就不是大神了。
越来越厚,越来越贱,越来越垃圾。
几年前就成了“游戏平面广告大赏”...
陵墓YU落魄了,跑到中国做网游捡钱包,FAMITSU也一样。

游戏筐 发表于 2004-10-16 13:34

晕倒~~我今天在书摊还没有看到合刊,难道我已经错过啊~~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]论UCG和FAMI通合作之感想-----写在发售之后