你再看看吧 国漫一直都是彩漫路线 黑白漫全死光了 而彩漫不代表画的就精致了
引用第7楼柊四四八于2015-11-14 08:20发表的:
你再看看吧 国漫一直都是彩漫路线 黑白漫全死光了 而彩漫不代表画的就精致了
黑白漫这种制作简单的死光了，彩漫活下来什么意思？
内容不行，靠画面凑？
----发送自 STAGE1 App for Android.
楼主你是认真的？你是不是也觉得少儿频道上那些3D动画比日本上世纪的2D强多了？
好多国漫都是封面杀手，画的差的很多，好多人气高的画的其实也不咋的
----发送自 Xiaomi MI 2S,Android 4.1.1
全彩能做到美漫港漫那上色再说吧，填充上色有多远死多远
----发送自 LENOVO Lenovo K50-t5,Android 5.1
就封面好看，内容就算了
想了想 港漫上色也沒多出彩 但就是帶感
全彩的确能吸引部分只看新鲜的读者，但是你看下去就知道全彩不过是一种商业噱头，实际内容根本对不起全彩本身的质量。相反为了做全彩，许多作者（工作室）压缩了前期的创作时间（如分镜构图、剧本），某程度上全彩是本末倒置的事情。
《漫画之王》讽刺过 “国内全彩是为了骗小朋友”：
http://www.dmzj.com/view/manhuazhiwang/33495.html
也不全是彩漫啊。。。推荐一个黑白漫：白门五甲
Archlich 发表于 2015-11-14 09:58
规格先刷上去，一本杂志每月10元150P全彩，一部网漫每月20P全彩，听起来份量就足啊！
你看楼主单看一眼就 ...
想了想我看过的彩漫也就一条狗和一部韩漫，不知不觉落后时代这么多了
万科 发表于 2015-11-14 15:08
萌妹子只是一种商业噱头, 许多作者为了萌妹子牺牲了故事的合理性, 某种程度上萌是本末倒置的事情 ...
是嘛，原来设计萌妹子需要更多的人手，领教了。
彩漫是知音漫客这类漫画杂志搞的，转战网络平台后还有很大一部分读者和创作者保持只要彩色的惯性。
但是上色其实严重消耗创作者精力，比如一月一更新，一页一分镜的《铁鸥》
万科 发表于 2015-11-14 15:57
消耗创作者精力有什么问题？ 都是一将功成万骨枯
你去看看《铁鸥》不就行了
建议lz多看看基本国内的彩漫 和美漫对比一下
说实话，很多时候上色只是为了掩盖作者的差劲画工
楼主知道不知道国漫几乎是必须彩漫，黑白没人权的？这不是个正常现象也不是个好风气。
腾讯漫画里火影的全彩连载，是日版？还是国内上色？
日式黑白漫适合小作坊或者个人创作。
彩漫适合出版社独霸版权的企业创作。
----发送自 STAGE1 App for Android.
无论实体还是网上连载黑白几乎没活路，彩漫才是标配，当然还有再坚持黑白的人然而少
黑白漫画说再好也没人买，杂志都倒光了，没人发稿费有个屁人权，本末倒置个屁，不赚钱的东西吹再好也不会有人去干，所以才去画彩漫，杂志卖的好有稿费才是真，其他全都是吹
引用第34楼talse于2015-11-14 19:54发表的:
黑白漫画说再好也没人买，杂志都倒光了，没人发稿费有个屁人权，本末倒置个屁，不赚钱的东西吹再好也不会有......
看起来国漫和日漫人群已经不是一路人了。
----发送自 STAGE1 App for Android.
08、09年的时候国漫还是黑白的，现在堕落成这样了。
----发送自 STAGE1 App for Android.
独自旅行 发表于 2015-11-14 20:19
08、09年的时候国漫还是黑白的，现在堕落成这样了。
----发送自 STAGE1 App for Android. ...
我怎么记得我读中学的时候（七八年前）知音漫客上面都是全彩了 那时候知音漫客全是国漫第一吧
—— 来自 HUAWEI PLK-AL10, Android 5.0
也许是吧，我们看见的推荐品是漫友系的。比如《子不语》。
还是线条主义的漫画能入眼。
----发送自 STAGE1 App for Android.
从漫友的原创板块和知音漫客做大开始国漫就和日漫不是一路了，虽然作画风格沾亲带故的。