动画会有成为不逊于电影的主流文化的那一天不？
本帖最后由 远野真实 于 2015-10-26 13:16 编辑感觉不只是普通人的观念问题，动画本身的表现力、题材内容、架构等等硬通货还是差电影不少？
我也说不太清楚，动画的相对低龄化到底是因为市场决定产品还是产品决定市场？
ps：我这里的电影指真人电影，就不要钻也有动画电影的牛角尖了。
本帖最后由 远野真实 于 2015-10-26 12:44 编辑
meforice 发表于 2015-10-26 12:27
找足够多的黑钱来洗，分分钟洗成艺术品！
哪有这么简单粗暴？
低龄化这点是洗不掉的。我随着年龄增长，可看的动漫越来越少，电影却是充足的很。
战争、政治、民生、社会、伦理、哲学、环境这些严肃题材，能有几部好动漫？ 动画和漫画是不是主流文化、是不是低龄化要分区域和类型来说 电影cg和动画有多大区别？ 脑后插管时代就不分动画还是电影电视剧了 cicsy 发表于 2015-10-26 12:30
动画艺术从来都是一个影响力相当大的艺术分类。
但是能在文艺史上留名的大多是迪斯尼、皮克斯、吉卜力、上 ...
那也还是低龄化呀，没有日本tv那么中二罢了，比真人电影的主流差很远吧？ 因影视走红的演艺明星，比动漫形象更容易创造附加价值。 对于资本来说虚拟形象更容易控制 cicsy 发表于 2015-10-26 12:30
动画艺术从来都是一个影响力相当大的艺术分类。
但是能在文艺史上留名的大多是迪斯尼、皮克斯、吉卜力、上 ...
什么时候天国王朝、1984、盲山、飞跃疯人院这写能用动画形式表现的令人满意？ 本帖最后由 starash 于 2015-10-26 12:45 编辑
不会, 因为没有最佳男女主配角奖了.
并不是说动画这个形式比真人电影有什么不如(事实上现在的真人电影基本就是演员+CG动画)
问题在于: 人终究还是希望看到以人为本的电影, 随之而来的产业价值也远大于单一二次元形象. 可俗可深刻才能大众化，阳春白雪只能自嗨 薛定谔的包裹 发表于 2015-10-26 12:32
电影cg和动画有多大区别？
摄影？ 咱们还是谈谈电子游戏作为第九艺术成为主流文化的可能**，至少从世界范围来看，这一趋势强得多了 hyjsttt 发表于 2015-10-26 12:57
咱们还是谈谈电子游戏作为第九艺术成为主流文化的可能**，至少从世界范围来看，这一趋势强得多了 ...
这个还真是，我的电子竞技还停留在cs、war3、wcg时代。
前几天看什么全世界各地lol比赛直播的盛况图片，简直吓我一跳，这么多人我以为看世界杯呢！ xdescat01 发表于 2015-10-26 12:50
1984和飞跃疯人院真的改成动画反而更能让人接受，盲山的话因为问题过于现实化拍成动画会削弱现实感，天国 ...
也就是说过于贴近现实的内容，动画天生劣势让人觉得假？玩寓意、象征的内容反而用动漫更好？ 想太多 mac2000 发表于 2015-10-26 13:14
你到底是说动画还是说漫画
改了，肯定指动画啊。肯定是比较视频载体啦，完全不一样的纸媒有什么好比的。 本帖最后由 alitonx 于 2015-10-26 13:47 编辑
动画和电影都是视觉艺术的子项，动画应自成一派而非模仿电影（出现“越是接近电影就越是好动画”的看法就不妙了），尽力表现只有动画才适宜表现的东西。
不好好创作，倒把如何成为主流文化这点置于核心，绕了远路；退一百步说，不成为主流文化并不可惜，世上可有70亿人。
它产生大量垃圾创作时，就几乎是主流文化了。有较多的观众、持续的资金投入和产量增长的趋势，才有大量的垃圾；如果没有这些，连垃圾也产不出来。
真是奇了怪了为什么宅宅不在小圈子里自嗨倒想着讨好大众？当初某个叫什么成昆的厨了一下fate居然能引起一堆宅宅高潮 gundamfdk 发表于 2015-10-26 13:19
游戏本身就是主流文化了，至少欧美是。
在Square作大死做了FF大电影之后，一方面宣判了真人比例3D动画的死 ...
游戏的电影化吹得再响，它最最独一无二的核心优势还是互动不是看播片，可以伸出双手甚至全身玩起来，你把个gal做成cod、tlou一样的电影化，肯定没用吧。动画哪学得了这个核心优势？ 动画从来就是电影的一支
从电影诞生的那一刻起动画就诞生了
不知道LZ问这个问题是想问什么，桃子何时能像水果一样成为大众喜欢的食物？ mlkjh0 发表于 2015-10-26 13:28
真是奇了怪了为什么宅宅不在小圈子里自嗨倒想着讨好大众？当初某个叫什么成昆的厨了一下fate居然能引起一堆 ...
至于呢么，我早过了宅宅求父母、朋友认同的年纪了。
整个业界成为主流，社会地位高，钱多不好么，人又不是活二次元里，还有不想要这个的？
页:
[1]
2