同感吧，gal作家善于长篇铺叙，13话剧本里面腾挪躲闪的技巧不足
—— 来自 Sony M35t, Android 4.1.2
CL的结构十分芜杂，游戏体验（如果GAL有游戏性这种东西的话）也不友好（向左跳，向右跳？），不看攻略想要开启故事精华部分的AFTERSTORY都有些麻烦。
各线路长度、水平参差不齐，甚至有些路线（不错我就是说抗癌斗士）让人觉得是没有被删掉的废稿。
但CL就是比LB和罚抄更优秀。LB的几个编剧好歹配合一下麻子的主线，罚抄呢，整个就空中解体了，虽然罗密欧向KEY的传统风格靠拢，但都乃河和龙骑士（先不批评他们的写作水平……）根本就没真正理解故事的基本主题和氛围，设定也冲突的一塌糊涂。
但CL，就完全没有这样的问题。所有的线路，哪怕是最糟糕的线路，在风格上都和主线基本一致，至少不会在氛围上相互冲突。再加上GAL这种表现形式异于传统影视动画小说的特殊特征（不得不佩服京都的改编，居然没有把它改一坨没有重点的东西——但这也得益于年番的篇幅），许多累牍的内容反而成了为高潮铺垫的重要砝码。至少说CL是一部成功的作品是没问题的。
但夏洛特呢，是超乎想象的烂片。它甚至没有做到一部片子最基本的要求，连讲一个完整的故事都做不到。看得出作者有很多想法，有不少还算精彩的段子，然后……就没有然后了。作者没有认真的考虑故事的起承转合，而只是单纯的把脑子里的东西拼在一起，看上去就像是把好几个故事掐头去尾，然后强行接在一起一样。如果这是一部GAL，作者自然可以多出许多字数来铺垫，乃至把动画的最后几集变成通关全线后才能开启的主线高潮……但很可惜，它不是。一部动画必须符合这种动画的基本规律，不然就是失败的。况且，即使夏洛特是一部GAL，能将原本支离破碎的内容勉强统合在一起，它也至多是比现在略好一些而已，远远达不到成功的标准：事实上，作者对于如何写一个超能力题材的故事缺乏概念。他只会写也只能写小格局的东西，即使受到读者的欢迎，也无法变成大片。
小格局的东西并没有什么不好。毕竟，观众老爷们平日里大片看多了，也会腻歪。但硬把小格局当成大片去写作去宣传，那就别怪观众老爷们骂脚本和制作组喂人。
本帖最后由 末柄里恵 于 2015-9-30 18:40 编辑
涉谷员子 发表于 2015-9-29 21:56
第一作企划是广井王子？
是RED和R社做的，但是好像不是他企划的吧。。
顺便是带点特摄要素的乙女游戏