暁美ほむら
发表于 2015-9-25 16:57
Justice_jsj 发表于 2015-9-25 16:00
用oled的其实不少,当年tx-300还有那自拍机都是,这xk我记得拆解是棒企的。
这两个相机没看到可靠的拆机真 ...
我还是去期待下台企的消费级OLED吧
时空管理局
发表于 2015-9-25 17:43
卡爷 发表于 2015-9-25 14:00
额,为什么我lumia的A屏好像没偏绿现象,倒是彩边还是能看出来
因为它偏蓝,偏绿和偏蓝是可以控制的
Lumia的A屏仔细看下侧视是偏蓝的,这和厂商要求等等都有关系
要做出Lumia那个效果,棒星不是不行,但是做成偏绿,对寿命等等都有好处
宏
发表于 2015-9-25 18:15
caibing
发表于 2015-9-25 19:02
hurtwind 发表于 2015-9-25 02:52
sa屏就是动画片专用屏
别的都不造
还有一点就是半夜关灯的时候的超低亮度。。 这个别家没法比。。。
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 21:04
宏 发表于 2015-9-25 18:15
所以我不是问你呢吗,你说的三星之外的某厂是哪厂,我好见识一下啊
说的是索尼,不过就三棒那点技术水平压根就不用拿索尼出来,那简直就是在欺负小孩。
就AUO这些台企面板厂商就能让三棒喝一壶水的。
宏
发表于 2015-9-25 21:08
斑驳的阴影
发表于 2015-9-25 21:11
caibing 发表于 2015-9-25 19:02
还有一点就是半夜关灯的时候的超低亮度。。 这个别家没法比。。。
SA最棒的用法还是狗摩X那样的待机通知,很好利用了自发光屏幕的特性
股东们跳得这么欢大法却还是拿不出消费级OLED来给他们充值信仰,急得都快哭出来了
草薙·京
发表于 2015-9-25 21:43
斑驳的阴影 发表于 2015-9-25 21:11
SA最棒的用法还是狗摩X那样的待机通知,很好利用了自发光屏幕的特性
股东们跳得这么欢大法却还是拿不出消 ...
别带节奏,你又想绕回“就算出了你们消费者会识货么?会买么?自己好好想想”之类的老调么!
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 21:47
宏 发表于 2015-9-25 21:08
索尼哪个好?是不是所谓广播级,是的话这货没人手里有现货,那就举证证明一下侧视不偏色。总不会说的是A7 ...
侧面偏色问题只存在第一代产品,后面的A系列后就已经解决了。
https://vimeo.com/125073842
自己看吧
宏
发表于 2015-9-25 21:58
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 22:08
本帖最后由 暁美ほむら 于 2015-9-25 22:09 编辑
宏 发表于 2015-9-25 21:58
不幸的是这个视频完全无法说明问题,首先摄像机固定视角没有对比,其次这种昏暗的环境下摄像机白平衡是不 ...
那你自己去各大电视台什么的自己去看吧
不过要看是A系列后的产品,如果是第一代的肯定是有偏色问题的。
就算是第一代那种侧面偏色的玩意也不是三棒那垃圾玩意可以比的。
你要记住在广播领域里的产品不可能是忽悠玩意,再差也不是消费级这些玩意可以比的。
宏
发表于 2015-9-25 22:14
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 22:28
本帖最后由 暁美ほむら 于 2015-9-25 22:31 编辑
宏 发表于 2015-9-25 22:14
广播级根本就不说明侧视角问题,哪家广播级有这个指标?TN的视角烂成那样,艺卓三菱什么的不照样专业显示 ...
卖了N年的玩意了,居然还在说没铺货,虽然目前oled市场份额来说有可能不到1%份额,但利润方面占了整个市场50%以上
中央,SMG等电视台今年就购买了几百台索尼oled。
还有在广播领域不要拿艺桌三菱这些出来比,在广播领域你说的这些都是垃圾。
lowegule
发表于 2015-9-25 22:30
引用第47楼草薙·京于2015-09-25 21:43发表的:
引用:斑驳的阴影 发表于 2015-9-25 21:11SA最棒的用法还是狗摩X那样的待机通知,很好......
@草薙·京
你是不是引用错人了……
----发送自 samsung SM-N9200,Android 5.1.1
lowegule
发表于 2015-9-25 22:37
引用第46楼斑驳的阴影于2015-09-25 21:11发表的:
引用:caibing 发表于 2015-9-25 19:02还有一点就是半夜关灯的时候的超低亮度。。......
@斑驳的阴影
然而狗摩x style换成ips了,完全没有当初用x pro时的惊艳感
----发送自 motorola XT1570,Android 5.1.1
霸王哆啦
发表于 2015-9-25 22:38
果然被带进了广播级的节奏。为了盘活黑棒话题股东也是拼了。
宏
发表于 2015-9-25 22:41
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 22:44
宏 发表于 2015-9-25 22:41
所以你举证啊,再广播级,拿个视角变化的视频出来不就结了
何况上面就说了,拿固定设备和移动设备比,如 ...
所以我不是说了自己去电视台看就行,这玩意怎么举证?
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 22:44
宏 发表于 2015-9-25 22:41
所以你举证啊,再广播级,拿个视角变化的视频出来不就结了
何况上面就说了,拿固定设备和移动设备比,如 ...
所以我不是说了自己去电视台看就行,这玩意怎么举证?
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 22:45
霸王哆啦 发表于 2015-9-25 22:38
果然被带进了广播级的节奏。为了盘活黑棒话题股东也是拼了。
我们在讲事实吧?对三棒那AMOLED,你真的很满意?
flame_soul
发表于 2015-9-25 22:48
本帖最后由 flame_soul 于 2015-9-25 22:59 编辑
引用第38楼Justice_jsj于2015-09-25 16:40发表的:
本帖最后由 Justice_jsj 于 2015-9-25 16:11 编辑 引用:引用第33楼宏于......
@Justice_jsj
喷了半瓶水就真的别出来晃荡了,还改工艺提高穿透率。。光是光罩成本ltps就贵asi一个次元了,更别说制程多了n道,你以为做asi的厂一晚上改个名字就能改做ltps和igzo啊,再退一万步哪怕能做,你让tft厂用asi的价格卖ltps看他们会不会打死你。另外ltps上电视面板。。我只能说想象很美好呵呵
----发送自 samsung SM-G9200,Android 5.1.1
宏
发表于 2015-9-25 22:50
Justice_jsj
发表于 2015-9-25 22:56
本帖最后由 Justice_jsj 于 2015-9-25 23:15 编辑
引用第45楼宏于2015-09-25 21:08发表的:
引用:暁美ほむら 发表于 2015-9-25 21:04说的是索尼,不过就三棒那点技术水平压根就不用......
你说到数码相机用的ecx331还有ecx332这种720p级别的我就想到了二代的ecx335这full hd级别的专业市场卖的不错结果就现在4k版本的ecx-339都要出了消费级头戴1080p版本死活不出的情况
----发送自 STAGE1 App for Android.
Justice_jsj
发表于 2015-9-25 23:05
引用第60楼flame_soul于2015-09-25 22:48发表的:
引用:引用第38楼Justice_jsj于2015-09-25 16:40发表的 :本帖最后由 J......
然后我说ltps和igzo相比起a-si这种成本上去了就能提高透光率有错了?
或者你和那位与菊花员工互相理解的,一样认为lcd这种工艺改良就能提高透光率的和那amoled侧视偏色一样是原理性硬伤无解的?
----发送自 STAGE1 App for Android.
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 23:07
宏 发表于 2015-9-25 22:50
所以我也说了啊,这怎么去电视台看,如同你说实验室里有个原型机极其牛叉一样,属于说了也没法证明的事情 ...
你前面不是说了摄像机拍摄会有偏色问题,那么为了解决你种种顾虑所以我推荐你去电视台看啊?
就视频里那台BVM-X300要是偏色,那么没有一台是不偏色的了。
宏
发表于 2015-9-25 23:15
flame_soul
发表于 2015-9-25 23:20
引用第63楼Justice_jsj于2015-09-26 00:05发表的:
引来用:引用第60楼flame_soul于2015-09-25 22:48发表的 :引用:引用第38......
@Justice_jsj
所以你还是不明白,用ltps上电视面板仅仅为了改善开口率降低背光功耗?你找一圈供tv的tft面板厂说这个看他们会不会把你打出去。价格,良率,工艺难度,技术瓶颈决综合因素定了ltps根本不是一个适合在大尺寸面板大面积铺开的技术。
----发送自 samsung SM-G9200,Android 5.1.1
might
发表于 2015-9-25 23:21
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 23:25
宏 发表于 2015-9-25 23:15
问题不偏色不是我而是你们股东说的啊,那么自然由股东证明不偏色咯
把技术原理说了遍就能证明偏色不偏色?这怎么可能?
所以说直接看实物才是最正确的,是否偏色根本不可能用证明来说明的。
如果说你认为是可以证明的化那么你对偏色要求也就那样罢了。
Justice_jsj
发表于 2015-9-25 23:25
引用第66楼flame_soul于2015-09-25 23:20发表的:
引用:引用第63楼Justice_jsj于2015-09-26 00:05发表的 :引来用:引用第......
1.lcd是否无法通过工艺改进提高透光率以提高背光效率
2.你认为可以改进的是原理性硬伤吗?
这两个问题你只要回答是或者否就可以了
----发送自 STAGE1 App for Android.
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 23:28
might 发表于 2015-9-25 23:21
三星2K A屏就算不是宇宙第一,至少也能和广播级器材55开,如果对破处区回帖进行数据分析,肯定会发现两者有 ...
索尼广播级OLED本来就是垃圾啊?垃圾到100个人里面有90个人以上会选三星的AMOLED,索尼的OLED成像效果简直就不是人看的一点都不好看。
宏
发表于 2015-9-25 23:29
斑驳的阴影
发表于 2015-9-25 23:29
草薙·京 发表于 2015-9-25 21:43
别带节奏,你又想绕回“就算出了你们消费者会识货么?会买么?自己好好想想”之类的老调么! ...
说起来Z5c似乎也不准备在大陆发售,这一定是因为大陆消费者都被三棒洗脑了
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 23:36
宏 发表于 2015-9-25 23:29
你看,一个工业品既没有指标衡量,又拿不出证据,这是玄学吗?哪怕TN也是拍张照片评测一下,你一定要不举 ...
看图片来判断偏不偏色?你的要求是不是太低了点?
宏
发表于 2015-9-25 23:39
flame_soul
发表于 2015-9-25 23:40
引用第69楼Justice_jsj于2015-09-26 00:25发表的:
引用,:引用第66楼flame_soul于2015-09-25 23:20发表的 :引用:引用第63......
@Justice_jsj
喷了还是或不是,你还真以为只要是带液晶的不管电视电脑手机手表仪表设计和解决方案全一样可以随便套用是吧,按你的思路是不是计算器和仪表上的cstn/stn晚上看不清显示模糊对比度低都可以简单粗暴换个带高亮背光的tft解决啊
----发送自 samsung SM-G9200,Android 5.1.1
暁美ほむら
发表于 2015-9-25 23:51
宏 发表于 2015-9-25 23:39
能拿出指标当然好,股东拿不住指标我才这么问的
拿指标或者说几张拍摄的图片来证明所谓的是否偏色,这种方法根本不不可能的。
要证明是否偏色只能用你的双眼去看没有其余方法,但前提是你有正确的知识。
可以说你把偏色问题想的太简单了或者说给你根本不了解偏色到底是怎么回事情。
Justice_jsj
发表于 2015-9-25 23:55
引用第75楼flame_soul于2015-09-25 23:40发表的:
引用:引用第69楼Justice_jsj于2015-09-26 00:25发表的 :引用,:引用第......
回答两个问题是或者否就可以了,还有你认为我会不知道ltps这种工艺不适合做大尺寸?
----发送自 STAGE1 App for Android.
Justice_jsj
发表于 2015-9-26 00:10
引用第56楼宏于2015-09-25 22:41发表的:
引用:暁美ほむら 发表于 2015-9-25 22:28卖了N年的玩意了,居然还在说没铺货,虽然目前......
一开始不就是我在说菊花员工拿个可以改进的说侧视偏色是原理性无解硬伤你才跳出来的吗?
然后你总拿这种可以通过成本改进的和原理性无解的硬伤有屁关系。
----发送自 STAGE1 App for Android.
flame_soul
发表于 2015-9-26 00:21
引用第77楼Justice_jsj于2015-09-26 00:55发表的:
引用:引用第75楼flame_soul于2015-09-25 23:40发表的 :引用:引用第69......
@Justice_jsj
。。。你这个"你以为我真的不知道我刚开始只是卖个皮定耍耍你们啦嘻嘻嘻"的pose还是的蛮厉害的
----发送自 samsung SM-G9200,Android 5.1.1