望月凝香 发表于 2015-7-28 14:10
正常扫街基本上就是机身加标定或者标变了，带多了实在嫌重。
但是出去旅游或者正儿八经拍人，那少说得是 ...
我是觉得吧，真想爬山拍，不下决心锻炼身体，就算零负重上山也会累得半死的，虽然能减轻一点是一点，但是一套装备下来，要是肥宅的话怕是走平地都喘，要这么看的话还买什么相机啊……
cubesun 发表于 2015-7-28 14:24
说实话我也觉得A7II太重，最不能忍的是比1代重，虽然是加了五轴防抖黑科技，但你闲的没事把机身改成金属 ...
要减轻重量最彻底的办法是换塑料机身，然而你看塑料拖鞋被黑成什么样子……
6D当然好啊，可以炮妹啊，还要什么自行车
一周多前刚易迅入了RX100m3。
入前去马连道玩了所有能找到的无反。拿起来的手感真的通通比RX100强得多，但是没有一个插上标变还能舒舒服服的进口袋。
单反不好上山，不是重，而是大，携行不便。挂前面逛荡，需要动手或者持双杖快速前进的时候十分不便，背后面取用起来麻烦死。我原来的解决方案是胸包，还是太麻烦，增减衣物的时候尤其不便。
----发送自 Xiaomi MI 2S,Android 5.0.2
Icecooler 发表于 2015-7-28 13:45
CN入门机身和大法A7之间的重量差距远没有各位想象的和厂家宣传的那么大，比如A7II是599克，6D是750克，D6 ...
......问题是为什么要带35 1.4不带35 2.8去旅游？
想拍好风景请携带三脚架
好贴收藏
听剑客 发表于 2015-7-28 15:02
一周多前刚易迅入了RX100m3。
入前去马连道玩了所有能找到的无反。拿起来的手感真的通通比RX100强得多，但 ...
rx100系列的缺点就是没法直接加装uv镜，在日常使用中，会遇到点不便的情况，当然可以淘宝购入转接环
目前的光学成像依然没有办法解决逆光拍摄的问题，因为没办法做到逆光下和不逆光是一样的
你说逆光？现在最屌的135 相机缩到800W时候动态范围是14.8EV，就是1:2.8e4
太阳大概是1.5e5 cd/m2，阴影大概在0.1cd/m2，总共需要1.5e6的对比度，也就是20.5EV
还需要5个身位才能勉强解决不用闪灯的逆光拍摄的问题，不知道10年内能不能解决并普及到消费数码相机上
另外由于曝光设置的不精确，可能还需要2ev的上下余量才能让没有测光技术的普通人也能顺利解决逆光拍摄问题
不过普通人会用jpg而不是raw，这么高的动态范围压缩到8位jpg，不同场景必然要不同的压缩方式，所以只关注拍摄不关注后期的，该死的还是会死
会后期的话，就算是现在的卡片相机包围曝光拍n张叠起来也就结束了
kenkyoken 发表于 2015-7-29 09:31
......问题是为什么要带35 1.4不带35 2.8去旅游？
只是说明在全幅的条件下无反和单反镜头的体积大小和重量并没有什么差别。另外大部分人应该会用2870，考虑到广角端只有28，的确比一票广角端24的入门镜头轻不少。28到24是个坎，当年胶片机时代的28-70和现在的18-55的体积重量是差不多水准的，但是要做到24就得增大不少体积和重量了。
顺便提一下35 2.8的结构是问腾龙买的……
stillwmxz 发表于 2015-7-28 13:51
下了易迅上RX100 M3的单，感谢版上各位提供的参考意见。
就是感觉买了这个，逼是装不起来了啊。。。 ...
lz不怕，等你发现用rx100出的片比那些入门狗头大机器拍出来的片还好的时候，你就可以嘲笑那些扛个大家伙自己找折腾的有多sb了，抛开实用性不说，rx100也是一台摄影入门学习的非常好的机器，用好了小机器再往上走不迟
Icecooler 发表于 2015-7-29 14:19
只是说明在全幅的条件下无反和单反镜头的体积大小和重量并没有什么差别。另外大部分人应该会用2870，考虑 ...
镜头不要看品牌，要看疗效....
eva02eva02 发表于 2015-7-29 11:38
rx100系列的缺点就是没法直接加装uv镜，在日常使用中，会遇到点不便的情况，当然可以淘宝购入转接环 ...
对于数码来说，基本上UV也就是一个保护作用了，没有什么实际的用处，所以没什么不便。
完全没法通过技巧和数码暗房来补救的常用滤镜，基本只有CPL镜和ND镜。
RX100有磁吸式CPL，挺贵的。三代有内置3档ND，能帮不少忙。（对我来说，RX100 M3相比M2，内置ND值300，广角端24mm值300，EVF值300，可反转LCD值100，完全值回七八百的差价。）
如果真对滤镜有更高的追求，需要比3档ND和CPL更多的东西，渐变，暖色，红外，星光等等，Cokin有一个神经病物A300，坏处是67mm A系列的滤镜选择没有100mm多，Lee家的Seven5系列尺寸也不一样，也没有类似A300这样的奇怪的东西。
大法rx100的確是很好的選擇
喜歡花草小品的可以更多的考慮LX100，微距比RX100好不少
kenkyoken 发表于 2015-7-29 17:06
镜头不要看品牌，要看疗效....
连Zeiss自己出Batis都是问腾龙买的结构，适马恐成最大输家
听剑客 发表于 2015-7-29 17:24
对于数码来说，基本上UV也就是一个保护作用了，没有什么实际的用处，所以没什么不便。
完全没法通过技巧 ...
不，这取决你是不是把RX100当做手机上的摄像头来对待
借问a7和xt1怎么选啊
借问a7和xt1怎么选啊
roamer 发表于 2015-7-30 16:52
借问a7和xt1怎么选啊
XT1，自动头（狗头和牛头都算）性价比秒杀A7。
roamer 发表于 2015-7-30 16:52
借问a7和xt1怎么选啊
而且XT1直出太牛逼，非常适合初学者
x-a2
rhotov 发表于 2015-7-30 17:34
而且XT1直出太牛逼，非常适合初学者
其实是有了rx100的，打算升级下。我感觉自己偏好大光圈虚化，各种人文，问下xt1的话镜头有什么推荐
roamer 发表于 2015-7-30 18:33
其实是有了rx100的，打算升级下。我感觉自己偏好大光圈虚化，各种人文，问下xt1的话镜头有什么推荐 ...
XF23 1.4
XF56 1.2 (APD)
lwabala 发表于 2015-7-30 18:51
XF23 1.4
XF56 1.2 (APD)
多谢，我看看，为了更广适用性，18-55还需要吗
喜歡糖水片必須全副啊，a7走起
A7那手感那响应速度那塑料卡口那绿帽，买了是图个啥，对自己好一点上A7M2吧
XT1底太老了，而且23、56什么的也不便宜
本帖最后由 lwabala 于 2015-7-30 19:46 编辑
roamer 发表于 2015-7-30 18:58
多谢，我看看，为了更广适用性，18-55还需要吗
看题材，看习惯~
有人常年一个焦距也并没有不适，我个人觉得精比广重要所以能接受单焦距
如果你需要更广适用性的话，18-55也是不错的选择，但许多带了18-55的发现居然大多数场景也够用了
然而自从见到zeiss batis后我就倾向A7M2 + 25/2 +85/1.8 一波流了