ニクス 发表于 2015-7-28 01:44
也就是有反光拍出来会清晰吗
关于反光镜53楼说的很全面啦，理论上有反的光学素质会好点，但是影响成像品质的因素太多了，况且成像品质不是选购相机的唯一标准，价格等，平衡各方面选择适合自己的就好，比如rx100，你跟a7比成像肯定不行，但是能直接揣兜里掏出来卡擦卡擦就能用，抓拍很爽，这也是一种优势
逼格高的话用新出的Leica Q，这也算是卡片机吧，也能自动对焦
ニクス 发表于 2015-7-28 01:44
也就是有反光拍出来会清晰吗
反光镜只是用来取景和对焦，成像靠感光元件。清不清晰这个概念我理解是要先合焦再看焦内成像的质量。
现在apsc以上级别的单反和无反，感光元件基本是一样的，也就是如果对上焦了，拍出来的清晰度都差不多。主要区别是在对焦性能上，从单次对焦能力上来说，基本上单反是对焦快但可能不准，无反是对焦慢但很准。
花剑酒 发表于 2015-7-28 06:09
这是我手头的RX100从近到远随便拨了四个焦距的自动挡逆光拍摄的杯子，直出的jpg，远处放了另一个杯子用 ...
少年，光圈数值是f2.8，f4，f8这样，快门速度才是分数。
休達 发表于 2015-7-28 07:09
不是莱卡也出了一个？
情怀一直有全画幅可换镜头系统 但从严格定义上不能算微单 人家叫旁轴相机
而且价格...... 楼主的预算翻个十倍
并且易用性几乎为零 不适合一般用户
花剑酒 发表于 2015-7-28 05:42
电器厂的不要买。m43阵营认准奥巴。
gm1超好用的，画质算m43一线，而且长宽比黑卡还小，配饼干超级便携
花剑酒 发表于 2015-7-28 06:09
这是我手头的RX100从近到远随便拨了四个焦距的自动挡逆光拍摄的杯子，直出的jpg，远处放了另一个杯子用 ...
哇哦，美亚寒假啊。。。
索尼a7大法好，其他微单我现在感觉都不推荐，大概是成见，我觉得微单既没有轻巧到完全忽略它，真正拍拍拍的时候电池，开机，连拍速度又追不上单反，是挺尴尬的产品。反正我自己几年前买的gf3现在已经基本上完全吃灰了。。
霸道总裁 发表于 2015-7-28 09:08
少年，光圈数值是f2.8，f4，f8这样，快门速度才是分数。
倒数不就是相对孔径吗，都一样，能理解就好啦
本帖最后由 stillwmxz 于 2015-7-28 11:33 编辑
感谢各位的意见，特别感谢 @花剑酒 的详细说明。
综合看来，是不是可以理解成微单还是比较需要镜头才能发挥性能？那样又会导致预算爆炸以及便携性大大下降？
卡片机的话首选应该就是RX100系了。我想问下，如楼里贴的实拍图那样，拍出来已经偏暗了，那如果是大白天在景点背对太阳，这款相机能拍出还不错的照片吗？难调无所谓，毕竟可以学，就怕完全没得调。
以及 ソニー(海外仕様) DSC-RX100M3 E32 [コンパクトデジタルカメラ Cyber-shot(サイバーショット) 海外仕様]这款标价合5000+人民币，而京东上RX100M3标4300，那是不是还不如就在国内买？
Icecooler 发表于 2015-7-27 21:25
买买买，不买还是人？
认真说，99%情况下iphone比什么都好用，当然你们愿意把iphone代换成其他手机也行
原来我也这么考虑过，后来发现这种想法不对，如果比重量，不能跟700D这种入门机比，得跟5D系列比才公平，这样算下来重量就差很多很多了。
stillwmxz 发表于 2015-7-28 11:29
感谢各位的意见，特别感谢 @花剑酒 的详细说明。
综合看来，是不是可以理解成微单还是比较需要镜头才能发 ...
为什么要大白天背对太阳？
未来几年内大概不会有适合这么用的相机。
在国内买，日本买相机完全不划算且没有中文菜单，千万别买。
上易迅看，我刚买，特价3999，不知现在还是不是。
Jet.Black 发表于 2015-7-28 12:10
为什么要大白天背对太阳？
未来几年内大概不会有适合这么用的相机。
闪光灯就是干这个的。
灯够强的话大光圈都能拍。
其实楼主的这个需求还挺高的，
全套用微单实现成本很高。
单反就很便宜了。
http://www.photofans.cn/article/showarticle.php?threadyear=2013&articleid=46358
—— 来自 Xiaomi MI 2SC, Android 5.0.2
xzzr12 发表于 2015-7-28 12:29
闪光灯就是干这个的。
灯够强的话大光圈都能拍。
嗯，灯架还有引闪。没准还要各种滤镜加上包围曝光回去还后期几个钟头。
那么问题来了，有什么不得了的理由非要和太阳过不去。。。
Jet.Black 发表于 2015-7-28 12:38
嗯，灯架还有引闪。没准还要各种滤镜加上包围曝光回去还后期几个钟头。
那么问题来了，有什么不得了的理 ...
哪里需要那么麻烦。
这可是正面。
相机曝光-ev，闪光+ev。
就能拍出蓝天白云了。
撑死曝光不对多试两张。
风格设置也是人像，机内jpg自动后期好了。
—— 来自 Xiaomi MI 2SC, Android 5.0.2
Jet.Black 发表于 2015-7-28 12:38
嗯，灯架还有引闪。没准还要各种滤镜加上包围曝光回去还后期几个钟头。
那么问题来了，有什么不得了的理 ...
因为这不是旅行的时候拍到此一游常遇到的情况嘛。。。
之前用的老款的卡片机几乎应付不了太明亮的环境，户外拍出来都是黑脸，不太清楚现在的技术能克服这些问题了吗？
本帖最后由 花剑酒 于 2015-7-28 12:55 编辑
霸道总裁 发表于 2015-7-28 09:08
少年，光圈数值是f2.8，f4，f8这样，快门速度才是分数。
少年，f2.8也是1/2.8的常见写法，光圈也是分数，真实数值是镜头口径除以那个数，比如42mm粗的镜头f2.8实际大小事42/2.8mm，对了，这不是说接口的口径喔，找本书好好看吧
stillwmxz 发表于 2015-7-28 12:51
因为这不是旅行的时候拍到此一游常遇到的情况嘛。。。
之前用的老款的卡片机几乎应付不了太明亮的环境， ...
摄影书会讲，
1换个角度
2找个阴影
3避免阳光强烈时候拍照
stillwmxz 发表于 2015-7-28 12:51
因为这不是旅行的时候拍到此一游常遇到的情况嘛。。。
之前用的老款的卡片机几乎应付不了太明亮的环境， ...
你随便拿本单反说明书，
翻到叫你用闪光灯那一页。
如果没有逆光拍摄方法的描述，我把那本说明书吃了。。。。（6d这种没内闪的不算）
—— 来自 Xiaomi MI 2SC, Android 5.0.2
stillwmxz 发表于 2015-7-28 12:51
因为这不是旅行的时候拍到此一游常遇到的情况嘛。。。
之前用的老款的卡片机几乎应付不了太明亮的环境， ...
你随便拿本单反说明书，
翻到叫你用闪光灯那一页。
如果没有逆光拍摄方法的描述，我把那本说明书吃了。。。。（6d这种没内闪的不算）
—— 来自 Xiaomi MI 2SC, Android 5.0.2
stillwmxz 发表于 2015-7-28 11:29
感谢各位的意见，特别感谢 @花剑酒 的详细说明。
综合看来，是不是可以理解成微单还是比较需要镜头才能发 ...
如果不要求背景的细节的话，不要用自动挡就行，模式调到P档，测光模式换成点测光，按下快门
http://ww2.sinaimg.cn/large/63f2f2f7gw1euieez7l8ej21kw11xgxa.jpg
xzzr12 发表于 2015-7-28 12:49
哪里需要那么麻烦。
这可是正面。
你那连接里都是离机闪。
不用离机闪直打能看？
丁春秋 发表于 2015-7-28 06:44
那这样的预算多少能拍出来 顺便问下a7s怎么样
——发送自S1 Pluto
五六千就够了，随便找个机身，买根腾龙的90微
只是超了楼主预算了（而且谁用这玩意儿拍旅游啊）
a7系都挺好的
xzzr12 发表于 2015-7-28 06:57
你这个虚化的还真不明显。
而且主体太暗了，最好用闪光灯扭到一边来个反射光。
这就是自动挡摁一下啊，什么别的也没干
你好好补光弄个大片楼主买了回来说为什么我拍不出来就没有参考价值了啊
Jet.Black 发表于 2015-7-28 13:00
你那连接里都是离机闪。
不用离机闪直打能看？
有什么不能看的。
稍微像样一点闪光灯也自带反光板，
还有柔光罩。
在室内的话还可以跳闪，那个看起来就和自然光几乎一样了。
—— 来自 Xiaomi MI 2SC, Android 5.0.2
xzzr12 发表于 2015-7-28 13:08
有什么不能看的。
稍微像样一点闪光灯也自带反光板，
还有柔光罩。
反光板，柔光罩，像样点能跳闪的闪光灯。。。嗯
别和太阳过不去有什么不好。
背光当然能照，但没有特别理由不要照。
望月凝香 发表于 2015-7-28 07:17
全副和全副是不一样的。
索尼无反旗舰、徕卡M的重量和CN两家的旗舰比，差了也老远了。 ...
CN入门机身和大法A7之间的重量差距远没有各位想象的和厂家宣传的那么大，比如A7II是599克，6D是750克，D610是760克，M-P 240是680克，撑死160克的差距，两包泡面啊，出门少背一瓶水全回来了。更何况现实来看A7系的镜头并没有做小，还是和单反镜头一样的体积，机身过小反而造成握持不便，比如那个大的要命的35 1.4……
下了易迅上RX100 M3的单，感谢版上各位提供的参考意见。
就是感觉买了这个，逼是装不起来了啊。。。
cubesun 发表于 2015-7-28 12:04
原来我也这么考虑过，后来发现这种想法不对，如果比重量，不能跟700D这种入门机比，得跟5D系列比才公平， ...
应该跟6D比啊，跟5D比你这太拔高A7了，就对焦一项就算牙膏厂再差还是能把大法打翻在地的。另外A7II 599克，6D 750克，D610 760克，撑死两包泡面……
出去旅游那两包泡面的重量就是压死骆驼的最后一根稻草，列这么多数据有啥用，自我感受最重要
体力好的不嫌麻烦的挂全幅单反几机几镜在脖子上也没事，体力不好的或者嫌麻烦的连卡片机都懒得带
完全是看个人需求的玩意，次次都出来扯什么镜头大小、握持方便，有意思吗
望月凝香 发表于 2015-7-28 13:52
问题在于我是背D3s的。
因为太重，已经常年50/1.4挂机，2470锁箱子了。。。 ...
我倒是觉得旗舰机身拿在手上踏实上手，不过握持感这个东西看人的，手小拿旗舰机身就蛋疼了，又大又重拿不住
至于重量嘛……要背旗舰就得好好锻炼身体嘛，不背旗舰也得好好锻炼身体，当然现实中总会有连拿个手机都嫌重的人，这个无解
花剑酒 发表于 2015-7-28 05:39
除了3我不确定现代数码单反是怎么搞的以外以外你说的都是反光镜干的，五棱镜是把倒像转正用的。 ...
我说的就是反光镜，不是棱镜。以前老东家的产品把用来反光的器件做成棱镜的形状所以棱镜棱镜的叫惯了。
Icecooler 发表于 2015-7-28 13:51
应该跟6D比啊，跟5D比你这太拔高A7了，就对焦一项就算牙膏厂再差还是能把大法打翻在地的。另外A7II 599克 ...
说实话我也觉得A7II太重，最不能忍的是比1代重，虽然是加了五轴防抖黑科技，但你闲的没事把机身改成金属的干啥。这种东西不应该是机身越来越轻电池越来越强才好吗？加重了不少不说，电池还没变化。还不如搞个单反续航安心。这是300张对1000张的差别。
那么说到这里，6D好不好啊？