引用第21楼kimmmmmm于2015-07-17 07:40发表的:
罪大恶极原来只做高端所以死了，现在整点垃圾低端骗钱活的反而比原来好，只要高端不缩水就行了，真是讽刺
大法的缩水速度那可是肉眼可见的疯狂缩水好不好
----发送自 STAGE1 App for Android.
我的印象是国外允许而国内禁止，也不知道这些互联网品牌是怎么回事
zatsuza 发表于 2015-7-17 12:21
一个乘法截断算法你跟我讲多一次损失一次也是醉了，数学还给小学老师多久了？你这种半瓶水还是先去补一下wi ...
8bit RGB与YUV的转换一定有损，无论YUV是否经过了色度抽样
有这功夫嘲讽不如自己试试，任意找一段BD，选取一帧直接输出source.bmp，之后converttorgb(matrix="rec709").converttoyv12(matrix="rec709")后重新输出convert.bmp，看看这两张图是不是一样的
本帖最后由 cfeng123 于 2015-7-17 14:19 编辑
gigbt 发表于 2015-7-17 09:53
数码多就是个典型拿钱办事的网站，这次举动可以理解为小米钱没到位或者小米给够了钱数码多负责故意出来唱反 ...
请给出证据
数码多虽然评测方法不那么科学，有些文主观成分略重，但“拿钱办事”这个锅，丫估计也挺难背的吧
都叫枪手多了。当然小米也不是什么好鸟。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)
gigbt 发表于 2015-7-17 09:53
数码多就是个典型拿钱办事的网站，这次举动可以理解为小米钱没到位或者小米给够了钱数码多负责故意出来唱反 ...
米粉慢慢洗，反正我是永远不会买一台小米电视。
hyddx 发表于 2015-7-17 14:58
米粉慢慢洗，反正我是永远不会买一台小米电视。
喷了，谁逼你买小米电视了？谁是米粉？谁洗了？我猜小米估计给数码多钱了这是给小米洗地？什么脑回路？
cfeng123 发表于 2015-7-17 14:16
请给出证据
数码多虽然评测方法不那么科学，有些文主观成分略重，但“拿钱办事”这个锅，丫估计也挺难背的 ...
没证据，根据以往经验猜的
无名的旅人 发表于 2015-7-17 13:31
8bit RGB与YUV的转换一定有损，无论YUV是否经过了色度抽样
有这功夫嘲讽不如自己试试，任意找一段BD，选 ...
你也是个不看贴的，他说的是转多几次就损失多几次，照他的说法这就是个熵减，来回转最后就变成全是0了。真当这里都是不懂行的随便装啊
我知道你想表达什么了，你是想说rgb渲染器丢了一些然后转成yuv444输出是不如原生420的，但是直接420的渲染器upscale到444并没有那种损失
本帖最后由 暁美ほむら 于 2015-7-17 16:02 编辑
zatsuza 发表于 2015-7-17 15:54
我知道你想表达什么了，你是想说rgb渲染器丢了一些然后转成yuv444输出是不如原生420的，但是直接420的渲染 ...
YUV最终都要转换成RGB信号输出，你要知道面板只支持RGB信号输出压根就不支持所谓的YUV信号输出
还有就是rgb渲染器，420渲染器是什么玩意？
都15年了还有人相信枪手多不是拿钱办事的
引用第30楼无名的旅人于2015-07-17 10:36发表的:
“小米如何恶心”这个话题也是老生常谈了，不想多言；总之在50W700B只要4000的情况下，实在是不......
大哥，三星那个是曲面的…
----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2
引用第53楼卡爷于2015-07-17 16:21发表的:
引用:Kesons 发表于 7 小时前引用:Cray 发表于 2015-7-1...噗，这字体对比真......
是搞笑的…因为三星是曲面屏幕 …
----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2
那6000以内的4K电视究竟有什么能打呢?
不要提夏普那堆刷新率只有50的垃圾啊
sin360 发表于 2015-7-17 17:12
那6000以内的4K电视究竟有什么能打呢?
不要提夏普那堆刷新率只有50的垃圾啊 ...
没一个能打的
这三台都不是高端啊，大法和三棒子属于非低端但屏幕小没人权，目测都是友达屏，夏普的更低端，也不是原厂屏
小米这个号称是用三星屏，看官图还有点像黑水晶？那么不赢几乎没天理啊
反正粗粮这个品牌，自从玩出饥饿营销以后我就路人转黑了
9000那能买到了吧
索尼的X8300？
peradventure 发表于 2015-7-17 17:28
这三台都不是高端啊，大法和三棒子属于非低端但屏幕小没人权，目测都是友达屏，夏普的更低端，也不是原厂屏 ...
4K方面 友达，奇美这些台湾屏一点不比韩系差，甚至可以说是吊打，台湾面板不行那是什么年代的事情了。
去年的东芝Z10X,三菱的LS1不都是台湾友达的屏，但你认为他们垃圾吗？所以说别小瞧目前台湾面板尤其是那些业务级的面板。
就大法来说结果跟你想的完全相反，就目前最低端的型号恰恰用的是你们所谓认为最好的LG IPS面板而高端旗舰用的恰恰是友达屏
sin360 发表于 2015-7-17 17:53
9000那能买到了吧
索尼的X8300？
x8300千万别买，目前4K除了东芝，索尼，三菱，松下这些旗舰可以买外，其余的根本不推荐去买。
1080p的化可以考虑下日立今年推出的GP3系列，便宜的还有刚刚推出的H3系列（但最大尺寸只有49）
Cray 发表于 2015-7-17 16:37
大哥，三星那个是曲面的…
----发送自 Sony M35c,Android 4.1.2
不是……大哥……你没明白我的意思……
首先，23L这图测的就是色度抽样，图中夏普的表现就是YUV 420导致的bleeding
其次，我说三星HU5900也是这个样的，不是说JU6800……
zatsuza 发表于 2015-7-17 15:40
你也是个不看贴的，他说的是转多几次就损失多几次，照他的说法这就是个熵减，来回转最后就变成全是0了。 ...
我重新把你的回复看了一遍，更看不懂你的论点到底是什么了
暁美ほむら 发表于 2015-7-17 17:53
4K方面 友达，奇美这些台湾屏一点不比韩系差，甚至可以说是吊打，台湾面板不行那是什么年代的事情了。
去 ...
关于这点，不知有无具体评测让我学习一下？
我只知道湾湾屏的成本是低于棒子屏和夏普屏的，虽然低成本的东西不一定差，但大法的最终售价和其他品牌一样甚至更贵，在没看过确实证据的情况下，我肯定会优先选择非湾湾面板，毕竟面板在整机物料成本中占了最大的比重，买电视就是买屏幕这点并不是错误的
远阪士郎 发表于 2015-7-17 16:15
都15年了还有人相信枪手多不是拿钱办事的
那钱办事的数码多看起来都比自吹自擂的小米发布会靠谱的多。相信小米电视吊打sony、三星的，怎么看都有点……
本帖最后由 Cray 于 2015-7-17 18:52 编辑
无名的旅人 发表于 2015-7-17 18:13
不是……大哥……你没明白我的意思……
首先，23L这图测的就是色度抽样，图中夏普的表现就是YUV 420导致 ...
手机没看全 懂了。
其实是最开始引用我的同学贴图 说明x米用曲面屏来黑三星啦。尽管三星那个不能444.其实 你们发现x米那台的坏点了吗。。
小米这营销完全就是针对屌丝嘛
—— 来自 samsung SC-04E, Android 4.4.2
本帖最后由 暁美ほむら 于 2015-7-17 19:51 编辑
peradventure 发表于 2015-7-17 18:22
关于这点，不知有无具体评测让我学习一下？
我只知道湾湾屏的成本是低于棒子屏和夏普屏的，虽然低成本的 ...
台湾好的面板可不便宜，反正比韩系的贵很多
现在的情况是差不多级别的4K屏幕台湾的比韩系的好而且还便宜，这也只是半斤八两的情况。
但也有更好的给你提供，那时候韩系压根拿不出相对应的面板出来。
家电是可以退货的
无名的旅人 发表于 2015-7-17 18:17
我重新把你的回复看了一遍，更看不懂你的论点到底是什么了
我觉得他的意思是电视机不需要YUV--->RGB转换，直接可以YUV信号输出
小米怎么黑我都理解，那3000价位其它有什么能打的电视嘛，我只想买台便宜够大的打PS4
会玩熊孩子 发表于 2015-7-17 20:08
小米怎么黑我都理解，那3000价位其它有什么能打的电视嘛，我只想买台便宜够大的打PS4 ...
55w800b只要4888了。。
分期吧。。
会玩熊孩子 发表于 2015-7-17 20:08
小米怎么黑我都理解，那3000价位其它有什么能打的电视嘛，我只想买台便宜够大的打PS4 ...
在不缩水的年代这价位都不可能有能打的，更别说这个缩水的年代了
其实你想想看都明白这价位能买到什么好的玩意？这玩意也就点个亮罢了