综合来说鬼泣哪一代最强？
本帖最后由 佐伯香織 于 2015-6-30 23:44 编辑个人认为是3se
4要是不走回头路，多点有个性的boss的话就好了 3的风格要预先选定，在鬼畜度上和可以随时换风格的4比就落了下风 寇马可 发表于 2015-6-30 23:53
3的风格要预先选定，在鬼畜度上和可以随时换风格的4比就落了下风
4代把3代的CC基本都简化掉了，有些要连打的地方都只要长按即可，什么时候来个风格随时切换+CC复活的版本就要换键盘了…… 神剑烧鸡 发表于 2015-7-1 00:10
4代把3代的CC基本都简化掉了，有些要连打的地方都只要长按即可，什么时候来个风格随时切换+CC复活的版本 ...
3代的crazy combo判定有些严过头了，紧张的战斗中很不容易按出来 老实说，我手残更偏向3，但我必须黑3代那个RPG成长系统，上手很不爽
以前就不太喜欢4代原版，当初企图在风格上回归初代，但实际表现有些不伦不类，加上走回头路的流程是洗不掉的黑，而且但丁的实际流程设计比起前面奶油简直算是蛇尾，现在SE加了新人可玩度上升了，加上现世代没什么好的3D-ACT，所以凑合
初代跟后面的作品是完全不同的游戏，对敌见招拆招的感觉更接近塞尔达，所以后来光头弄出个大神我毫不意外
2代……什么鬼泣有2？ CC技我觉得用PS3手柄还算比较好按吧，提前一点开始搓就可以了……比红刀和FS次元斩这种要大量练习抓节奏的友善多了……
另外不知道是不是因为能随时切换风格要调整平衡性的原因，4代的枪神和RG都削弱了……武器也少了好多
其实手柄在连段的时候切风格很麻烦吧，点十字键要松开左摇杆……反正我用不来，如果能像贝姐那样设定两三套装备（武器+风格）用L2R2切换，这样玩起来还更方便吧…… 4的风格一键绑定太过于简单粗暴了，而且cc融入基本招式里来说不如3的黄圈那么简单明了。魔爆给了尼禄而且有硬直有些可惜，RG一闪削的太过分了。 初代思路完全吻合我个人的喜好（不过我没玩过塞尔达...），所以只能投初代...
3,4不知道是我手残还是我对游戏了解不足，感觉敌人对策不够丰富，我又对各种鬼畜连段并不是很有兴趣，3D环境操作精度也把控不好，玩得不是太爽。两作里选的话，我应该会选3,4偷工减料带来的残次感有点太重了，3有些许遗憾，但至少主体完整。
话说，DMC鬼泣是不是会被自动排除（虽然我觉得还凑活 一代最后飞机关太傻逼
最喜欢3se 最近刚好连续玩了3和4的se，感觉还是差别很大的……我个人体会已经是两种类型的ACT了
4代有雷兽，寄生蜥蜴这种需要有特定对策破防的敌人，没对策的话会被一直压制玩死，打起来很费劲……而3代的死神，大天使，蜘蛛这种强力杂兵，感觉关注点在敌人的攻击模式上面，躲开以后该怎么打还是怎么打……
流程和BOSS战3代完胜了，3代每段流程和BOSS战都能感觉到用不同的的武器和风格打起来比较有利，设计上引导玩家来熟悉系统做得很好……四代这方面只有尼禄的部分做得还可以，鬼手，蓄力枪，大剑三种攻击模式对应克制不同的敌人，不过因为前期技能点不足你第一次玩是体会不到整个系统的，一周目只能道具流了……但丁部分真的感觉是硬塞进来的了，就是尼禄部分的敌人设计好了再把但丁做进游戏里，连地图都懒得做只是重走一遍，不过但丁的独立系统中也能找到对付强敌的手段，不得不说设计的时候也是花了很多心思……后面的V哥他们感觉也是这种模式追加进来的
我现在的感觉是4代虽然问题很多但整体框架其实已经是完善的，奈何表现得太糟糕了…… hugosol 发表于 2015-7-1 01:39
最近刚好连续玩了3和4的se，感觉还是差别很大的……我个人体会已经是两种类型的ACT了
4代有雷兽，寄生蜥蜴 ...
你说那些4代敌人的特点就是源于初代，甚至4代里很多怪物就是从初代过来的，说白了4代和3代的不同很大程度源于4代当初想向初代靠拢的设想，当然也少不了各项系统的调整 3有双刀怒剁，太爽太给力
4没有，辣鸡游戏
saico 发表于 2015-7-1 03:22
你说那些4代敌人的特点就是源于初代，甚至4代里很多怪物就是从初代过来的，说白了4代和3代的不同很大程度 ...
确实，1代对上影狼和死神也是类似的感觉，找不到窍门的时候被打成狗
其实鬼泣4和生化6都是一个思路，前代有的我都要有，可惜这两作表现得都不太让人满意
RE: 综合来说鬼泣哪一代最强？
waterstars 发表于 2015-7-1 06:263有双刀怒剁，太爽太给力
4没有，辣鸡游戏
4SE有。 话说我用尼禄打流程和血宫那几个boss加起来也刷了四五十次了，
怎么就没感觉到鬼手蓄力枪平砍在使用优先度上有什么差别呢（托腮
外包DMC的话，进步还是有一点进步的，
但是NT水平确实不行，又不敢大改，
最重要的是，连挑衅都没有，玩个蛋蛋啊。 一代最好，系统简单不复杂，而且也能玩出很多花来 鬼泣3和3SE就是选定2件近战武器2件远程武器进关卡的，L2R2切换 @hugosol 只有我觉得一代好吗？简单而有特色，关卡长度把握的刚刚好
[*]DMC1就是高手对决扣人心弦一招定胜负，犹如华山论剑巅峰对决不管胜负被记住的绝对不是一个
[*]
[*]DMC2是天人合一返璞归真登峰造极高手对决只有剑意没有剑招，虽然高手对决内在过程险恶无比，但是在旁观者看来只是两个家伙装B....
[*]
[*]DMC3是剑战群魔虎入羊群如入无人之境刀光剑影让人眼花缭乱，但是被铭记的只有那个仗剑行侠的高手（PS：敬爱的哥哥大人例外..）
[*]
[*]DMC4有点金玉其外败絮其中的大侠味道，虽然有不错的魅力也有不错的实力，可是和嘴上讲的脸上写的，差距不小。尚需努力...
个人评分里3se要稍稍比1高1, 2分(10分满分)
原因在于多风格+武器配合让游戏可玩性大大的提高, 也更能体验风格这个词, 打起沙包也有节奏, 而不是一眼看过去只是在不停的切风格切武器 hugosol 发表于 2015-7-1 00:42
CC技我觉得用PS3手柄还算比较好按吧，提前一点开始搓就可以了……比红刀和FS次元斩这种要大量练习抓节奏的 ...
所有风格都削弱的原因的确是由于可以一键切换的缘故，最明显的就是trickster的地面三连冲刺没有了 2333
说得就好像谁来用但丁都是不停切风格切武器似的。
你也要做得到啊。
讲真你们能不能少讲点玄学多来点干货？ vincentyun 发表于 2015-7-1 08:45
鬼泣3和3SE就是选定2件近战武器2件远程武器进关卡的，L2R2切换 @hugosol
我的设想是可以设定两三套组合，如双枪+大剑+TS风格，霰弹+拳套+SM风格，然后流程中可以随意进菜单改，应该也能做到4代现在这种灵活**。。。或者干脆可以同时带两个风格键算了，省得切来切去，比如圈键是TS的冲刺，叉键是SM的特殊攻击（反正现在一般都把射击改到LR键上面了 hugosol 发表于 2015-7-1 09:16
我的设想是可以设定两三套组合，如双枪+大剑+TS风格，霰弹+拳套+SM风格，然后流程中可以随意进菜单改，应 ...
我觉得射击键改了会好多人不习惯，而且这个不是FPS或者TPS，L1R1没代入感的
其实还有个办法，也是利用十字键，左右切换武器，上下切换Style，也不影响平时操作 warachia 发表于 2015-7-1 08:13
4SE有。
有吗，听人说并没有啊
要是“ASHES TO ASHES! DUST TO DUST!”确认还有，我就当场入
RE: 综合来说鬼泣哪一代最强？
waterstars 发表于 2015-7-1 09:27有吗，听人说并没有啊
要是“ASHES TO ASHES! DUST TO DUST!”确认还有，我就当场入 ...
不是，是维吉尔的力之刃加阎魔刀有一招用了双刀那个动作motion。 练过一段时间的4但丁抽风流。
华丽度满点，但实用性堪忧。累死累活的……但是我觉得这是个好事，切不切风格至少给我们选择了。
我可以选择不切风格，我有朋友玩到通关都不知道红刀的用处。
鬼泣本身首先得追求就是喧哗，其次才是效率。所以削弱风格改成一键是符合趋势的。如果不削弱风格但丁会更强…………
warachia 发表于 2015-7-1 09:31
不是，是维吉尔的力之刃加阎魔刀有一招用了双刀那个动作motion。
去球，wishlist out 3的武器4的系统，个人这样感觉
RE: 综合来说鬼泣哪一代最强？
小修 发表于 2015-7-1 09:31练过一段时间的4但丁抽风流。
华丽度满点，但实用性堪忧。累死累活的……但是我觉得这是个好事，切不切风 ...
我觉得吧，喧哗是一方面，或者说是表象，
dmc这个系列我觉得从1**始一直没有改变的目标，就是从容。
最能体现这个从容的系统，就是挑衅。
你不是很屌吗，你不是攻击力很高吗，
但我就是要在你面前摆这些毫无意义（并不是）的pose，不服你来打我呀？
拿DMC4来说，
但丁的即时风格切换必须要从容，不然手忙脚乱必然操作失误，
维吉尔的集中也要从容，不紧不慢，用你的节奏去掌控怪物而不是被他们牵着鼻子走。
dmc系列一直鼓励玩家追求这种从容，这种从容必须建立在大量的练习和对于游戏的了解之上。 个人而言评价最高的还是1，但丁人物的塑造，背景音乐，战斗的爽快感都爆表。 warachia 发表于 2015-7-1 08:19
话说我用尼禄打流程和血宫那几个boss加起来也刷了四五十次了，
怎么就没感觉到鬼手蓄力枪平砍在使用优先度 ...
你的打法和系统对玩家的诱导又不矛盾
像冰兽、骑士、奇美拉这些敌人的设计，明显就是诱导玩家用鬼手做应对，枪打雷兽、浮士德之流就更不用说了
大部分敌人你能不用系统推荐的方法也能打，这是系统的兼容性强，但事实上4当中确实还是有需要你用特定方法打的敌人的
RE: 综合来说鬼泣哪一代最强？
saico 发表于 2015-7-1 10:55你的打法和系统对玩家的诱导又不矛盾
像冰兽、骑士、奇美拉这些敌人的设计，明显就是诱导玩家用鬼手做应 ...
没，因为那人一开始在说3的boss，后面一下子转到4，我还以为他还在说boss呢。
如果是杂兵的话，Nero的杂兵对策确实有比较明显的倾向性设计。 warachia 发表于 2015-7-1 11:11
没，因为那人一开始在说3的boss，后面一下子转到4，我还以为他还在说boss呢。
如果是杂兵的话，Nero的杂兵 ...
boss也有变相QTE，你用不用怎么用随你，其实设计挺好的
RE: 综合来说鬼泣哪一代最强？
saico 发表于 2015-7-1 11:26boss也有变相QTE，你用不用怎么用随你，其实设计挺好的
大硬直的投技每个boss都有，蓄力枪对每个boss都有效，谈不上什么倾向性了。
话说鬼手的counter是不是每个boss都有？
我才知道火牛的大冲锋也是可以反的。 warachia 发表于 2015-7-1 11:36
大硬直的投技每个boss都有，蓄力枪对每个boss都有效，谈不上什么倾向性了。
话说鬼手的counter是不是每 ...
大舅子好像有 本帖最后由 hugosol 于 2015-7-1 12:06 编辑
warachia 发表于 2015-7-1 11:11
没，因为那人一开始在说3的boss，后面一下子转到4，我还以为他还在说boss呢。
如果是杂兵的话，Nero的杂兵 ...
前面写的比较急表述得不太清楚，3的流程和Boss都有引导玩家使用不同的风格和武器来应对，个人印象比较深的就是双刀boss，用RG一闪弹刀非常爽。。。4代里这种设计感就只有尼禄流程杂兵战中有明显体现了，所以觉得但丁有点硬塞进来的味道
4代Boss的设计感觉差点了，比起3代少了人形Boss总觉得少了点什么，4SE还每个打6次都要吐了，不过鬼手投是我玩过的游戏中QTE设计得最好的，不会强制你用，所以用出来是赚到了的感觉哦，不对，说错了，人形boss有一个大舅子，不过其他都是大块头以及在天上飞的大块头，没三代那么丰富。。。
啊？4的人形boss不就但丁和大舅？
还有4的boss一个周目里最多可以打五六次，因为有大富翁和boss rush。
boss rush和场景重复利用算是惯例了，不过大富翁算两关还是蛮贱的。 对哦还漏了一个但丁，这两个只能打一次的我给忘了
页:
[1]
2