草薙·京 发表于 2015-6-27 11:04
之前哪个帖子有人说过，原作小说至少看三遍，TV至少看两遍，十万八千字至少细读一遍，这样才算入了蠢学的 ...
你当是相对论么？
春学就是蠢学啊，能好好说话不一定有第二季了
彼方的心 发表于 2015-6-27 11:18
你去看看诺贝尔文学奖得主莫言的小说，很好懂很市井
所谓不说人话就是高端完全是幼稚的想法，好作品都是 ...
好作品都是在简单易懂里展现深沉同样幼稚
彼方的心 发表于 2015-6-27 11:18
你去看看诺贝尔文学奖得主莫言的小说，很好懂很市井
所谓不说人话就是高端完全是幼稚的想法，好作品都是 ...
那么求您推荐几部“在通俗易懂的话语中展现深沉”的深沉作品吧。
秋千在上 发表于 2015-6-27 11:44
现在想想
只能说大概春物制作组包括feel、渡航、出版商在内给这部作品的定位就是做给小说党看的
只看动画的 ...
真的是定位于小说党？
可是我从整个第二季也没看出来对小说党的诚意。
整个第二季，我只从ED中看到了一点诚意。
别的什么玩意儿，白瞎了原作。
村上东野圭吾我也看过
川端康成我也看过
这春物说的话简直比这些文学作品还难懂
难道真的是翻译的锅
本帖最后由 ghostgl1987 于 2015-6-27 19:36 编辑
btnooni 发表于 2015-6-27 01:58
越是追究心理旮沓的细腻想法那写的东西是越难懂的呀，你习以为常的大白话占得比例越来越少没法靠惯性思维扫 ...
不就一普通轻小说，何必说的这么高大上，这作品就是在把一些简单的问题故作高深而已
PS：我喜欢看文学作品，对于起点流YY爽文毫无兴趣
你说的“只接受白话流水爽文的读者“这点个人认为对我不适用
另外，大白话不等于低俗
oib 发表于 2015-6-27 19:27
无题
要问女人有几何,
俺也不知多少个。
这…这是什么出处？
feilixina 发表于 2015-6-27 19:22
真的是定位于小说党？
可是我从整个第二季也没看出来对小说党的诚意。
是吗？
我没看过原作
怎么我感觉小说党差评的很少，难道是我的错觉？
完结了之后我还特地去bgm啊贴吧啊看了下
感觉看过小说的喷这结局的挺少的
大概有些人把画板往画布上一摔就觉得自己是毕加索了
秋千在上 发表于 2015-6-27 20:14
是吗？
我没看过原作
怎么我感觉小说党差评的很少，难道是我的错觉？
你什么时候产生了我们只是在喷结局的错觉？
本帖最后由 星空寂 于 2015-6-27 20:31 编辑
ghostgl1987 发表于 2015-6-27 19:33
不就一普通轻小说，何必说的这么高大上，这作品就是在把一些简单的问题故作高深而已
PS：我喜欢看文学作 ...
其实你们都搞错方向了
春物实质上其实是个超长篇的阅读理解题合集
连ED都告诉你们了“行为方程式解个不停”
所以这书到后期随便抽出一段都能提问以下这几个问题
“他/她此时的心情是什么？”
“这句话背后的真正含义是什么？”
“主人公为什么要做出这样的行为？”
这么想看起来就很坦然了
引用第34楼秋千在上于2015-06-27 11:44发表的:
现在想想只能说大概春物制作组包括feel、渡航、出版商在内给这部作品的定位就是做给小说党看的只看动画......
@秋千在上
小说没有看过，动画看得挺过瘾的我算什么？{:3_564:}
----发送自 nubia NX507J,Android 4.4.2
本帖最后由 刘震云 于 2015-6-27 20:44 编辑
我觉得一些人很久没看国产当代文学了，思维都被那些轻小说家给强奸了
看了描述，不就是“矫情”两个字吗？未成年早个恋还搞得这么矫情。罚你们去看我ID的作品20篇
秋千在上 发表于 2015-6-27 20:14
是吗？
我没看过原作
怎么我感觉小说党差评的很少，难道是我的错觉？
原作党绝大多数是仇视动画制作组的，因为剧情过山车。
和动画党的理由不一样而已，但基本比动画党还不满。
第一季只是过山车。第二季是过山车+矫情。
制作组吃屎又司马
KanoWu 发表于 2015-6-27 20:36
@秋千在上
小说没有看过，动画看得挺过瘾的我算什么？
对上了渡航的电波呗
本帖最后由 秋千在上 于 2015-6-27 21:38 编辑
kirsla 发表于 2015-6-27 21:04
原作党绝大多数是仇视动画制作组的，因为剧情过山车。
和动画党的理由不一样而已，但基本比动画党还不满 ...
这我不太清楚
我只是草草浏览了一遍贴吧bgm豆瓣猴区s1的评价
除了s1
bgm豆瓣上给我的感觉小说党打分大多在8分以上
当然也可能是错觉吧
按你的说法，我可以理解为小说党都是在讨论小说，无视原作了？
句章居士 发表于 2015-6-27 20:23
你什么时候产生了我们只是在喷结局的错觉？
我不是这意思
只是刚完结，结局在我看来槽点很大
所以特地拿出来说而已
秋千在上 发表于 2015-6-27 21:35
我不是这意思
只是刚完结，结局在我看来槽点很大
所以特地拿出来说而已 ...
这片子我从头到尾都看了，结局是正常水平，或者说还好点。
最大的问题就在于一群人云里雾里故意装B的对话太搞，我觉得去掉这些乱七八糟拖时间的对话就好，哪怕玩默片喊不懂的人都会少一半。
句章居士 发表于 2015-6-27 21:42
这片子我从头到尾都看了，结局是正常水平，或者说还好点。
最大的问题就在于一群人云里雾里故意装B的对话 ...
个人感官不同吧
这个结尾在我看来属于不能原谅
别人烂尾好歹还有个尾，春物在我看来属于直接断尾
不是说他要给个什么结果，好歹把事情讲完，讲到一半断掉真是不爽
其实前面几卷还有点嬉笑怒骂皆成文章的味道，后面就像醉汉揪着你的领子要倾诉什么一样，看似千言万语，实则空无一物
秋千在上 发表于 2015-6-27 21:32
这我不太清楚
我只是草草浏览了一遍贴吧bgm豆瓣猴区s1的评价
除了s1
小说党基本都当插画广播剧看的
秋千在上 发表于 2015-6-27 21:57
个人感官不同吧
这个结尾在我看来属于不能原谅
别人烂尾好歹还有个尾，春物在我看来属于直接断尾
这种青春恋爱物语的动画本来就不存在结局不结局有没有尾。
我反感的是故意把对话搞得神神叨叨以及动不动跑出来的心理独白，拖时间乱装逼。
第一季比第二季画质差很多，但把对话和心理独白砍了不少，所以剧情显得比第二季顺畅得多。
智硬的我看完总去轻国、贴吧之类的溜达几圈
句章居士 发表于 2015-6-27 22:08
这种青春恋爱物语的动画本来就不存在结局不结局有没有尾。
我反感的是故意把对话搞得神神叨叨以及动不动 ...
诶，我翻了下myanimelist和nico
mal评分8.53，历史第89
nico一举放送满意的也有93.7
ann、animesachi之类人数太少就不提了
只能说中国观众的观点和国外差距太大？
秋千在上 发表于 2015-6-27 22:33
诶，我翻了下myanimelist和nico
mal评分8.53，历史第89
nico一举放送满意的也有93.7
国外是不是萌豚和角色厨比较多，这些人才懒得管台词到底什么意思，只要喜欢的角色动起来他们就高兴了
星空寂 发表于 2015-6-27 20:24
其实你们都搞错方向了
春物实质上其实是个超长篇的阅读理解题合集
各人的看片姿势
本质都是中学生闹别扭
很多云里雾里的句子，但个人觉得挺有意思
不过还是会不由自主想了解里面的人的想法 立场 性格 转变和经历
虽然没看小说，动画做成这样也只不过是加大了解读的难度
结合线索来看也懂了不少（又好像没懂），每次有不同的发现也是挺有趣的（虽然都是爬楼来的提示）
关键能享受过程，不能 就当做不是自己喜欢的类型，而且恋爱剧大多没有不矫情的吧
虽然说归根到底也是对角色的喜欢就是了
本帖最后由 秋千在上 于 2015-6-27 23:05 编辑
anvyin 发表于 2015-6-27 22:43
国外是不是萌豚和角色厨比较多，这些人才懒得管台词到底什么意思，只要喜欢的角色动起来他们就高兴了 ...
不太清楚，我不怎么上这些网站
只是今天正好讨论这个就上去看了一下
本帖最后由 星空寂 于 2015-6-28 05:26 编辑
StardustNoir 发表于 2015-6-27 22:45
各人的看片姿势
本质都是中学生闹别扭
很多云里雾里的句子，但个人觉得挺有意思
其实这个年龄的一些脆弱敏感的人，也确实喜欢说话说半句，然后别人不懂就生闷气
春物里这几个人这方面特别严重而已
反正就当成小孩子闹别扭看着也挺有趣，想想自己也有这种时候，就能莞尔一笑了
倒是能说出“像醉汉揪着你的领子要倾诉什么一样，看似千言万语，实则空无一物”这种话的，怎么看都是前面大家婊的对象
本帖最后由 btnooni 于 2015-6-28 02:30 编辑
ghostgl1987 发表于 2015-6-27 19:33
不就一普通轻小说，何必说的这么高大上，这作品就是在把一些简单的问题故作高深而已
PS：我喜欢看文学作 ...
日式文学本来就是把简单的东西放大看，反响主要看受众对那放大的玩意儿感不感兴趣而已
顺带热爱文学的你是怎么从我这段话里读出高大上的结论，又怎么转折到低俗的呢。你们这些老反复别人的遣词用句还用不精的读再多也没啥用处。
第一季还不错主角还能说人话以帮别人解决问题明朝暗讽一些现象 还挺有趣的。
第二季什么鬼，莫名其妙就变党争片了，几个角色还遮遮掩掩的不说人话
本帖最后由 ghostgl1987 于 2015-6-28 03:20 编辑
btnooni 发表于 2015-6-28 02:27
日式文学本来就是把简单的东西放大看，反响主要看受众对那放大的玩意儿感不感兴趣而已
你是怎么看出来我最后那句话是针对你所说的话而得出的结论呢？
你要明白，我加上我喜欢看文学作品只是为了防止被你脑补成“只接受白话流水爽文的读者”这样的误会
不过我倒是很想知道你是如何知道的楼主是“只接受白话流水爽文的读者”的呢
这楼里大部分人都在讨论春物这部作品
倒是你一上来就对楼主本身进行评价，加上你对我回复的最后一句话
可以看出来你是那种和别人讨论问题的时候喜欢加上人身攻击来取胜的那种人啊
就算别人是在喷作品，但也比你这种不好好讨论主题喜欢喷人的家伙好太多了
另外，你居然能把春物抬高成文学作品这样的高度，看来你是很喜欢这部作品啊
可惜不能正确认识到这部作品实际的水平。
ghostgl1987 发表于 2015-6-28 02:54
你是怎么看出来我最后那句话是针对你所说的话而得出的结论呢？
你看你这不是又来了么，“针对你所说的话而得出的结论”这脑补不和“低俗”一样突兀么，我本来就看不出来你们的跳跃性思维是啥构造啊，所以我最后一句话不是表达得挺清楚现在看来还挺有道理的嘛：你那些发言纯粹是无的放矢。
惹，文学作品这样的高度，是不是接下来要把轻小说算不算文学范畴的战贴再翻出来讨论个几页定义，抠字眼挺好玩的哈。
最后我喷lz这样在s1漫区不能好好说人话喷这喷那最近数量上还多到恶心的混乱邪恶可是一点都没有感受到良心的谴责啊。顺带说看不出思维也是骗你的，你也就是想反驳别人主见同时又太想自保而已结果反而弄得发言牛头不对马嘴，把思维局限在取胜而不是爽就是你的败因。
btnooni 发表于 2015-6-27 01:58
越是追究心理旮沓的细腻想法那写的东西是越难懂的呀，你习以为常的大白话占得比例越来越少没法靠惯性思维扫 ...
1.你这话对人不对事
2.白话文哪里得罪你啦，水浒传，平凡的世界？不是白话文？
3.你语气里的 那种高人一等的感觉也很让我恶心
4.有些精神病人还看到别人看不到的东西，听到别人看不到的东西哩，数量还不少，你怎知道你不是病人啊
5.我是从小说追下来的，高中做语文阅读理解都没这难，这本小说的文学水平比那些文章都高级？
ghostgl1987 发表于 2015-6-28 02:54
你是怎么看出来我最后那句话是针对你所说的话而得出的结论呢？
你再看看79楼的lz水准，确实比我好太多啦对不对