论坛 › ＰＣ数码 › A53吊打Krait 400

66666 发表于 2015-6-21 20:14

soulplus 发表于 2015-6-21 20:17

御剑还是一如既往的活跃，然而78早已不是那个78。

66666 发表于 2015-6-21 20:21

高达tw44 发表于 2015-6-21 20:33

deatheye 发表于 2015-6-21 20:37

6200实际性能比330强，上次那个看的一个对比评测也是这么个结果，330强在浮点，然并卵

66666 发表于 2015-6-21 20:51

樱绰落 发表于 2015-6-21 20:53

小魅蓝的MT6732四核低频A53实际体验可不输给高通800

Sheny 发表于 2015-6-21 20:57

我大半个月前不是在这里说过么，高频A53日常应用不输801，还有人喷我神言论。。。

Sheny 发表于 2015-6-21 20:59

环蛇的问题很简单，不启用A15，日常等于只靠低频A7在跑。启用A15热量和功耗实在太高，根本坚持不住，降频成狗。

qwased 发表于 2015-6-21 21:01

Sheny 发表于 2015-6-21 20:59
环蛇的问题很简单，不启用A15，日常等于只靠低频A7在跑。启用A15热量和功耗实在太高，根本坚持不住，降频成 ...

这话说的，找不到正确的地方……

qwased 发表于 2015-6-21 21:03

另外高通自己搞的那套一直都不行啊，连同频cortex a9都干不过

Lilya 发表于 2015-6-21 21:37

不知什么时候Krait就被宣传成拳打A9脚踢A15的猛货，明明就是靠标称的高频以及基带过活，真跑同频就是被A9按着抽的份。
    —— from S1 Nyan (Microsoft RM-1096_1002)

KanoWu 发表于 2015-6-21 21:43

那么海思的930/935的高频率A53实际使用能达到801的水平没有？GPU 就不考虑了，反正不玩游戏

太夏梵天 发表于 2015-6-21 22:18

引用第8楼Sheny于2015-06-21 20:59发表的:
环蛇的问题很简单，不启用A15，日常等于只靠低频A7在跑。启用A15热量和功耗实在太高，根本坚持不住......

@Sheny
环蛇哪来的a15a7,明明只是魔改a9。。。

----发送自 Meizu MX4 Pro,Android 4.4.4

風美由飛 发表于 2015-6-21 22:37

我看华为是要闷声发大财了。

卖哥 发表于 2015-6-21 22:39

等等，小米的S801不是2.5Ghz版的么？
印象中Z7mini、IUNI U3才是用2.3Ghz版的S801

mindfury 发表于 2015-6-22 01:45

ge1 发表于 2015-6-22 01:55

卖哥 发表于 2015-6-22 03:04

mindfury 发表于 2015-6-22 01:45
问题是A9在手机里就从来没有跑到过Krait的频率，功耗和发热限制住了。在手机功耗发热受限的前提下，Krait ...

A9是产品线被A17取代，而A17在同频性能和A15基本相当的情况下，28nm即实现了睿频时2.4Ghz，性能差不多相当于3.6Ghz的Krait。
至于A15的情况，楼主链接里就有5422的情况
同为3000mAh电池，MT6795的乐视手机可以在单线程满载的情况下续航9.1小时，而小米只能续航5.4小时，差距之大令人咂舌，这里加上A15的成绩作为对比好了，Note3的A15 单核1.9GHz满载的情况下也能续航4.8h，骁龙801的单线程功耗已经跟A15的差不太多了
1.9Ghz的A15性能相当于2.8Ghz的Krait，功耗只比2.3Ghz的Krait略高，所以在28nm下能耗比并没有好于A15。

Lilya 发表于 2015-6-22 06:41

mindfury 发表于 2015-6-22 01:45
问题是A9在手机里就从来没有跑到过Krait的频率，功耗和发热限制住了。在手机功耗发热受限的前提下，Krait ...

Krait的标称2.5G频率？三秒真男人也就靠识别app强行撑着跑几个不过几分钟就跑完的跑分app。
A9虽然也降频但不会像800那样直接降到1G以下，801也不过是优化了真男人时间稍长一点而已。
当然A15也是个虚标奇葩。

Sheny 发表于 2015-6-22 08:46

太夏梵天 发表于 2015-6-21 22:18
@Sheny
环蛇哪来的a15a7,明明只是魔改a9。。。



早忘了。。。

mindfury 发表于 2015-6-22 08:51

记性绝对差 发表于 2015-6-22 08:54

御剑不是退吧了嘛

----发送自 HUAWEI H60-L02,Android 4.4.2

gofbayrf 发表于 2015-6-22 09:12

mindfury 发表于 2015-6-22 08:51
别瞎吹A9了，当年A9也就是和Scorpion对打的货色，有什么资格和Krait比。

強上1.5G的Scorpion 跟1G的A9叫打得有來有回嗎....

mindfury 发表于 2015-6-22 09:16

gofbayrf 发表于 2015-6-22 09:23

mindfury 发表于 2015-6-22 09:16
当时A9过1Ghz都困难好不好，架构不同比同频性能有毛意思。

比同頻是沒意思 但是 scorpion發熱也很可怕   8260跟當時意法的破爛a9比熱太多了

JudgmentEye 发表于 2015-6-22 09:27

66666 发表于 2015-6-22 09:39

風美由飛 发表于 2015-6-22 10:19

凉又静的意法，大爆炸的黄老板，循规蹈矩的德仪，现实是残酷的。

变态 发表于 2015-6-22 11:04

lovepefe 发表于 2015-6-22 11:31

魅蓝note 和大法的 巨猴对比，流畅度，过度动画，打开app的速度都不如后者。不知道是不是flyme负优化的原因。特别是读书app的翻页动画，帧数差距明显（多看和静读）

stevenzero 发表于 2015-6-22 11:40

从A53和A7的表现看，是不是可以说在手机上玩乱序高性能就是找死，顺序才是王道。

gofbayrf 发表于 2015-6-22 12:07

变态 发表于 2015-6-22 11:04
那这样的话自家的S410不也和S800差不多吗？光CPU部分的话？

另外问下S410和MT6735比怎么样？ ...

s410不知道   615看老外youtube的網頁載入速度測試被801花式吊打

wing2610s1 发表于 2015-6-22 14:07

既然说的差距那么大，为什么用的时候觉得615有点卡，801很流畅，耗电也没什么实际区别？是高通的锅吗

变态 发表于 2015-6-22 14:23

萝卜roto 发表于 2015-6-22 15:40

引用第8楼Sheny于2015-06-21 20:59发表的:
环蛇的问题很简单，不启用A15，日常等于只靠低频A7在跑。启用A15热量和功耗实在太高，根本坚持不住......

环蛇哪有什么4+4啊，你是不是搞错了801和810？

----发送自 Sony D5833,Android 4.4.4

萝卜roto 发表于 2015-6-22 15:43

引用第30楼lovepefe于2015-06-22 11:31发表的:
魅蓝note 和大法的 巨猴对比，流畅度，过度动画，打开app的速度都不如后者。不知道是不是flym......

应该是带宽的问题？

----发送自 Sony D5833,Android 4.4.4

IOSYS 发表于 2015-6-22 16:38

KOGmk2 发表于 2015-6-22 17:07

本帖最后由 KOGmk2 于 2015-6-22 17:13 编辑

IOSYS 发表于 2015-6-22 16:38
发射数决定不了什么。否则三个全能发射的K10怎么被1全能+3简单发射的core吊打的？ ...
我记得K10.5和CORE是互有胜负,K10.5略弱,直到SNB时代才彻底分出胜负来----SNB相对于初代酷睿提升25-30%简直无情,之后IVB和HWL直到现在的BWL和未来的SLK都是挤牙膏了,四代加起来的提升也就是25%

IOSYS 发表于 2015-6-22 17:37

查看完整版本: A53吊打Krait 400