我只想得起小圆讲的还不错 更精确地说：肯掏钱的大爷（们）。 本帖最后由 Julien 于 2015-5-25 18:42 编辑
这其实跟彩色代替黑白，有声代替无声是一样的。
最近10年动画的作画水平有了突飞猛进的提高，无论是技术水平的精细化还是艺术水平的扁平简洁化后反而信息量更大，意象更丰富的新画风潮流的出现。
这个过程里必定是突然所有的公司都去追求作画，没人追求故事了。
现在业界真正的烦恼不是“为啥没人看故事”，而是“为啥大家都只消费角色，不肯为我这么情怀的作画掏钱买蓝光”
所以才会有一半预算用来画黑丝的情况
人物的地位超过剧情这不是大势么，都是跟着文学走的 yzfyffs2 发表于 2015-5-25 17:45
我看了下7-10年前的TV动画，对比下现在，这作画水平真有突飞猛进的提高？
有79-89这10年提高的大？
05年前后是个TV动画崩坏算能接受的常态的时代，还有就是07年后高清化普及（法芙娜后面的作画无法直视，当年看明明没有任何感觉）
建议看些预算不高的二线TV比较，不要找全金3、钢炼之类的 yzfyffs2 发表于 2015-5-25 17:45
我看了下7-10年前的TV动画，对比下现在，这作画水平真有突飞猛进的提高？
有79-89这10年提高的大？
至少上色好了很多，另外，60分提升到80分和80分提升到90分能一样？我还觉得迪士尼九十年代那几部和四十年代那几部没区别呢，能这么说么？ 四个字：东施效颦 人物能卖周边，故事能吗？
不要只看圆盘销量说事。 不肯掏钱的观众大爷的锅 作画水平有那么提高的那么快吗?怎么那么多年过去了，有哪个片子火箭发射场景可以和王立宇宙军比的。 业界主力认真讲了十几年二十年的故事，腻了 楼主动画没看几个，大话倒说得挺好的 以往改篇的是漫畫／小說
現在大部分是後宮輕小說 所谓短平快，简单粗暴，剧情只是主角身上的外衣，等着观众扒下。 天天把没深度什么的挂嘴边的经常能体现出自己也没什么深度。
宏大叙事缺失不是一天两天的事情了，蔓延到下游而已。
我可以肯定有些人连上面那句话都需要人解释什么是宏大叙事，下游和相对的上游又是什么。
你们啊，真有资格抱怨ACG没深度没正剧么？唉
Google都懒得用需要别人喂答案的请自行at goddess小姐夫人。 s1喷剧情也差不多是从舰女人AZ那几部喂屎开始的，然后仿佛大家都回忆起了xxx的恐惧一样
前几年的露露羞，这几年小圆脸，KLK，包括争议很大的GC，乃至并不怎么被关注剧情的LL，K，剧本都很糟？都起码有专业水准了吧？人家13话剧情容量不足以让人产生剧情爽的快感，就调整战术卖点别的，反而是坏事要背锅？不要跟人讲小圆脸13话讲了好故事，要是没有那么多营销手段谁会看啊。类似题材的结城友奈人气如何，业界有目共睹
至于lz举的那些栗子，本来就是不能压缩到年番以下的，最近Greco就是个典型。拿13话的作品跟他们比剧情，当然是裸男坐在石头上咯。 因为故事消费者对投资方而言是最没价值的垃圾，要求高还吝啬，讨好他们才是脑子有洞 黄昏の鈴音 发表于 2015-5-26 00:39
看世界杯，只有资深球评，职业球迷才有评论台下球队踢的好不好麽？
你不是追求深度么？怎么真给你拍点有深度的话题就只会用“我要评论冰箱还得先会制冷”转移话题了？
四个字送给你：叶公好龙。
是鱼就别嫌饵难吃 不只是霓虹正剧弄不好，全世界的正剧都不会好了……我上次这么说的时候底下没两层就变成起点战日轻……
----发送自 STAGE1 App for Android. 现实是，（正剧讲得好，但是人物不够萌的片子）和（正剧一炮无，人物也算不上萌但姑且服务了宅男的片子），第二种卖的好
市场现在就是这个口味，你有什么办法 当然是我们这些只要画面精美就盲目当名作崇拜的萌豚的错啊…… 这么说吧，你再让中国文学发展100年，你能保证能写出一个超越红楼梦的作品来吗？远超金庸小说也行。
剧情内涵深度这玩意不是你想发展就发展的。 黄昏の鈴音 发表于 2015-5-26 00:33
@107656818
怎么说？我只是漫区最近不常刷 我也算是来漫区有个五年以上了吧 漫画龄也有快二十年了 不可能 ...
就这牛逼我也会吹啊，你先把你的大作拿出来瞧瞧不就行了 黄昏の鈴音 发表于 2015-5-26 10:18
@鸡蛋灌饼
你搞错了，我先不跟你争论讨论深度需不需要资深宅资格的问题。虽然我觉的不用，就像我以前不看 ...
监督的问题
页:
[1]
2