飞一般的YY 发表于 2015-3-29 23:40

春猫 发表于 2015-3-29 23:49

村雨零 发表于 2015-3-29 23:25
稻草人论证乙

(佛洛伊德︰你總是想幹你娘)

你这只不过是把屁股决定脑袋说的复杂一点罢了

倘若我也抱相同感想的话,一开始就不会理你

村雨零 发表于 2015-3-30 00:10

本帖最后由 村雨零 于 2015-3-29 17:19 编辑

不要误会,我不是针对您的立场,我是说您的妄想和佛洛伊德的精神分析理论一样,都是(ry
我认为所谓“舰C出现后wiki上日本舰队的战果大幅度往对日本海军有利的地方修改”很可能只是编辑者疏于考证的结果,所以我觉得积极寻求所谓“甩锅”的“主谋”(笑)的人,思考用的器官一定不是脑袋而是(ry

春猫 发表于 2015-3-30 00:50

村雨零 发表于 2015-3-30 00:10
不要误会,我不是针对您的立场,我是说您的妄想和佛洛伊德的精神分析理论一样,都是(ry
我认为所谓“舰C出 ...

哎,我非常不喜欢说话时只顾往别人身后看的类型。讨论时有个立场不是很正常的。
”不仅仅是动画,游戏本身就有在YY历史“
贬低对方让其发言跟着变成废文,这战术的确是有,老实说挺无趣的。
我也不会跟着搅下去,顶多是不会再回复你的话。
话说比起这样,想办法让人别回这一贴不是更简单。

村雨零 发表于 2015-3-30 03:33

本帖最后由 村雨零 于 2015-3-29 20:43 编辑

要真实,去参军
要正义,去海牙
阿武偎,八万钢
在一款消费历史的游戏当中寻求“政治正确”(笑)的人脑袋一定(ry

神代小蒔 发表于 2015-3-30 07:03

看你们一边吃屎一边撕逼讨论的这么认真,每集都能
造成那么大的流量,说明舰c就是个成功作品.

普通喝茶片会有多少流量?会有多少人撕逼?
做成屎又如何,还不是吃的津津有味,还不是乖乖掏钱.

至于说军国主义美化招魂.
游戏里在哪强调军国主义了,根本连国家概念都不存在.
各种被打脸的设置哪里算美化了.
充其量也就是恶搞二战题材罢了.

神代小蒔 发表于 2015-3-30 07:07

野上由加奈 发表于 2015-3-26 21:27
老实讲,你看飞天小裤裤,不也照样喝茶聊天偶尔战斗,主线影薄么,历史梗也没多少,照样各领域的粉丝都看的 ...

不乐意看的也多的是.

神代小蒔 发表于 2015-3-30 07:07

野上由加奈 发表于 2015-3-26 21:27
老实讲,你看飞天小裤裤,不也照样喝茶聊天偶尔战斗,主线影薄么,历史梗也没多少,照样各领域的粉丝都看的 ...

不乐意看的也多的是.

春猫 发表于 2015-3-30 15:40

村雨零 发表于 2015-3-30 03:33
要真实,去参军
要正义,去海牙
阿武偎,八万钢


行吧,我已经很明白你在努力撒泼想把历史问题带过去,刻意让别人别在意"政治正确"岂不是此地无银三百两说舰娘不正确。安倍首相也是呼吁亚洲人民忘记历史共同发展,你这倒是有几分他的姿色。不过是不是军国主义还有一争呢,不要坑害了新来的队友。

知乎网友 发表于 2015-3-30 17:50

知乎网友 发表于 2015-3-30 17:59

新屋 发表于 2015-3-30 18:20

村雨零 发表于 2015-3-30 22:39

本帖最后由 村雨零 于 2015-3-30 23:13 编辑

春猫 发表于 2015-3-30 08:40
行吧,我已经很明白你在努力撒泼想把历史问题带过去,刻意让别人别在意"政治正确"岂不是此地无银三百两说舰娘不正确。安倍首相也是呼吁亚洲人民忘记历史共同发展,你这倒是有几分他的姿色。不过是不是军国主义还有一争呢,不要坑害了新来的队友。不要误会,我不是针对您的立场,我是说您的论证和佛洛伊德的精神分析理论一样,“弹性”(笑)巨大到完全无法被我接受。
您可以有立场,但是“(夕立改二的)设定更透漏出原作(谁?)希望别人认为高战果那个(战报)才是真实的”是一个相当严厉的指控,需要用大量的证据来支持;相反地,我没有看到大量的证据,只看到了“没有举证的义务的我‘多少做了下调查’(笑),所以我是这样认为的;有些提督不这么认为,但这实在是对的”;如果您的指控是正确的,那么自然可以由排中律得出我是错的(希望您对于形式逻辑还存在着最基本的尊重,从而我可以合理地要求对您的发言进行形式逻辑上的约束),但在此情况下,“我‘多少做了下调查’(笑)”显然并不是一个好的论证。
总而言之,我所反对的是您这种作出指控但不给证据,或者随便用证据论证您的指控(如“你总是想干你娘”那样),然后一面不咸不淡地暗示“我是搜索过资料的所以我的指控正确得不言自明”的姿态——这种姿态在宣示什么我不知道,但我知道的是如果我不给您这种“我‘政治正确’(笑)所以我的帽子织得不言自明地正确”的织帽工一记响亮的耳光的话,“论证”这两个字在哭啊!

春猫 发表于 2015-3-30 23:09

本帖最后由 春猫 于 2015-3-30 23:13 编辑

村雨零 发表于 2015-3-30 22:39
不要误会,我不是针对您的立场,我是说您的论证和佛洛伊德的精神分析理论一样,“弹性”(笑)都巨大到完全 ...
我会为自己的论点负责,对你就算了吧
舰娘是否军国主义
YY历史是否军国主义
YY历史是否政治正确
舰娘是否政治正确
军国主义是否政治正确
这都不是我想参与的话题
而且就算真的参一脚,最后来一句“这是日本人给日本人做的,在日本这就是对的”我也是相当的没脾气。

“舰娘动画因为做的不好所以不算给军国主义招魂“和”侵略战争之所以不好是因为日本打输了“这种反战败思维如出一辙”
这个观点还是赞同,先不说是不是军国主义,用拍的不好来开脱实在太蠢。

猫坤 发表于 2015-3-31 01:37

舰娘游戏本身就招魂,你们还得在这东西的附属动画上面再讨论一次是不是招魂,你们有够闲的。就算这动画拍成卖萌喝茶片,只要角色还是那些角色,名字还是那些名字,都不会变。

morment 发表于 2015-3-31 01:56

神代小蒔 发表于 2015-3-31 16:59

村雨零 发表于 2015-3-31 17:15

本帖最后由 村雨零 于 2015-3-31 10:18 编辑

猫坤 发表于 2015-3-30 18:37
舰娘游戏本身就招魂,你们还得在这东西的附属动画上面再讨论一次是不是招魂,你们有够闲的。就算这动画拍成卖萌喝茶片,只要角色还是那些角色,名字还是那些名字,都不会变。在论坛上架起“政治正确”(笑)的纺织机和用这台织机织“招魂”的帽子并不能赋予您一种看起来不言自明到不但不需要(!)而且不值得(!!)加以论证的正确性。
您自己明白自己在讲的到底是什么吗?

猫坤 发表于 2015-3-31 23:43

本帖最后由 猫坤 于 2015-3-31 23:45 编辑

村雨零 发表于 2015-3-31 17:15
在论坛上架起“政治正确”(笑)的纺织机和用这台织机织“招魂”的帽子并不能赋予您一种看起来不言自明到不 ...
我翻译一下你那装逼装傻逼的话语的意思

“你Y扣完了帽子就想逃,没这么简单,我要和你大战三百回合”

你的意思是这个(动画版区别于原游戏是否招魂)问题值得讨论,不是毫无意义咯。那么请你说一下为什么值得,而不是单纯反扣我帽子

嗯,很值得,十分值得,看你玩得这么开心,请跟楼上那些人继续

村雨零 发表于 2015-4-1 06:46

本帖最后由 村雨零 于 2015-4-1 00:07 编辑

不要误会,我不是针对您所谓“扣完了帽子就想逃”,我是说您织帽子的纺织机是“政治正确”(笑)牌的会爆炸www
您可以在论坛上大织特织和大发特发所谓“招魂”(笑)、“装逼”和“装傻逼”的帽子,但是“给军国主义招魂(谁招?如何招?)”是一个相当含混不清的概念,需要进一步定义其内涵和外延;相反地,我没有看到任何进一步的定义,只看到了“就算这动画拍成卖萌喝茶片,只要角色还是那些角色,名字还是那些名字,(给军国主义)招魂(谁招?如何招?)都不会变,所以我是这样认为的;有些提督不这么认为,但这实在是对的”;如果这帽子扣得正确,而且正确到毫无讨论意义(!)所以不值得讨论(!!)的程度的话,那么死线做个巨乳美少女乱斗动画,并且给女主人公起名叫“斯达琳”或者“毛润芝”,就可以说自己是在美化红军,宣传共产主义;我穿《英勇的游击队员》在身上,就可以自称是副司令马科斯第二。

莉莉橙 发表于 2015-4-1 08:52

发财就手 发表于 2015-4-1 19:55

逸yi 发表于 2015-4-1 22:25

发财就手 发表于 2015-4-1 19:55
把舰娘它们看作披着日本的皮,立场跟所处势力是美国那方就行了

就这还原历史的架势 还有敌舰战力部署暗示... 还是算了吧 招魂味洗不掉的

发财就手 发表于 2015-4-1 22:48

LichEnd 发表于 2015-4-1 23:46

dispatcher 发表于 2015-3-28 00:06
舰女人游戏和动画,首先有个基调问题,然后才是表现手法问题。事实就是,舰女人游戏和动画都是基于二战大 ...

这片连军国主义思想都没做出来
IJN海军的船一个比一个逗比

你要说这是美化,我实在是心虚啊
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 舰队动画本质是小学生意淫历史?