田中谦介在接受访问时说：“当初提交剧本草案的时候，动画企划安田猛先生提出‘故事结尾部分修改一些比较好’，在听取了安田先生的意见后我同意将故事的结尾改写，之后再由花田十辉一话一话的串联脚本形成最终的动画故事剧本”，也就是说作为系列构成的花田十辉让如月便当是因为先从田中谦介那里拿到了原始剧本，花田十辉改写了故事的结尾而如月之死大概是田中谦介原始剧本中已经安排好的，田中谦介这就跳出了替花田十辉背锅了（如果这都不叫爱），另外如果田中谦介的原始剧本没被改写舰娘动画的结局会是什么？
沉船不是花田的锅.....
jacklibran 发表于 2015-3-12 11:57
沉了如月我自己是没多大感觉
但是近几集舰C动画的逻辑性确实是屎。如果不是花田大大的水平问题，那就是对 ...
这人水平公道来讲可以了，缺点明显优点同样明显。好的东西被人们选择性忽视，所有的锅背了个遍。他要是回回超神从不失误黑历史早就不干这行了，
其实不了解幕后分工和创作流程随意甩锅真的看着很想笑，但是大家以这个炫耀自己资深程度鉴赏水平为乐，没有办法的事情。
至于舰c和LL，这种卖女人的动画就别讨论剧情了吧，看到人能动就行了。况且剧本再烂你返回头看看同期的其实还是不错的。。。。。。
pgsneo 发表于 2015-3-12 12:21
田中谦介在接受访问时说：“当初提交剧本草案的时候，动画企划安田猛先生提出‘故事结尾部分修改一些比较好 ...
沉不沉船的都无所谓了，就算没有第三集，现在的舰C动画也是一堆破烂。你要说逻辑性支离破碎不是系构的锅，那只能说是花田拿钱不干活了吧
lyflyflxf 发表于 2015-3-12 12:12
那一段的确是我脑补的
第六集是典型的战术成功战略失败，所以说他这一集到底算是成功还是失败呢，这就是 ...
作为单集很成功了，太闪光了别的正常水平都失色了，在整体里面的作用得整体评价这片，先战十页再说啊，虽然这片剧本我也觉得是真的有问题。。。
jacklibran 发表于 2015-3-12 12:24
沉不沉船的都无所谓了，就算没有第三集，现在的舰C动画也是一堆破烂。你要说逻辑性支离破碎不是系构的锅 ...
大的框架田中基本已经定好了（包括结局，虽然又被安田猛改过，很可能原来是全灭之类的变成吐便当强行HE，可以想象到时候又是一波喷花田的）还有很多恶意玩梗可能也是田中要加的（最近又有访谈花田说北上大井秀恩爱就是田中强烈要求加进去的）当然整个剧情写得不够精彩，经不起推敲，或者是节奏有问题的安排不合理的地方肯定也有系构的水平问题。但是也有很多提督表示没第3话沉船只要看到会动的妹子们就能接受。
总之就是锅还是分清楚...
jacklibran 发表于 2015-3-12 12:24
沉不沉船的都无所谓了，就算没有第三集，现在的舰C动画也是一堆破烂。你要说逻辑性支离破碎不是系构的锅 ...
大的框架田中基本已经定好了（包括结局，虽然又被安田猛改过，很可能原来是全灭之类的变成吐便当强行HE，可以想象到时候又是一波喷花田的）还有很多恶意玩梗可能也是田中要加的（最近又有访谈花田说北上大井秀恩爱就是田中强烈要求加进去的）当然整个剧情写得不够精彩，经不起推敲，或者是节奏有问题的安排不合理的地方肯定也有系构的水平问题。但是也有很多提督表示没第3话沉船只要看到会动的妹子们就能接受。
总之就是锅还是分清楚...
严肃剧情wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
cyclotron 发表于 2015-3-12 02:55
http://tieba.baidu.com/p/3042362920?pn=3
看73L
一期抄的都是对故事走向有重大影响的情节，基本就等于 ...
我看了下原帖，一期留学部分是京级要用的，倒不是花田要抄；而且这一段虽然算是主线剧情，但是基本上算是一期里被黑得最惨的一部分了，拿来这一段来黑花田不合适吧
cyclotron 发表于 2015-3-12 02:55
http://tieba.baidu.com/p/3042362920?pn=3
看73L
一期抄的都是对故事走向有重大影响的情节，基本就等于 ...
我看了下原帖，一期留学部分是京级要用的，倒不是花田要抄；而且这一段虽然算是主线剧情，但是基本上算是一期里被黑得最惨的一部分了，拿来这一段来黑花田不合适吧
以下内容纯跑偏： 话说日常片里镜头设计得一样分明就很常见，拍电影电视剧镜头里很多镜头都是直接照搬，也就扭曲的小圈子会多几句嘴，圈子外谁关注镜头这些东西，拿出来说都显得矫情。剧本全抄了可能还有起诉的空间，镜头抄了打官司别说告赢告不赢了，法院受不受理还是个问题。你提到的正反镜头打不就是一个例子嘛，再往下精确就陷入世界上是否有相同的两片叶子这种话题了，世界上当然没有完全一样的镜头了，但起码像大张一刀流那种级别的镜头还是很常见的嘛，但也不见得全都是大张正己亲手画的啊。不过镜头的话题这和这帖无关，引到镜头话题是我的错，确实也没必要继续说了。
嘛……当初萝卜本后期原作剧情大幅删减的时候通过当时看贴吧的帖子就被留下了一个花田的不好印象……石头门也是动画后期剧情完全被改掉了，好在主体还在所以效果还成但是跟游戏根本就又是另一个世界线的故事了……
海東大樹 发表于 2015-3-12 11:27
所以这事讨论完了结论是什么？
LL抄袭成立？除了黑子们自以为大胜利外我没见过任何咬牙告诉你确定LL就是 ...
多处相似，几处几乎一模一样摆在那里，你愿意换什么词都行，LL借鉴、致敬glee，行了不？
都说了没想讨论这个，跨文化圈借鉴本来也不是少有的事，当时二期砖楼也是说说就完了没人再提，不知道现在是要洗个什么地
傲娇的姐姐大人 发表于 2015-3-12 13:02
我看了下原帖，一期留学部分是京级要用的，倒不是花田要抄；而且这一段虽然算是主线剧情，但是基本上算是 ...
这点破事都过去大半年了，当时也没多说什么，为什么现在还觉得我在黑花田
想想穿越宇宙的少女就是第一次看花田的屎（前面的不记得了）恶心了三天三夜，现在想想还不舒服。其实境界的彼方算是花田的上限了吧
能力问题先不说，厨子没什么心思做菜，火一开把面前的食材佐料全倒进锅里翻两下就起锅给客人上了——看到现在舰女人动画给我这感觉
自我感觉
一流编剧应该是 能通过动画传递一种信念的人
二流编剧应该是 能通过动画讲好一个故事的人
三流编剧应该是 能通过动画疯狂卖设定的人
BloodWingS 发表于 2015-3-12 23:25
能力问题先不说，厨子没什么心思做菜，火一开把面前的食材佐料全倒进锅里翻两下就起锅给客人上了——看到现 ...
“听说大家都喜欢做菜放黑椒哦”然后捏了个黑椒饼递上餐桌
Futanari 发表于 2015-3-12 02:41
中二病第一季没啥问题
一季第10集，男女主吵了场空气架（没有具体内容），剧情就变得诡异起来了
mamialone 发表于 2015-3-12 22:19
花田这几年在事业的巅峰期，动画脚本里最擅长写主流大卖题材日常轻百合和青春偶像剧的人，左手八组，右手京 ...
感觉他是摊上好制作组才有这样的成绩，日常校园类动画感觉只要做到人物作画精细不崩，加上演出给力一些，就能卖出好成绩来，不象那几位有着固定粉丝支持的剧本家稳定
LL动画剧情上最出名的不就是一期最后那两集鸟的故事么
二期剧情上也有些感情过度的地方给人感觉不是很好，这些都要归功于花田大先生吧
我最喜欢的花田编剧的作品还是日常，也不知道他什么时候能够恢复到日常时期的水平
Scrummble 发表于 2015-3-12 11:51
搭车求问一下，境界彼方黑点在哪，除了强行吐便当之外
别人怎么想的我是不知道，但是我就是单纯地觉得不好看，感觉剧情很无聊，经常不拉进度条都看不下去的感觉，无聊程度和同为京阿尼的munto有的一拼。
你要问我为什么觉得不好看，我也说不上来，就是单纯觉得故事无聊，要搞笑不搞笑，要热血不热血，要感人不感人，虽然说不出有什么地方很不好，但是同时也找不出什么和同期新番相比更突出的地方，尤其在剧情方面。
Scrummble 发表于 2015-3-12 11:51
搭车求问一下，境界彼方黑点在哪，除了强行吐便当之外
补充一点：全集最好看的居然是对剧情一点帮助都没有的纯搞笑回。
如月死了，当时都说是喂屎番。
而现在看来如月只是个龙套。正常炮灰设定，死了也没什么大不了的。
如果以后赤城加贺这种人气角色要是马革裹尸那才是喂屎番。
是啊我也想不通他这么翔为什么还老是能接大片？
别的不说 我觉得蔷薇还真不屎
cyclotron 发表于 2015-3-12 05:07
多处相似，几处几乎一模一样摆在那里，你愿意换什么词都行，LL借鉴、致敬glee，行了不？
都说了没想讨论 ...
出彩的几段情节都是抄的，写烂的几段是花田自己写的，你确定没什么问题……但锅是京极的，所以
我们难道不是在讨论花田的写作水平和对故事的掌控能力吗，你说这堆是想表达什么……
别现在开始装无辜打滚啊？不是你先跑题开始扯的么？不是你说“你不当回事就等于别人也不当回事？”，既然你很当回事就别装啊？
回答我啊，不是讨论完了么？你跟谁讨论完了？结论是啥？
别人提出不同意见先不管别的把“洗地”帽子先扣上，一副真理就在我手中的屌样
还不理解现在洗什么地，拜托不要把你跟你的空气朋友讨论的结果当成世间真理行么？谁跟你达成共识过了？
觉得你黑花田？连锅是谁的都不知道接着话茬就上，黑什么大家都明白的
科科
那么问题来了，近几年还活跃的系构中比花田强的有多少？花田是不是深夜动画剧本界的廖化？
至于楼主也是厉害
为黑花田举了6个例子
3个（LL两期，中二二期）是听说，自己没看过
1个有争议（中二一期）
1个跟风狗（连田中管多大或许是谁都不知道）
还原创严肃剧情
这贴能被钓上来我也是失败
本帖最后由 cyclotron 于 2015-3-13 11:33 编辑
海東大樹 发表于 2015-3-13 10:31
但锅是京极的，所以
……我都要喷了
你是真的看不懂我前面在打发你赶紧结束话题是不？结果你到来劲了
先说你上一条的回复。第一大段写得挺长，我来帮你翻译下：
“反正你肯定有偏见听不懂人话，别人都没多少讨论，权威都给它颁奖，你不承认你就是傻逼！还自以为别人傻！”
是是是，黑天鹅抄完美蓝，所以奥斯卡威尼斯电影节都傻，狮子王抄森林大帝，给颁奖的奥斯卡金球安妮奖都是傻逼，你满意了不？
看看你这满脑子偏见和逻辑谬误，你也好意思管这叫“提出不同意见”？
还“一副真理就在我手中的屌样”，也不知道谁是一副“真理就在我手中的屌样”
然后是这条回复
你眼睛是不是不太好使？还是你那满脑子偏见全溢出来了看不懂人话了？
我们难道不是在讨论花田的写作水平和对故事的掌控能力吗，你说这堆是想表达什么……
这段话你都引出来了，你还没看出来我根本就没说责任的问题？
你引用的时候看没看见我下面那句话，“我的意思是LL看起来系构水平还行不是因为花田水平还行”，所以我才提了抄袭的事？
锅是京极的，所以你难道想说花田是京极马甲，剧本也是他写的？
剧本是花田写的，那么我说我没想黑花田（因为锅是京极的），只是在讨论写作水平有什么问题？
“你不当回事就等于别人也不当回事？”
你可以不理解我表达的意思是“这个洗地姿势不对”，但你哪只眼睛看见我说我当回事了？你还识字吗？
回答我啊，不是讨论完了么？你跟谁讨论完了？结论是啥？
OK，我当时翻过几贴，没见过有说服力的反驳，最后讨论就不了了之息事宁人了
・1期1话 果果房顶-〉衣柜-〉音乐室的片段（衣柜那个镜头完全一致） （glee1期1话）
・1期3话 在空礼堂唱歌-〉观众全部是以后的同伴 （glee1期1话）
・1期8话 电话会议（有比较，多人镜头切割十分类似） （glee1期13话）
・1期9话 作词不顺利-〉同伴帮助下作词成功 （glee2期16话）
・1期终盘 为了同伴放弃留学 （glee1期终盘）
・2期1话 妮可立三脚架和照相机的片段（有比较，分镜基本一致） （glee1期1话）
电话会议再登场
・2期2话 不小年纪还相信圣诞老人 （glee2期10话）
・2期4话 跟踪-〉姐妹间的故事-〉在妹妹（弟弟）面前演出 （glee2期19话）
・2期6话 冥思苦想如何抓别人眼球 （glee1期11话）
模仿KISS（glee1期20话）
同伴间互相模仿 （glee3期20话）
做衣服的场景（所有一切的根源，几乎完全照搬） （glee3期20话）
果果对绘里说的话（和Glee日文版几乎完全一样） （glee3期20话）
既然你觉得不对，你只要告诉我为什么这些不是抄袭，哪里错了，就完事了
而不是一边显露出对你回复的人的不爽一边说别人有偏见，一边撒泼打滚一边说别人撒泼打滚、“装”
本来你只要就事论事，我如果觉得你说的对我还会感谢你，现在你骂完别人，你爽了不？
还“科科”，还“黑什么大家都明白的”，哪来那么多险恶用心给你“科科”
我感觉蔷薇少女挺不赖的，第一季尤其是。
本帖最后由 海東大樹 于 2015-3-12 23:19 编辑
cyclotron 发表于 2015-3-12 19:24
……我都要喷了
你是真的看不懂我前面在打发你赶紧结束话题是不？结果你到来劲了
先说你 ...
你已经喷了，不是都要
本身逻辑就是一炮无还在这装纯
5L：说LL还可以（按帖子原帖就是说花田还可以
你：好的抄的，烂的花田写的，抄的可以个P（把花田讨论开始往抄袭讨论上引，花田该我P事，京极背锅的事
5L：“系列构成看整体，情节新不新无所谓，重点在于是否能够把核心价值流畅的表达出来，LL在这点上是没啥大问题的。”（故事老梗一点但最少把LL想表达的都表达出来了，花田还行啊
你：发链接，一期抄的全是重点，换言之整个结构都是抄（我不跟你谈花田，我就要跟你谈抄，而且还不说“抄的都是重点剧情”和“重点剧情都是抄的”那个才能得出“基本等于抄结构”的问题，就你列的那几条本身就站不住脚，一会在说
5L：都说了这只是故事老梗，但不代表故事走向不对，镜头像不带表就是抄（好你硬要扯抄那这样吧，两个观点A帖子本意：花田剧情就算抄老梗也是能自圆其说，抄都抄不好的有的是B抄：你的证据我看不出抄袭，单凭几个分镜
你：我看不懂，你别转进，别洗地，早讨论完了，就是抄了（继续AB融为一团，就是抄，转进洗地全用上了
5L：大佬我不战了都告诉你这贴主题是特么问题A也就是花田哪怕是抄的剧本也抄的不错你能不能别老看问题B纠结那几个镜头了（顺道怂认错表示不该提镜头
你：恩，那我们问题A花田水平达成共识，可以开心战问题B抄镜头了（终于傻缺得发现这贴又不是战LL抄没抄，而是花田能不能战没关系
5L：人家提镜头跑题也是被你抄抄抄的帖子带的，LL这不算抄镜头，最多算致敬借鉴
你：就是抄
……
以上就是在我来之前你精彩的打滚表现，帖子是在讨论花田“花田的写作水平和对故事的掌控能”，哪怕是抄能抄好了一样也是本事，也不知道是哪个不要脸的开始不管主题奔着抄抄抄就去了，何况算不算抄还是两说
下面在开始说抄不抄
・1期1话 果果房顶-〉衣柜-〉音乐室的片段（衣柜那个镜头完全一致） （glee1期1话）
・1期3话 在空礼堂唱歌-〉观众全部是以后的同伴 （glee1期1话）
・1期8话 电话会议（有比较，多人镜头切割十分类似） （glee1期13话）
・1期9话 作词不顺利-〉同伴帮助下作词成功 （glee2期16话）
・1期终盘 为了同伴放弃留学 （glee1期终盘）
・2期1话 妮可立三脚架和照相机的片段（有比较，分镜基本一致） （glee1期1话）
电话会议再登场
・2期2话 不小年纪还相信圣诞老人 （glee2期10话）
・2期4话 跟踪-〉姐妹间的故事-〉在妹妹（弟弟）面前演出 （glee2期19话）
・2期6话 冥思苦想如何抓别人眼球 （glee1期11话）
模仿KISS（glee1期20话）
同伴间互相模仿 （glee3期20话）
做衣服的场景（所有一切的根源，几乎完全照搬） （glee3期20话） 果果对绘里说的话（和Glee日文版几乎完全一样） （glee3期20话）
这里面除了2期6话做衣服外其余能一口咬定抄袭也是眼障还用让别人给你指
作词不顺利-〉同伴帮助下作词成功
为了同伴放弃留学
不小年纪还相信圣诞老人
冥思苦想如何抓别人眼球
同伴间互相模仿
这几条也能算进去都是智障的级别了
所以这些老梗的在也不行了的剧情因为GLEE用了所以以后谁他妈用都是抄是这意思么？
所以你看魔戒有主角战胜大魔王有精灵有矮人有龙有魔法所以以后D&D算上哈利龙枪冰火魔兽都是抄。恩
在空礼堂唱歌-〉观众全部是以后的同伴
跟踪-〉姐妹间的故事-〉在妹妹（弟弟）面前演出
还是老梗，相对上面的不是那么智障的老梗
果果房顶-〉衣柜-〉音乐室的片段（衣柜那个镜头完全一致）
电话会议（有比较，多人镜头切割十分类似）
妮可立三脚架和照相机的片段（有比较，分镜基本一致）
电话会议再登场
说烂大街镜头你肯定不同意，又不是什么特殊亮眼的分镜，剧情内容完全不一样，最多算借鉴
要不还是说大张一刀流真男人不看爆炸什么都是抄？
做衣服的场景（所有一切的根源，几乎完全照搬）
果果对绘里说的话（和Glee日文版几乎完全一样）
最有争议就是这两条，特别是做衣服，其余说白了都是牵强附会，这就先算抄了
讲来讲去，我只认为最多做衣服能摸上抄袭的边
一期抄的都是对故事走向有重大影响的情节，基本就等于抄的结构，你说算不算？
你自己看看你列的一期抄袭表，就算全是抄袭你告诉我这都是对故事走向有重大影响情节？
就算都是对故事走向有重大影响情节那你告诉我这是所有的跟故事走向走向有重大影响的情节么？
所以你怎么能得出基本等于抄的结构的奇葩思路？
抄袭和致敬和借鉴本身就界限模糊，但LL这种和GLEE看似题材相同但实质主线不同的东西怎么靠都是致敬借鉴的边
一期你要还继续嘴硬那二期主线结构也是抄的？
5L朋友已经给你说的够好了其实，不过在你看来还是转进洗地，所以我才懒得再跟你废话
还在这举黑天鹅和完美蓝和狮子王还有森林大帝的例子你觉得他俩就是抄？又是跟你的那个脑内朋友下的定论？
奥斯卡不傻逼，人家分得清借鉴抄袭，人家知道什么叫争议，人家知道这两部水平而不是抄的就有问题。看不懂反讽真头疼，恩我说的是你傻逼。
还好意思强调“我的意思是LL看起来系构水平还行不是因为花田水平还行”就算抄也是要动脑子啊，生搬硬套你去地摊买本HP与豹走龙看看，别拿这个当借口了，你后面19L不都承认花田没问题我就是来战抄的么，眼障看眼
我的提问到底是打马虎眼过去了，不是不了了之么？不是争议么？咋在你这边就成了你和你的脑内朋友就是抄袭的定论了呢？不同意的就成洗地了呢？
没看见有力的反驳，是看不见不想看见有力的反驳吧，还有你不会就看了你贴吧发的那一贴吧？好歹多跑几个地方多看看在下定论行么？别散发这么情报弱LOW到爆的感觉好么？
————————————————————————————————————————————————
不废话了
总结一下，LL抄袭世间认定，反对就是LAG转进洗地，什么这贴谈花田？谁管啊
还有嘴上说行了不战了，不过身体挺老实的么，继续请，有空我回来继续撩
本帖最后由 cyclotron 于 2015-3-13 18:11 编辑
海東大樹 发表于 2015-3-13 15:16
你已经喷了，不是都要
本身逻辑就是一炮无还在这装纯
是，我已经喷了，而且我还挺想继续喷你你写完一段话是不是根本不会再看一遍？你就这么自信自己是对的？
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘理客中’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘偏见’！”
你现在简直就是在浪费我的时间，我还得澄清每一句我自己说的话，否定你硬按上去的的看起来是我的实际上是你的丑陋的心理描写
作为回报能不能让你的主号露个面，就算不内野见至少让我充实一下我的黑名单？
5L：说LL还可以（按帖子原帖就是说花田还可以
你：好的抄的，烂的花田写的，抄的可以个P（把花田讨论开始往抄袭讨论上引，花田该我P事，京极背锅的事
我说这句的时候我的印象里出现了几段我觉得不错但后来知道是抄的情节，和几段写得很烂却是原创的情节，于是我这时有一个模糊的看法：你说花田还可以，但LL表现好部分不是他自己的功劳，说明不了花田还可以。
5L：“系列构成看整体，情节新不新无所谓，重点在于是否能够把核心价值流畅的表达出来，LL在这点上是没啥大问题的。”（故事老梗一点但最少把LL想表达的都表达出来了，花田还行啊
你：发链接，一期抄的全是重点，换言之整个结构都是抄（我不跟你谈花田，我就要跟你谈抄，而且还不说“抄的都是重点剧情”和“重点剧情都是抄的”那个才能得出“基本等于抄结构”的问题，就你列的那几条本身就站不住脚，一会在说
“系列构成看整体，情节新不新无所谓”，我的理解是，换言之，他认为即使情节有借鉴，LL的系构是好的，花田的系构没啥问题
但如果花田的系构是抄的，那就不能说明他的系构水平还行。所以我给了链接，表示花田抄的结构，其中隐含了一个观点，“对故事走向有重大影响的情节”的集合=结构
确实，当时我没发现我的观点是错的，但如果我明知是错的还有意误导，那我给了链接、指示楼层难道不是根本没把这个错误藏好？
我认为这可以证明我没有这种恶意，毕竟错误就摆在那里，还是我给出的楼层
5L：都说了这只是故事老梗，但不代表故事走向不对，镜头像不带表就是抄（好你硬要扯抄那这样吧，两个观点A帖子本意：花田剧情就算抄老梗也是能自圆其说，抄都抄不好的有的是B抄：你的证据我看不出抄袭，单凭几个分镜
你：我看不懂，你别转进，别洗地，早讨论完了，就是抄了（继续AB融为一团，就是抄，转进洗地全用上了
他原话是“总是关注一个故事是否原创，带着这种心态看番补番实在没有什么意思”，“近年来能有多少影视作品的镜头和其他作品完全不重复的？天下镜头一大抄，一般人也不会把镜头抄袭当回事”
而不是“镜头像不带表就是抄”，“你的证据我看不出抄袭，单凭几个分镜”
看我前面的心理活动，我以为他知道我在讲花田的水平问题，但这条（尤其是后两段）明显不是在探讨花田，而是针对抄袭
所以我说“我们难道不是在讨论花田的写作水平和对故事的掌控能力吗”，如果你误解了，那么我现在告诉你：“我的意思是LL看起来系构水平还行不是因为花田水平还行”
但是我确实认为这件事“早讨论完了，就是抄了”，也不同意他关于抄袭的说法，所以我当然要说清楚，对不对？
5L：大佬我不战了都告诉你这贴主题是特么问题A也就是花田哪怕是抄的剧本也抄的不错你能不能别老看问题B纠结那几个镜头了（顺道怂认错表示不该提镜头
你：恩，那我们问题A花田水平达成共识，可以开心战问题B抄镜头了（终于傻缺得发现这贴又不是战LL抄没抄，而是花田能不能战没关系
5L：人家提镜头跑题也是被你抄抄抄的帖子带的，LL这不算抄镜头，最多算致敬借鉴
你：就是抄
他的原话是“……那就是我讨论偏了”，不是“大佬我不战了都告诉你这贴主题是特么问题A也就是花田”
我的理解是他明白我前面是想讨论花田水平了，然后我看了看他对花田水平的评价，我觉得基本同意，句号。
然而下面他又说了一整段关于镜头的话，继续前面已经开始的镜头的讨论
这段的前文是这样的：他说镜头设计一样常见，我说不常见，他还是认为常见
这时我还是不同意他的观点，认为他的说法有问题，那么这个话题已经有来有回一次半了，我明明不同意难道我还要默认？
最后这两条是这个话题的第三次来回
————————————————————————————
好了，我解释完了，看看你解读的这堆东西：
“把花田讨论开始往抄袭讨论上引”
“我不跟你谈花田，我就要跟你谈抄”
“继续AB融为一团”
“终于傻缺得发现这贴又不是战LL抄没抄，而是花田能不能战没关系”
“也不知道是哪个不要脸的开始不管主题奔着抄抄抄就去了”
你除了把行为动机往最大恶意的方向去解释你还会干点什么？不论证之前预设一个丑恶嘴脸的结论你真能从我的话里看到这些？
前面有几段话你还都转述错了，论证全靠脑补
“你后面19L不都承认花田没问题我就是来战抄的么，眼障看眼”
我不用看眼，但我建议你去看看精神科
我没想讨论一个话题，但另一个人误以为我想讨论这个话题，接着发表一个看法
我不同意这个看法，我就该屁都不放是不是？
“还有嘴上说行了不战了，不过身体挺老实的么”
你说不战了以后我是不是可以污蔑你是个先天智障（如果你不是），然后列举出一大堆狗屁不通的理由你还不能反驳，不然你就是“装”，就是“不要脸”？
包括前面提到的我是不是假装不想讨论抄袭却蓄意转进到镜头设计的问题，你的话里好几处都是上面这两种只有先入为主，立出个“他肯定是个混蛋”的观点再合理化才会出现的逻辑问题，就这样你也好意思说我“逻辑一炮无”？
是不是接下来你还要来个精神分析，“不管你说什么反正你TMD就是想干你娘”？
我说认真的，我求你把大号亮出来吧，我一点都不想下一贴还要把你这一脑子浆糊理出个一二三四了