kinta
发表于 2015-2-20 12:19
大法牌玄学空气净化器,给你更好的传导介质
----发送自 samsung GT-N5100,Android 4.2.2
StarForcePro
发表于 2015-2-20 12:20
YUNO
发表于 2015-2-20 12:53
ge1
发表于 2015-2-20 13:01
einhorn
发表于 2015-2-20 13:04
这容量,这售价,简直就是充值信仰的不二之选啊,别谈什么手机什么z3良心价了,只有玄学才能拯救索尼
einhorn
发表于 2015-2-20 13:13
当信仰充值到一定阶段,你就能听出存储介质的区别了,所以不用怀疑,听不出区别的一定是信仰不足,索尼黑科技妥妥的,请转账付费
Scrummble
发表于 2015-2-20 13:35
lxx4869 发表于 2015-2-20 11:04
盘要是不差到一定程度 ,0/1的识别还是很容易的吧,质量还过得去的盘不通过校验也不至于把0/1弄错,当然 ...
所以说,数字播放基本没有jitter(只要系统时钟没问题……好像zx2也的确把原生44100+48000双时钟当卖点了),但我所说的老式CD播放机指的是模拟的那种……那真的是非常早之前的东西了
Scrummble
发表于 2015-2-20 13:37
lxx4869 发表于 2015-2-20 10:36
那为啥现在一堆人都说尔必达内存声音好,三星内存声音差。。。
还有说拿内存当虚拟盘放歌声音好的,当然 ...
这肯定是玄学了……硬要说的话应该是某种运行中的电磁波底噪引起了耳机线路的感应干扰,当然原则上这也基本就是忽略不计的程度,别的只要0/1不出错就没法影响输出信号
lxx4869
发表于 2015-2-20 13:39
Scrummble 发表于 2015-2-20 13:35
所以说,数字播放基本没有jitter(只要系统时钟没问题……好像zx2也的确把原生44100+48000双时钟当卖点了 ...
不会把0/1弄错的情况下,jitter可大可小,这个范围是非常大的,而这方面性能最好的就是音频测试仪,ada-8xr的数字部分直接取自prism的音频测试仪,所以...
lxx4869
发表于 2015-2-20 13:42
Scrummble 发表于 2015-2-20 13:37
这肯定是玄学了……硬要说的话应该是某种运行中的电磁波底噪引起了耳机线路的感应干扰,当然原则上这也基 ...
0/1不出错数据本身不会有问题,但是声音是实时解码实时传输的数据,会受到jitter影响,并非0/1一样声音就一样。
音频这种实时持续传输的看中过程的 还是没法拿拷贝数据这种只讲究结果的 来比较。
lxx4869
发表于 2015-2-20 13:45
liwangli1983 发表于 2015-2-20 11:54
嗯,所以回到主题,sony这TF卡,从数据传输的角度来看,应该和质量稳定的普通TF卡没有什么区别。非要说真 ...
我觉着说干扰不严谨,应该是jitter,这俩还是两回事的。干扰经过光纤后就完全消失了。我原来用廉价DAC时,播放视频无声时的背景噪音、鼠标滚轮滚动时的噪音,都会传到音箱里,换了光纤就没这问题了/换了隔离好的界面和解码也没这问题了。
Scrummble
发表于 2015-2-20 13:47
lxx4869 发表于 2015-2-20 13:42
0/1不出错数据本身不会有问题,但是声音是实时解码实时传输的数据,会受到jitter影响,并非0/1一样声音就 ...
那就是系统时钟的锅……
lxx4869
发表于 2015-2-20 13:56
Scrummble 发表于 2015-2-20 13:47
那就是系统时钟的锅……
现在流行CRYSTEK那块200块一颗的晶振...好多地方都在用http://gd1.alicdn.com/imgextra/i1/34582996/TB2iFqaaVXXXXahXpXXXXXXXXXX_!!34582996.jpg
貌似就是这颗
YUNO
发表于 2015-2-20 13:56
YUNO
发表于 2015-2-20 13:56
liwangli1983
发表于 2015-2-20 14:06
lxx4869 发表于 2015-2-20 13:45
我觉着说干扰不严谨,应该是jitter,这俩还是两回事的。干扰经过光纤后就完全消失了。我原来用廉价DAC时 ...
嗯,但这里TF卡直接插在机器里,和音频解码芯片都在一个空间/pcb板上,虽然实际上肯定有做隔离措施,但完全杜绝干扰是不可能的。当然普通人肯定是听不出来了,但特别敏感的人也许会感觉。
彼方的心
发表于 2015-2-20 18:33
myrain
发表于 2015-2-20 19:23
喷了,骚尼继续在储存卡方面继续骗钱
——发送自S1 Pluto
leystage
发表于 2015-2-20 19:31
我不懂纯粹是提个思路:会不会是说读取数据时产生的电磁波会干扰周围的原件从而影响音质?
爱夏
发表于 2015-2-20 21:17
SONY出了这么个产品所以这个肯定是有道理的
从一个模拟工程师口中说出这话
你说,这个世界为什么这么大
Jet.Black
发表于 2015-2-20 22:03
再牛B的存储卡,也不如不插存储卡?
是不是索尼想告诉大家这个道理。。。
那么,不插就不插呗
无印凉粉
发表于 2015-2-20 22:49
YUNO
发表于 2015-2-20 23:11
12angerymen
发表于 2015-2-21 03:37
无印凉粉
发表于 2015-2-21 10:43
YUNO
发表于 2015-2-21 11:33
阿森纳
发表于 2015-2-21 11:43
YUNO
发表于 2015-2-21 11:47
kmh
发表于 2015-2-21 11:55
不用纠结了
只要不给出最后出声数据报告的东西都是骗人的
YUNO
发表于 2015-2-21 12:14
小倉朝日
发表于 2015-2-21 13:21
lxx4869 发表于 2015-2-19 15:47
都说西数音质差,日立希捷音质好,出现声音好的microSD也许不奇怪?
那么我把播放器放在西数上,把音乐文件放日立上,这该怎么算??
qwased
发表于 2015-2-21 13:30
这好办,你们出来见个面ab盲测一下就清楚了
----发送自 samsung GT-I9500,Android 5.0.1
lxx4869
发表于 2015-2-21 13:42
本帖最后由 lxx4869 于 2015-2-21 13:44 编辑
小倉朝日 发表于 2015-2-21 13:21
那么我把播放器放在西数上,把音乐文件放日立上,这该怎么算??
我自己倒是没比过,不过群里一开始有人说硬盘声音是叠加的,不过后来又有人说sata线只跟系统盘和放音乐的盘有关,播放器放哪到底有没有影响没看人说过,但是最近好多人在尝试双机播放- -一台控制一台播放,据说声音会好很多。不过我自己懒得试了- -之前我比过其他方面的东西,比如DA的电源,发现就算差点也很好听了,完全不影响欣赏。。。
暁美ほむら
发表于 2015-2-21 13:43
音质这东西看数据的化绝对是错的
不过microSD存储卡是否能提升音质我觉得是能的,但有多大效果那我就不知道了。
SimonOpera
发表于 2015-2-21 13:50
liwangli1983 发表于 2015-2-20 11:20
我说的是传输过程导致的时基不稳,早期CD就是典型。
早期CD基本思想和唱片是差不多的,无非就是把模拟换 ...
这段听明白了,谢谢大大
——— 来自Stage1st Reader For iOS
lwabala
发表于 2015-2-21 14:32
我还是觉得,是输出路线被的SD卡工作电磁影响了吧,如果是这样的话sony的屏蔽工作肯定是做得稀巴烂才有这功效
ostcollector
发表于 2015-2-21 15:12
没盲听AB说个JB啊
Quetzacoatl
发表于 2015-2-21 16:50
Quetzacoatl
发表于 2015-2-21 16:55
ostcollector
发表于 2015-2-21 18:01
本帖最后由 ostcollector 于 2015-2-21 18:13 编辑
Quetzacoatl 发表于 2015-2-21 16:50
@lxx4869
音频CD的标准是没有校验位的,和数据CD不同。
http://www.usna.edu/Users/math/wdj/_files/documents/reed-sol.htm
http://www.soomal.com/doc/10100000331.htm
这个流言坑了多少人了