接下来就是高音质充电宝了吧
----发送自 HUAWEI HUAWEI P7-L07,Android 4.4.2
引用第32楼Larrabee于2015-02-19 20:46发表的:
引用:无印凉粉 发表于 2015-2-19 16:36我仔细想了一想，以翔泥的尿性，说不定在这SD卡......
有理有据令人信服
----发送自 LGE LGL22,Android 4.4.2
其实也说得通。之前不是有人tf卡听无损卡顿么。 大概就是提高速度这方面着手吧。
一个320k的mp3塞进去能占用hi-res大小的空间，让你产生自己在听hi-res的错觉，这就是缩泥的黑科技口桀口桀口桀
既然tf卡声音不一样是玄学，那不同刻录盘刻出来的cd声音不一样是不是也是玄学？
lxx4869 发表于 2015-2-19 23:30
既然tf卡声音不一样是玄学，那不同刻录盘刻出来的cd声音不一样是不是也是玄学？ ...
那你觉得当年三菱的深蓝还有什么黑胶的这种刻CD的专用盘是什么，当然我一直是买深蓝来当数据刻录碟的
本帖最后由 lxx4869 于 2015-2-19 23:52 编辑
Larrabee 发表于 2015-2-19 23:46
那你觉得当年三菱的深蓝还有什么黑胶的这种刻CD的专用盘是什么，当然我一直是买深蓝来当数据刻录碟的 ...
我觉着这俩道理一样啊，为啥音乐刻录盘不是玄学，tf卡就成玄学了，不都是jitter导致的声音不同么...jitter没差到一定程度，也不至于把0识别成1,1识别成0, 质量非常好的盘和质量还凑合的盘数据上完全一样的，区别就在于jitter，tf卡也同理吧
lxx4869 发表于 2015-2-19 23:51
我觉着这俩道理一样啊，为啥音乐刻录盘不是玄学，tf卡就成玄学了，不都是jitter导致的声音不同么... ...
我是觉得TF纯粹芯片存储读写能导致数据差异几率我是觉得很低了，不像刻录CD能导致差异的地方还真不少。
Justice_jsj 发表于 2015-2-19 14:09
尼玛这玄学的我完全无法理解了，我就问一句这价格还是棒子那种烂颗粒还是有闪存之父逼格的东芝颗粒
——— ...
安云野工厂老资格匠人手工打造，特挑极品颗粒。从小听黑胶古典唱片，泡在北海道清泉酿造的啤酒里吸取天地之精华。听不出来区别是因为信仰需要充值。
难道玄学家们听的无损音乐都能大到几十MB/s？
----发送自 Huawei U9500,Android 4.4.2
本帖最后由 lxx4869 于 2015-2-20 00:02 编辑
Larrabee 发表于 2015-2-19 23:54
我是觉得TF纯粹芯片存储读写能导致数据差异几率我是觉得很低了，不像刻录CD能导致差异的地方还真不少。 ...
感觉不靠谱的...数据本身当然靠谱的cd刻录和靠谱的tf卡都没差别，只有jitter才有差别，jitter会影响声音不是玄学吧。
举个例子 ，一个文件不管从质量非常好的cd/tf拷贝到电脑里，还是从质量一般般的cd/tf拷贝到电脑里，文件本身都不会有一丁点区别的，区别只是在传输过程中信号的强弱、偏差之类的（眼图，有仪器可以测的），如果说声音有区别的话，只能是这个传输过程导致的。
什么时候出玄学空气，毕竟声音是空气传播的，不同的空气对声音影响应该很大
无印凉粉 发表于 2015-2-19 16:36
我仔细想了一想，以翔泥的尿性，说不定在这SD卡里加了什么奇怪的芯片，可以解锁ZX2里什么奇怪的功能来增 ...
只要读取存储卡序列号就可以了！计划通，直接占用存储卡首几位字节就行，一毛钱不花
——— 来自Stage1st Reader For iOS
lxx4869 发表于 2015-2-19 23:51
我觉着这俩道理一样啊，为啥音乐刻录盘不是玄学，tf卡就成玄学了，不都是jitter导致的声音不同么...jitter ...
CD机没有内存这种东西，但现在数字播放器肯定都有……
以及，上一代CD播放器很多都是模拟电路的，跟现在数字的主流还不一样
——— 来自Stage1st Reader For iOS
18500加税…
“玩玄学没有信仰，和咸鱼有什么区别？”
strider_oy 发表于 2015-2-20 06:15
数字电路你的数据源jitter和输出的jitter有个毛关系啊。
有区别吧，前面jitter很差，后面整得再好也跟拿好的整有差别，要不怎么一堆人换了sata线(cp11)，都说声音提升相当于半档DAC差距呢。还有要是数字部分没差别，为啥大家都觉着拿ada-8xr当电脑界面时声音最好呢？
lxx4869 发表于 2015-2-19 23:59
感觉不靠谱的...数据本身当然靠谱的cd刻录和靠谱的tf卡都没差别，只有jitter才有差别，jitter会影响声音不 ...
但这种偏差只要没导致数据有误差，就没有问题啊。如果数据有误差了，系统就直接报数据读取错误了。
到是这种读取过程产生的信号会不会干扰到音频部分，sony这个卡如果能降低这种信号干扰到也是理论上有提高音质的可能。
Scrummble 发表于 2015-2-20 00:30
CD机没有内存这种东西，但现在数字播放器肯定都有……
以及，上一代CD播放器很多都是模拟电路的，跟现在 ...
那为啥现在一堆人都说尔必达内存声音好，三星内存声音差。。。
还有说拿内存当虚拟盘放歌声音好的，当然也有说拿内存当虚拟盘声音不好的- -
liwangli1983 发表于 2015-2-20 10:34
但这种偏差只要没导致数据有误差，就没有问题啊。如果数据有误差了，系统就直接报数据读取错误了。
到是 ...
jitter会影响音质是肯定的了吧，要不一票专业器材也不会在自己的数字电路里宣传jitter整的怎么怎么好...当然区别有多大的就难说了，之前一堆人在mg1.7上对比了ada-8xr等一票器材，结论都是这些器材之间的差距比想象的小很多，这还是数字模拟电路一起变化时的结论...当然只更换数字部分（比如拿8xr给别的当界面）还是能听出来的
Scrummble 发表于 2015-2-20 00:30
CD机没有内存这种东西，但现在数字播放器肯定都有……
以及，上一代CD播放器很多都是模拟电路的，跟现在 ...
盘要是不差到一定程度 ，0/1的识别还是很容易的吧，质量还过得去的盘不通过校验也不至于把0/1弄错，当然也许那些老技术的cd机jitter应该很大吧，但是感觉不少人觉着这种声音好，通过jitter调音的失真大的声音暖厚糊？失真小的声音干冷薄？
原来在jitter本来就很大的情况下，jitter变化一点声音变化都比较大；现在jitter整过后与老机器相比都小了很多，所以声音变化就没那些老机器差别之间明显了吧
lxx4869 发表于 2015-2-20 10:33
有区别吧，前面jitter很差，后面整得再好也跟拿好的整有差别，要不怎么一堆人换了sata线(cp11)，都说声音 ...
sata线材这个其实还是和数据本身无关，而是sata线本身导致的干扰。我是见过那种机器的，一读硬盘比较剧烈的时候，明显能从音箱和耳机中听出底噪来……所以说干扰肯定是存在的，当然好线干扰要轻很多。
数据传输的jitter这个对早期无缓冲的CD机来说是个大问题，但现在有缓冲后这个已经不是问题了。
本帖最后由 lxx4869 于 2015-2-20 11:22 编辑
liwangli1983 发表于 2015-2-20 11:07
sata线材这个其实还是和数据本身无关，而是sata线本身导致的干扰。我是见过那种机器的，一读硬盘比较剧烈 ...
这干扰是从其他地方引过来的吧，市电里的谐波等，和数据本身没关系的，音箱里能明显听出来该说DA的隔离什么的做的不好？这种干扰导致的声音变化我觉着不能当成音质变化，只是在原有声音的基础上多加了一些声音。这种干扰，只要中间有一段用光纤传输，就完全解决了。
jitter不是数字电路里唯一的模拟量吗？要是jitter不是问题，不同数字电路听感有差别就是真玄学了。就算有了缓冲，锁相环什么的，不同档次的数字电路处理之后的jitter好坏也差着很多的，都说prism这方面的技术世界最强。
况且不同数字电路之间的听感差别，很多发烧友聚会在基本都是六位数的器材（基本都是非民用器材，录音棚、机柜里用的专业器材）上验证过了。
真开始讨论玄学了
本帖最后由 liwangli1983 于 2015-2-20 11:24 编辑
lxx4869 发表于 2015-2-20 11:15
这干扰是从其他地方引过来的吧，市电里的谐波什么的，和数据本身没关系的，音箱里能明显听出来该说DA的隔 ...
我说的是传输过程导致的时基不稳，早期CD就是典型。
早期CD基本思想和唱片是差不多的，无非就是把模拟换成数字，针头换成光头，无数据缓冲设计，碟片以正常播放的速度旋转，读取的数据直接送芯片解码播放，这样如果转盘部分转的不稳定，数据传送的就不稳定，当然会导致时基的偏差，进而影响音质。
但有了缓冲的设计后，数据都是先放到缓冲区排除，然后由时基同步电路一帧帧送出，这时机械转动的不稳定就影响不到音质了，因为就算转得有时快慢，反正早点晚点也还是在缓冲里排好。这时真正影响时基的就是同步电路了，显然要做好这块比做好机械转盘容易多了。
当然CD这东西设计上是不保证数据准确性的，机械转动部分还是会影响数据的可靠性，所以CD是无法完全摆脱机械转盘的影响的。但CDROM这类有校验保证的数据盘就没这问题了。只要保存的文件（不管是wav还是mp3）完整的传输到了系统里，播放音质啥的就和它无关了。
本帖最后由 lxx4869 于 2015-2-20 11:37 编辑
liwangli1983 发表于 2015-2-20 11:20
我说的是传输过程导致的时基不稳，早期CD就是典型。
早期CD基本思想和唱片是差不多的，无非就是把模拟换 ...
恩，我也觉着是这样，在播放前把CDROM里的音乐完整拷贝到其他地方再播放，声音就和光盘/CDROM一丁点关系都没有了。
当然实时从CDROM里播放，还是有关系的。
你们的耳朵这么灵敏，为啥还要温度计？
hein 发表于 2015-2-19 21:23
这图Y轴的最小单位是多少呀……别跟我说……
看看x轴，这Mhz级别。真可怕。
什么存储卡都是屁，我们来讨论下耳屎和耳道湿润度对听信的影响吧
你们耳朵这么牛还要声纳干什么
以后本朝舰队统一标配玄学党，秒杀美帝相控阵
lxx4869 发表于 2015-2-20 11:28
恩，我也觉着是这样，在播放前把CDROM里的音乐完整拷贝到其他地方再播放，声音就和光盘/CDROM一丁点关系都 ...
嗯，所以回到主题，sony这TF卡，从数据传输的角度来看，应该和质量稳定的普通TF卡没有什么区别。非要说真的对音质有影响（先不管能不能听出来，理论上）的话，个人认为只能从干扰的角度解释了。