如果没有阴谋……
这本身就是一个阴谋！ 脑洞：苹果暗中资助微软打造开放视窗系统
----发送自 Meizu M353,Android 4.4.4 诺基亚选择了高呼developer的wp，平台烧都没烧直接沉了 没看出来有什么意义…………
如果其他厂商都没用安卓，iphone只会赢得更轻松吧……各自做系统也很难说有能力做得比安卓好…… 别逗了，知道为啥Google不做硬件么？人家早看出这发展了：
众多厂商为了争夺市场，最后只能以成本价出售 这个可能性不存在的，传统手机企业没有一家是互联网公司，当iphone把生态依附于iTunes的时候，那些拙劣的老玩家就已经跟不上了，webos有什么用，bada有什么用，没有网络服务作为支持的摆设对iphone必然一点威胁都没有。但是看看亚马逊，他就知道从网络服务着手，把安卓中的谷歌全部移走换成了自己的，fireOS算不上自己的操作系统，但完完全全是自己的服务平台，完完全全是自己的流量入口。 鱼鸟MoMo 发表于 2015-2-4 12:51
哼！~等Windows 10出来 ，看微软怎么收拾安卓和IOS这俩破烂
哼！~等Windows 10出来 ，看微软怎么收拾W8RT和WP8.1这俩破烂 kinta 发表于 2015-2-4 13:16
哼！~等Windows 10出来 ，看微软怎么收拾W8RT和WP8.1这俩破烂
笑喷了，精鹅 Intel每年向AMD输血注资以保证其不会因为破产而导致自身被反垄断控诉 阴谋论真赞 东亚重工 发表于 2015-2-4 12:29
当然不一定比安卓好，而且肯定研发时间会更长，所以那些厂商才去选择了“看上去更美”的安卓。但关键问题 ...
因为几乎所有android厂商根本就不该去捣鼓什么系统级研发能力，今天谁给笔记本搞个系统级研发试试？当年联想还搞出智能之家之类画蛇添足的玩意，今天也就thinkpad之类加几个辅助程序罢了，对应到手机上就是看CM和MIUI的装机量问题
而看google没有控制力那是国内，国外至少google play统治地位不可动摇，还有开机就让你登陆google账户，不用google的服务几乎是不可能的
卖哥 发表于 2015-2-4 12:45
这个可能性不存在的，传统手机企业没有一家是互联网公司，当iphone把生态依附于iTunes的时候，那些拙劣的老 ...
fireOS现在也在折腾，造了个手机几乎没有卖点，如果硬件不够有竞争力我为啥不买其他家的？反正软件用途都一样，又不是amazon提供了1TB的整机云盘自动备份之类独占功能 碳. 发表于 2015-2-4 16:42
fireOS现在也在折腾，造了个手机几乎没有卖点，如果硬件不够有竞争力我为啥不买其他家的？反正软件用途都 ...
亚马逊失败也是为自己干，不像其他安卓手机企业在为谷歌干。
现在的情况是，互联网公司找个OEM代工可以轻松搞出自己的手机推送自己的服务，而传统手机企业想要提供网络服务，却完全没有近路可抄，收购算是最快捷的方法了，但收购一家网络服务公司可比请OEM代工贵多了。
诺基亚是最现实的，收购了一家顶级地图公司，现在来看即使硬件部门全被微软拐走，诺基亚还是能搞自己的ROM推送自己的服务的，不算彻底死了。
卖哥 发表于 2015-2-4 16:51
亚马逊失败也是为自己干，不像其他安卓手机企业在为谷歌干。
现在的情况是，互联网公司找个OEM代工可以 ...
互联网公司以为自己搞个ROM，把自己的服务嵌进去就能卖出去这也太愚蠢了。首先手机的基本功能是电话，短信，邮件，游戏，地图之类，这几个我为什么不用google的你得给我一个理由。amazon就坑在这上面了，加了一堆摄像头成本死高，结果就解决了个商品识别问题，有用吗？如果做ROM是为了推销服务，那首先你的服务得超越google才行。当服务本身竞争力不行的时候，比如amazon，硬件再便宜也是被人拿去刷机的命。
我也一点不看好诺基亚做ROM，同样道理，服务做不好的，地图这种程序gmap优势太大，消费者买的又不是导航仪而是手机，ROM必须提供全套服务才行。 碳. 发表于 2015-2-4 16:39
因为几乎所有android厂商根本就不该去捣鼓什么系统级研发能力，今天谁给笔记本搞个系统级研发试试？当年 ...
所以pc行业一副死气沉沉的样子好多年了，大家都沉醉于同质化不能自拔，安卓这边拼硬件已经能看出要继承pc业了 Scythe 发表于 2015-2-4 17:24
所以pc行业一副死气沉沉的样子好多年了，大家都沉醉于同质化不能自拔，安卓这边拼硬件已经能看出要继承pc ...
信息产业同质化需求导致提供的服务必然同质化，这是成本规律决定的，要不然能买到2000元级别CPU顶级性能的手机？当年一台笔记本卖多贵，现在才几个钱。android和PC只说明了一个问题，软件的发展耗尽了硬件的技术储备，所以大家都盯着手表什么的因为那是新的硬件平台。 碳. 发表于 2015-2-4 17:46
信息产业同质化需求导致提供的服务必然同质化，这是成本规律决定的，要不然能买到2000元级别CPU顶级性能 ...
服务未必同质化哦，国内目前很多人是躺着享受windows的服务不给钱 Scythe 发表于 2015-2-4 18:43
服务未必同质化哦，国内目前很多人是躺着享受windows的服务不给钱
微软这么多年传说中的纵容盗版策略你能没听说过？家用机能预装linux，商用机有几个这么干的 windows要收费是当时网络不发达，除了直接收费没有办法盈利，现在win8捆满了微软服务，而win10更是对绝大部分用户不打算收钱了。 碳. 发表于 2015-2-4 17:05
互联网公司以为自己搞个ROM，把自己的服务嵌进去就能卖出去这也太愚蠢了。首先手机的基本功能是电话，短 ...
谷歌不给苹果用地图，苹果自己不行也要搞，绝不可能屈服，因为服务才是现代手机真正的战场，而那些机壳子什么都不是。
传统手机企业本质上已经出局了，用户根本无所谓，他们既然选择了智能手机，目的就是享受互联网服务，他们只记得服务提供商而不会记得硬件提供商，单纯的硬件企业将完全无法留住用户。 碳. 发表于 2015-2-4 18:46
微软这么多年传说中的纵容盗版策略你能没听说过？家用机能预装linux，商用机有几个这么干的 ...
我只是说服务同质化没到头，就好比水果的ios，安卓国外也是google play，两边有竞争，和胜负已经完全分晓的pc还是有那么一点区别的，pc除掉windows以后，大家就真的纯粹比硬件了
ps，我这里的企业客户有买带oem的pc的，也有买不带oem的pc，自己去微软买授权的 卖哥 发表于 2015-2-4 19:01
谷歌不给苹果用地图，苹果自己不行也要搞，绝不可能屈服，因为服务才是现代手机真正的战场，而那些机壳子 ...
苹果地图就是再典型不过的服务质量差还要硬推结果被人打脸的故事，这还是在ios这个封闭平台上，安卓上试试？你看WP就是例子，服务竞争力不够管你独占平台，只配卖几百块的二奶机
所以硬件厂商就别想着搞服务了，以己之短搏人之长岂不脑残，正确的道路是学联想戴尔在pc上的策论，靠低价走量压死对手你就是老大了 Scythe 发表于 2015-2-4 19:07
我只是说服务同质化没到头，就好比水果的ios，安卓国外也是google play，两边有竞争，和胜负已经完全分晓 ...
手机那是硬件还差一点，指纹之类技术还没普及，但硬件上不具有竞争力的三星火腿肠可是在国内被国产机打趴在地了。典型的，三星推了一大堆特色软件服务，眼球翻页和自家的语音服务什么的，根本就没有消费者买账。
苹果的ios围城几年前pc区也讨论过，如果平台开发者数量哪天开始下跌了，苹果就真的药丸了，到时app store就逐渐变成一项不具有竞争力的服务，而mac os迄今在国内不是具有竞争力的平台就是开发者太少了。
同理，windows比mac os或者linux有竞争力的多，就是程序存量和开发者多太多了。 硬件公司就应该从硬件获得利润，这才是产业发展的正常之道，现在媒体整天拼了命的鼓吹“硬件免费然后靠软件赚钱”才是不折不扣的邪道，因为硬件公司你做软件是无论如何也竞争不过人家耕耘多年的专业软件公司的。
比如小米算是被媒体树立的所谓“软硬一体化”的最成功没有之一的典型吧，可是实际情况怎么样呢，小米2014年上半年通过应用分发等软件渠道获取的收入约为1.8亿人民币，这基本上就是国内三流互联网公司的收入水准。如果连这个“最成功没有之一的例子”都只能达到三流互联网公司的程度，别的厂商就不用再提了
当然我的意思不是说软件生态系统不重要，但正确的姿势应该是靠生态系统圈住用户，借以获得他们使用自己品牌手机的忠诚度，然后通过手机本身获取高利润，这就是苹果的道路。对于安卓厂商来说，现在最根本的挑战还是怎么把利润率提上去，这个没什么好办法，只能等惨烈竞争死的差不多了，就剩最后两个甚至只有一个胜者时，估计就可以安心涨价恢复利润率了 鱼鸟MoMo 发表于 2015-2-4 16:21
不是继续被XP/WIN7吊打？
新系统诞生拿自家系统血祭是微软的传统，WP7正式出来半年前就高调宣判市面所有WM6死刑，WP8一出生就秒杀了WP7，只有WIN8和WIN8RT谁都杀不了 sunisover2000 发表于 2015-2-4 20:21
硬件公司就应该从硬件获得利润，这才是产业发展的正常之道，现在媒体整天拼了命的鼓吹“硬件免费然后靠软件 ...
硬件免费然后靠软件赚钱就是Google的战略啊
不过硬件免费是借花献佛来的。
利润率有多重要，一帮子山寨厂掐了几年终于回过味了。
晚啦 本帖最后由 保安 于 2015-2-5 07:27 编辑
你应该了解下我们神教教主的为人，他没往谷歌办公楼里扔手榴弹已经是很和善了。
想我们这种高逼格的神教教徒，从来觉得全世界都是小偷、骗子和没有审美的人。
嘻嘻，于是机智的微软就投资了cm。 谷歌本来就是以开放的名义制作的系统，搞封闭搞ios那一套自己打自己的脸么，虽然这几年发现开放不等于放任自流但是当年这可是贯彻始终的开放理念，手机系统这一块谷歌这几年发现不控制不管理不收紧缰绳迟早死掉但是前几年造下的口碑已经有了至于以后能不能挽回只能在看了。
页:
[1]
2