如果是说显示器的话，我个人可接受的价格区间里面没有OLED的显示器。
你要是觉得IPS漏光感人的话，可以试试VA屏。
另外，三棒和大法的股东们，你们要撕逼电视的话，完全可以另开新帖嘛。
2333广播级股东又出动了
Justice_jsj 发表于 2015-1-10 07:38
就是消费者看的所谓性价比，所以说那些能把画质做好的日系大厂你去了解一下画质强机都是退市好多年的产品 ...
降低成本当然要比，为什么不比？纯画质论没意义的，试图靠一两个卖点而不是综合实力取胜日厂这上面傻逼了多少次还用说吗
Justice_jsj 发表于 2015-1-10 07:44
lg的白光那画质真不怎么样，当初据说索尼准备买lg的oled基板自己贴cf滤光片做消费级oled电视。但是买了批 ...
没关系。有单项指标不好看根本就不是问题，当面LCD刚上市除了薄还不是各项指标屎一样，但只要有几项指标对LCD显著领先，就是卖点。
更何况LG卖的仅仅是一个高端电视的常规价而已。
引用第44楼碳.于2015-01-10 08:48发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2015-1-10 07:44lg的白光那画质真不怎么样，当初......
当年lcd和pdp和crt最关键的差异还是那决定性的厚度，所以说那时相对于苗条的lcd和pdp自然是迅速取代。
现在lcd和oled比厚度大法可以把lcd最薄处做到5mm一下oled没有任何优势，至于lcd和oled真正差异的自主发光和响应速度你说的这个啥玩意价格还贵那么多滚一边去。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
本帖最后由 碳. 于 2015-1-10 10:58 编辑
Justice_jsj 发表于 2015-1-10 09:51
当年lcd和pdp和crt最关键的差异还是那决定性的厚度，所以说那时相对于苗条的lcd和pdp自然是迅速取代。
现 ...
取代CRT那是厚度，取代等离子什么时候是因为厚度了，当年等离子长期做不了小尺寸低价产品，大尺寸一般消费者买得起的又一水的768P分辨率，显示精度太差，价格战上就败给了LCD
现在厚度在5厘米以下的电视，厚度早就不是关键指标了，电视再薄还不是放在底座上，音响又能做多薄？要是再加低音单元整套体积不可能小，光薄有什么用
响应速度在5毫秒以下的，一般消费者更是很难看出差别
倒是OLED对比度和和黑位那是绝对优势的，普通消费者一眼就能看出来
一扯到OLED，肯定有股东和黑进来为什么不明白
引用第47楼碳.于2015-01-10 10:53发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2015-1-10 09:51当年lcd和pdp和crt最关键......
但是我就明说就oled的这些优势你觉得消费者能够心甘情愿的掏出3倍以上的价格，别做梦了好不好价格实惠尺寸大更加能够打动他们。
愿意掏这些钱的画质党也不会把这个当回事色彩如何倒是它们关心的，海淘日规电视都会是它们的选择之一。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
AMOLED全黑也有微弱的白光，不信晚上可以试试看
——— 来自Stage1st Reader For iOS
danying555 发表于 2015-1-10 10:50
错的不是索尼是世界？
这种自虐式的消费者是怎么回事？硬生生把索尼想象成一个众人皆醉我独醒在不懂 ...
消费者的眼睛？亮他麻痹！
就是你们这种傻逼调调，让厂商在一路缩水的道路上暗暗窃喜
引用第46楼danying555于2015-01-10 10:50发表的:
错的不是索尼是世界？这种自虐式的消费者是怎么回事？硬生生把索尼想象成一个众人皆醉我独醒在不懂欣赏的消......
别的话我都没什么异义，最后那句话很不认同。
----发送自 Sony M51w,Android 4.4.4
引用第46楼danying555于2015-01-10 10:50发表的:
错的不是索尼是世界？这种自虐式的消费者是怎么回事？硬生生把索尼想象成一个众人皆醉我独醒在不懂欣赏的消......
你还别说最后那句还真没错，不会忽悠消费者的厂商是该早点滚蛋
反正我是看着那些无知的但是自以为眼睛雪亮的消费者被厂商随意当猴耍的消费者还觉得自己有多聪明这别提多有趣了
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
你看看，每次扯到索尼，都会有些精神股东进来大喊错的是顾客，不是索尼。
广播级的产品去哪里看？cctv？
JDI再不推出消费级别的OLED面板
两位股东怕是要撑不住了
广播级OLED再牛逼吹水消费者也是用不到的玩意儿
相信2016年JDI应该能量产手机用面板
股东的风向就变了
lz这问题早问了1年
消费级的LCD吹再牛逼高大上
也不过是背光上点“眼药水”
液晶终究是液晶
白光oled虽然比不上上三色oled
但技术上成熟度要高得多寿命也好点
oled技术需要的是普及
像日厂这样高高在上一直吹到退市是不行的
我还等着oled的显示器呢
推广oled上韩厂才是干了很多实事
引用第50楼namy于2015-01-10 12:38发表的:
AMOLED全黑也有微弱的白光，不信晚上可以试试看——— 来自Stage1st Reader For......
俺的note3好像没有耶
----发送自 samsung SCL22,Android 4.4.2
引用第56楼ov_efly于2015-01-10 14:05发表的:
JDI再不推出消费级别的OLED面板两位股东怕是要撑不住了广播级OLED再牛逼吹水消费者也是用不到的......
我记得lg去年就已经看到消息出货了24寸的面板，想要oled显示器估计也不会太久了吧
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
广播级股东，这是个好词
[硬件] [周经？]广播级股东跟三棒的党争，是否已可盖棺？
草薙·京 发表于 2015-1-10 15:14
[硬件] [周经？]广播级股东跟三棒的党争，是否已可盖棺？
完全不是什么党派之争
对产品的需求和看法本来就是站在对立面上
samta 发表于 2015-1-10 08:33
如果是说显示器的话，我个人可接受的价格区间里面没有OLED的显示器。
你要是觉得IPS漏光感人的话，可以试试 ...
中低端的化我更推荐VA屏
起码比中低端的IPS好
而且VA屏那种效果其实更符合消费者的审美观
01046 发表于 2015-1-10 12:35
消费者的眼睛？亮他麻痹！
就是你们这种傻逼调调，让厂商在一路缩水的道路上暗暗窃喜 ...
厂家真的应该感谢这些消费者
暁美ほむら 发表于 2015-1-10 15:37
中低端的化我更推荐VA屏
起码比中低端的IPS好
而且VA屏那种效果其实更符合消费者的审美观
所以你乖乖说说自己都用过或者说在土豪朋友家看过哪些型号，具体使用感受如何，具体价格怎么算，再辅以一些客观数据，不就结了吗。甚至我算你还真用过广播级产品，那你就对应楼主的具体要求给点干货啊。还一副高姿态让别人“理解理解”，到头来你自己不也是一些有的没的。
碳. 发表于 2015-1-10 08:45
降低成本当然要比，为什么不比？纯画质论没意义的，试图靠一两个卖点而不是综合实力取胜日厂这上面傻逼了 ...
你先记住一样产品什么才是重要的，什么才是其次的
把更多的成本用在不是核心的上面，功能越多就是越好？
告诉你这样出来的产品就是不伦不类的。
pgain2004 发表于 2015-1-10 15:43
所以你乖乖说说自己都用过或者说在土豪朋友家看过哪些型号，具体使用感受如何，具体价格怎么算，再辅以一 ...
我没有广播级的设备
但我看过，看了后我就被吸引住了，虽然只是PVM级别的
不过那显示效果我觉得大部分消费者不喜欢就是了。
因为好的显示设备出来的效果跟消费者喜欢的色彩效果完全是两码事情。
什么叫理解？我只是想让你们回到正确的轨道上而已，而不是继续被厂家忽悠罢了
引用第67楼暁美ほむら于2015-01-10 15:49发表的:
引用:pgain2004 发表于 2015-1-10 15:43所以你乖乖说说自己都用过或者说在土豪......
求你了别回轨道，随便拿台台中端电视加上智能直接就能摇身一变成为高端电视这种简单方便赚取利润才是厂商最爱的的时代。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
引用第66楼暁美ほむら于2015-01-10 15:44发表的:
引用:碳. 发表于 2015-1-10 08:45降低成本当然要比，为什么不比？纯画质论没意义的，试......
你跟一个那些rgbled背光产品是怎么布置都不知道的人扯这去浪费精力也是太闲的慌。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
引用第64楼暁美ほむら于2015-01-10 15:42发表的:
引用:01046 发表于 2015-1-10 12:35消费者的眼睛？亮他麻痹！就是你们这种傻逼调调......
你还别说就像我比较喜欢超薄的lcd电视，当年大法有9.9mm的zx-1现在有4.7mm的新款我还真的挺心动。
至于画质色彩漏光啥的你就别提了我就是对于它的超薄感兴趣其它一概放弃，再怎么说价格摆在哪里而且还比当年便宜多了就是底座我不怎么喜欢。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
电视机要是轻薄到万一哪天一个狗心情不好以头抢面板后电视机砸到地板上也不痛不痒的程度的话，当然会有人感兴趣
Justice_jsj 发表于 2015-1-10 16:28
你还别说就像我比较喜欢超薄的lcd电视，当年大法有9.9mm的zx-1现在有4.7mm的新款我还真的挺心动。
至于画 ...
从来不排斥这样的东西，外观党很正常，但是对这种产品趋之若鹜的"消费者"们对我追求着主体功能性能更好的产品嗤之以鼻冷嘲热讽时，我只想说去你麻痹。
"你这显示器好大啊，多少钱？""2W？好在哪啊，放个电影我看看。""怎么还不如商场里的电视""为什么不买Dell"
"你这什么手机？""LG？""摩托罗拉？""好大，多少钱""4k多？"为什么不买三星啊""为什么不买iPhone啊"
"你这键盘好难看，哎哟机械的啊多少钱""800？""什么牌子没听说过""那么贵为什么不买雷蛇啊"
"为什么不买魔声"
"为什么不买美的"
"为什么不买。。。。。
能理解我的感受么？？？
"我360都装了，还是卡"
引用第73楼01046于2015-01-10 17:10发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2015-1-10 16:28你还别说就像我比较喜欢超薄的lc......
我理解但是现实都这样了你还怎么办乖乖认了呗，就比如电视面板当年可是10bit满地走，但是现在到个10bit我就知道这玩意也就高端旗舰级会考虑用。
现在最大问题是厂商迎合消费者很多时候都已经把最基本的给丢掉了，消费者却是毫无感觉的一个劲的叫好好好。
总感觉我的眼睛是多么的雪亮厂商那些小算盘别想忽悠，其实真实情况却是自己被当猴耍还再上贡都不知道。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
再联想到破处区经常有人求推荐显示器，说着做图、后期等等之类用途，要求显示效果要好，我都看看不说话，因为往往推荐到最后还是选择了U2310、1、2之类的产品
不想多说了，不然要被骂成第三个股东了，没那功夫扯淡。
引用第75楼01046于2015-01-10 17:22发表的:
再联想到破处区经常有人求推荐显示器，说着做图、后期等等之类用途，要求显示效果要好，我都看看不说话，因......
我当初买的是2410因为我发觉那个时间4k平时自己用可以接受价位的也就这2410还不错的选择。
至于当年缩水货的现在算是好货的2209连正眼瞧都没瞧一眼，至于后续的那是什么玩意。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.4
半额便当 发表于 2015-1-10 14:05
俺的note3好像没有耶
----发送自 samsung SCL22,Android 4.4.2
你的note3是绿光。233（玩笑）