Windows 10 *至少* *曾经* 是 Windows 8.1 Update 2
本帖最后由 BoomerCE 于 2014-10-4 09:03 编辑如图，这能洗地？
http://i58.tinypic.com/23svin9.jpg win8比win7的唯一的进步就是开机速度更快了 其实bule的时候，我有觉得微软要学osx搞每年小升级，8.1、8.2等等一直下去了。 都不要这些截图，也没人为这个洗地。
本来窗口化运行metro apps 和开始菜单就都是在今年的build公布的update2的一部分。
这些东西其实都还不是微软自家人做的，因为去年微软的人就找了startdock要搞合作，窗口化和开始菜单也都能看出start8和modernmix的影响（win10tp商店窗口化的错误和win8.1上modernmix的问题是一模一样的） 嘻嘻嘻，巨硬跟大湿球火狐学着飙版本号吧蛤蛤蛤 Realplayer 发表于 2014-10-4 09:39
嘻嘻嘻，巨硬跟大湿球火狐学着飙版本号吧蛤蛤蛤
10以后就是小更新了，nt版本停滞6.4。 貌似8.1升级到10不要钱，那就懒得黑了。 本来当初打算就是8.2的更新，主要大多数普通用户都太M，翔标个新的就能吃得满香了
就像vista到7一样，稳固兼容旧就是好的，多给新功能大改特改就是不能接受的 cyberalogo 发表于 2014-10-4 10:03
原来Win10才真8.1，那么我们现在用的Win8.1是什么，Win8 Plus？
win10是8.2
或者至少是8.1.2 人家用个啥版本号也要黑？
或者说这玩意也能洗地？ win8还真不能洗地
我把开始菜单那栏拉到左边，可是该死的磁铁还是挡住了显示桌面那个图标 samta 发表于 2014-10-4 11:55
貌似8.1升级到10不要钱，那就懒得黑了。
没有确证，到时候看。
这次做的tp似乎不错，真有在听用户反馈，改得也快的样子。
对我个人来说，最重要的是在明年8月前（包括8月）零售发布。 韦伯 发表于 2014-10-4 12:13
本来当初打算就是8.2的更新，主要大多数普通用户都太M，翔标个新的就能吃得满香了
就像vista到7一样，稳固 ...
win10成功的标准其实很简单了，就是最常用的win应软中universal apps能占到几项这一条了。 plumlis 发表于 2014-10-4 14:29
人家用个啥版本号也要黑？
或者说这玩意也能洗地？
如果这个基本就是win8.2的东西改个名字拿出来卖的话，的确值得黑啊。 samaleg 发表于 2014-10-4 13:19
vista能用，win8傻逼才用
当时主流硬件都跑不顺，蓝屏频率和xp有得拼有些恼火地方还更甚，这还能用呢
你们不就是要开始菜单么，所以win10加回来了，觉得翔就继续win7呗，没人逼你用新的 韦伯 发表于 2014-10-4 12:13
本来当初打算就是8.2的更新，主要大多数普通用户都太M，翔标个新的就能吃得满香了
就像vista到7一样，稳固 ...
稳定性难道不是比新功能更重要么，你喜欢一个花哨碉堡但是每分钟蓝屏一次的系统？？ adrftgyh 发表于 2014-10-4 14:30
稳定性难道不是比新功能更重要么，你喜欢一个花哨碉堡但是每分钟蓝屏一次的系统？？ ...
这帖你回给你楼上啊
win8可比win7还稳定 韦伯 发表于 2014-10-4 14:35
这帖你回给你楼上啊
win8可比win7还稳定
啥？我们是在一条世界线上么，我现在给学生解决计算机问题的某条很好用的办法就是让他们找售后，装回win7~~~
win8的毛病不是一般的多~~~ samaleg 发表于 2014-10-4 14:28
vista确实主流硬件跑不顺，没了
说什么蓝屏频率的，还说什么蓝屏频率和xp有得拼的，呵呵，我说我xp装好用 ...
vista的问题就在于蓝屏....xp和win7都没有这个问题，我vista和win7都是第一时间装的~~~vista被蓝屏坑的一个月后装回xp，win7很好没任何问题，
机器是同一台。 本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 14:57 编辑
adrftgyh 发表于 2014-10-4 14:39
啥？我们是在一条世界线上么，我现在给学生解决计算机问题的某条很好用的办法就是让他们找售后，装回win7 ...
亲，稳定性和兼容不是一个意思，和用户交互，界面变化更不是一个意思，我觉得你理解错我说的东西了。
7和10对比前一代就是小改，兼容旧的，不大刀阔斧，甚至再加点更旧系统的特性来吸引遗老遗少
win8感觉毛病多是因为变化太大不会用，造成很多提问题错觉，一个系统固然有很多bug，就从稳定性来讲，win8确实没话说。
比以前windows都好太多，莫名死机或无故重启等现象比7大幅度降低，不要说什么检查自己硬件，我同硬件全新安装两个系统长期跑东西来测试的
韦伯 发表于 2014-10-4 14:46
亲，稳定性和兼容不是一个意思，和用户交互，界面变化更不是一个意思，我觉得你理解错我说的东西了
7和10 ...
差不多的意思，向下兼容这本身就是微软和intel成功的重要要素，抛弃这个就是抛弃消费者。
太激进的抛弃原有东西，远有安腾处理器，近有win8，都是失败的典型案例。 samaleg 发表于 2014-10-4 14:49
莫名其妙，蓝屏是个错误信息，系统出现错误信息应该去解决这个错误，而不是怪系统出现蓝屏 ...
同一台机器，装vista就是频繁蓝屏，1周至少出现3次，装xp和win7啥问题都没。
确实蓝屏是个错误信息，是应该去解决这个错误，于是微软在win7发布的时候解决了这个错误，
其实vista sp1的时候就已经大致能用了，但是那时候没人告诉我这件事，
只有win7发布的时候一堆人告诉我win7碉堡了快更新。 本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 14:56 编辑
adrftgyh 发表于 2014-10-4 14:50
差不多的意思，向下兼容这本身就是微软和intel成功的重要要素，抛弃这个就是抛弃消费者。
太激进的抛弃 ...
兼容和稳定性可真不是一个意思，说到兼容这个问题
那水果抛弃多少次了呢，各种一刀切的事做过不少哦
其实要怪巨硬兼容做太多才是真的，很多地方没办法按自己标准统一
到头还得倒贴去兼容他们，正因为如此，DPI这傻逼事才没办法洗得背黑锅 samaleg 发表于 2014-10-4 14:52
我完全无法理解你们说的winnt之间XX比XX“稳定”是什么概念，难道在正常情况下跑软件还能跑出问题来的？
...
稳定性自然是指一个系统长期运行或干活时才体现出来的属性
视频渲染和跑数据的用户看稳定性很重要
尤其不少普通用户级做渲染跑几小时或几天的
死机或无故重启就全白干活了
也许你会说上服务器u加ecc，贵不说，不是所有人能承受得起
能从系统上解决根本问题不更好吗？ samaleg 发表于 2014-10-4 15:06
所以说啊，pc上会出现无缘无故的蓝屏重启吗，完全找不到原因的那种
XP之后就把系统忙的蓝屏给取消掉了，现在的蓝屏已经多数是硬件问题。