本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 15:53 编辑
lesangel 发表于 2014-10-4 15:37
前半句是对的，后面是乱说.
乱不乱说你看楼上啊，又不是我说的。其实也不指蓝屏啦，主要是无故死机或重启之类的事
本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-4 16:13 编辑
samaleg 发表于 2014-10-4 15:00
不是，你的思路应该是“为什么蓝屏”，而不是“这系统蓝屏了这系统真烂”
话说，什么叫做“微软在win7发 ...
我可不知道操作系统是怎么编写的，至少当时的情况是同一台机器xp跑就一切正常，vista跑就至少3天一蓝屏，装回xp又是一切正常，win7出来后装上也是稳定跑至少1年。
然后你觉得我应该如何理解这种事实？？
好吧，其实问题就是出在vista第一版的驱动支持问题巨大，sp1以后就正常了，但是这也直接让vista背上巨大的黑锅~
另外，我不懂你的思路，系统蓝屏了，我需要考虑的是为什么蓝屏，但是我的结论就是因为系统太烂所以蓝屏了，这逻辑上有问题吗？
韦伯 发表于 2014-10-4 14:55
兼容和稳定性可真不是一个意思，说到兼容这个问题
那水果抛弃多少次了呢，各种一刀切的事做过不少哦
其实 ...
水果就算了吧，ip4一次成功造就了现在的水果帝国，之前因为脑残的不兼容好几次差点倒闭的事实又有谁提呢？
现在的水果倒是兼容性满满，屏幕不管怎么拉长，分辨率的比例倒是一直不变~~~
HyperIris 发表于 2014-10-4 16:20
@adrftgyh
你只需要明白一个事实，大部分驱动是硬件厂商写的，不是微软写的
我懂啊，这就是一个问题，要不要向下兼容，微软出新系统的时候，不可能所有硬件厂商第一时间跟上。
兼容性没做好就是vista的原罪。
本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-4 16:45 编辑
samaleg 发表于 2014-10-4 16:26
pc区碰到蓝屏100%会喊你提供蓝屏照片，以找到蓝屏信息，指导解决蓝屏问题，win7一样有蓝屏，你碰到了是不 ...
好吧，那什么样的系统才有资格叫烂？？
至少初版vista让我完全没办法用在生产系统上，这样还不能叫烂啥样才能叫烂呢？
蓝屏原因我自己倒是非常清楚，纯粹的驱动问题，
但是首先这种问题，我一个普通人无法解决，这种坑爹的问题，你微软就丢给最终用户让他们自生自灭？？
然后xp和win7win8上市的时候都没有这种问题，上一个大量出现这种问题的windows操作系统叫win me。
本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 17:26 编辑
samaleg 发表于 2014-10-4 16:24
主机无故死机请找内存主板的麻烦，主机无故重启请找电源和主板的麻烦如果关掉了蓝屏重启选项
所以说到底 ...
别扯了，你看不到我上面说的么
一样的硬件两个系统测下来情况差很多
还不是一两台或仅几次测试的结论
有检查内存主板问题还要你来教我么。
还有啊，说的不是就玩几个小时游戏，或者平时上网看片之类的低占用率操作，这种一般vista以来就很不错了
是高耗使用长期运行状况下的稳定性，从vista到7到8，更趋近稳定，而且上面其实扯到两边去了，兼容性和稳定性本来就不一回事
本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 17:30 编辑
jun4rui 发表于 2014-10-4 16:49
我几个月前就在S1发帖，你可以搜索一下，百度也可以找到很多，都是这样的，都没法根治 ...
稳定性指的是系统长期运行的可靠性方面的，所以你看谈ECC加稳定性都是说内存CPU的事
你说的那个根本就是硬盘主控或资源调配方面的，不是稳定性问题，而是兼容问题了
samaleg 发表于 2014-10-4 17:46
你是说同硬件给xp和vista吗，考虑到xp到vista之间的差别比较大，硬件支持是for vista的吗？不稳定找不到 ...
驱动当然是两者都支持的，你觉得客服给个方案就能解决稳定性的问题，系统更新只需要加功能就好了，谈优化干嘛
那些系统商发表新东西宣称更高效更稳定又有什么意义呢，以前的东西都稳定完啦，才不会无故出错呢，是不是这个理
本帖最后由 韦伯 于 2014-10-4 18:21 编辑
jun4rui 发表于 2014-10-4 18:00
...
就算真解决了那些人也不会用，win8已经被定性黑到底了。
不如换新标号再来着手解决，win7这个vista的sp3就是这样做的。
楼主帖的玩意儿不也证明了本来是打算给8.2的么，
输入法逗这事确实挺狗屎的，那个拖慢貌似得删掉自带拼音
现在10的预览版已经加入即使bug汇报feedback机制了，更新速度还可以。
大概10开始就只刷小版本号更新了，其实8就打算这么做的，但为啥放弃原因同上
samaleg 发表于 2014-10-4 18:19
确实可以这么说，以前的东西够稳定了，我也不知道升级图什么稳定性，自xp以来谁家升级系统是图稳定性的？ ...
你当然可以这么说
系统开发商可不这么说
商业用户也不会这么说
那么稳定xp还打补丁作甚？
又见Vista吹，大众买到OEM机后要求商家装回XP，甚至制造商直接在电脑中附带XP安装光盘的事还不能说明问题吗？
使用环境Win7是直接继承Vista的，为什么人愿意换Win7换的那么痛快呢
你觉得难用肯定是你的错对吧
我觉得Win8/8.1挺好的，比7更好，期待下Win10。
你们真是够了
vista处得来的时候 1G 甚至512m才是主流，不忘忘记了那是一个 939 3000+的年代啊
不是所有人都有钱购买服务器的
本帖最后由 Realplayer 于 2014-10-4 19:58 编辑
samaleg 发表于 2014-10-4 19:02
别说那时候，现在都有要装xp的……我吹什么吹
win7出了以后硬件支持比vista又延长了一大截，干嘛不换7， ...
我說的是同樣的硬體配備，用戶不肯用原生的Vista而換回老舊XP，但是Win7出后卻樂意升級
同系統對硬體支援有什麽關係？那是硬件製造商驅動編寫的問題，以M$的體量而言他有這個資本
至於不同的系統環境下編寫驅動的難易就不清楚了，我也不准備黑
穩定性上Vista SP1大幅超越XP，而之前的版本兩個都是半斤八兩；至於現在，你見過誰說OS用久不重灌會LAG的
本帖最后由 Realplayer 于 2014-10-4 20:35 编辑
samaleg 发表于 2014-10-4 20:24
举个栗子
2g内存，win7玩wow绝对不可能流畅，内存不足，同样配置xp玩wow就很爽
說的好像Vista爛是因為記憶體不組似的
其一，Vista剛推出后的側邊欄佔用大量記憶體bug，記得嗎
其二，由於記憶體廠商樂觀估計Vista帶來的RAM銷售，導致DDRII大幅跳水以致2G 800單隻的買到春節前後105左右。
爾必達這樣的廠商怎麼死的，單純因為三棒星人嗎
現在你跟我說Vista比不過Win7是因為硬體發展導致的支援型增強？逗哦
再說一遍，已經被用戶用腳投票完的系統，還有人粉呢
說到XP，在OStan中XP的乳量至今依舊名列前茅，你說的問題，如果廠商能像估Vista那樣估XP，這個問題還是問題嗎
即使如此，不妨礙她是一款成功的系統，因為XP比WinME和2K太過優秀了，Vista被XP按頭到牆上打
8的多账号渣一般，不知道什么时候能改
前面有人說藍屏，V粉說廠商的問題別賴M$
現在用戶數量擺出來，又來說廠商支援不足
廠商法超好用哦
samaleg 发表于 2014-10-4 20:39
噗，用户数……用户数这玩意游戏区不是传奇天下无敌吗
你直面回答我吧，天下无敌的xp是啥时候才开始大规模 ...
扯時間
PS3銷量超越XB360了（13年5月，VGchartZ），但是開始發售的一段時間誰銷量更好
Vista倒是反超一個看看呀
哦對，已經被Win7按死了